|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-11-2014, 16:18 | #1 |
|
2. tanık listesi verilmesi
karşı taraf dava dilekçesi ile tanık listesi bildirmiş olmasına rağmen ön inceleme duruşmasında hakim tanık ve delillerin bildirilmesi için 2 haftalık kesin süre verdi ve karşı taraf tanık isimlerini değiştirebileceklerini söyledi. Hakim de bunun kanuni bir hakkı olduğunu söyleyerek süre verdi .
Dava dilekçesinde bildirilen tanık listesini ön inceleme duruşması sonrasında hakimin verdiği 2 haftalık kesin süre içerisinde yenilenmesi iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı kapsamına girer mi ? Buna bizim muvafakatimiz aranır mı ? şimdiden teşekkürler... |
28-11-2014, 20:40 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Tanıkların hangi süre içinde bildirilmesi gerekliliğine ilişkin HMK'da hüküm bulunmamaktadır. Tanık deliline dayanan taraf dava dilekçesi ile birlikte tanık ismi de bildirmiş olabilir. Ancak dava dilekçesi ile bildirilen tanık ismini tanık listesi kabul ederek, ön inceleme duruşması sonrasında iki haftalık kesin süre içinde tanık listesi verilemeyeceğini söyleyemeyiz. Bu süre içinde verilecek tanık listesi 2. tanık listesi anlamına gelmeyeceğinden ikinci tanık listesi verilemeyeceği yasağına ve iddianın genişletilmesi yasağına da aykırılık oluşturmaz. Muvafakatinizin önemi bulunmamaktadır, karşı tarafın yasal hakkıdır. |
29-11-2014, 14:16 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sorunuzu; dava dilekçesinde isim ve soyadları ile adresleri bildirilen tanıklar A-B-C YERİNE D-E-F'nin tanık olarak bildirilebilip bildirilemeyeceği olarak anlıyorum? Sorunuz bu şekilde ise; yeni listenin 2. liste, iddianın genişletilmesi yasaklarına tâbi ve karşı tarafın açık muvafakatine bağlı olduğunu düşünüyorum. Yargıtay 2 HD'nin, dava dilekçesinde bildirilen tanık isimlerine -ön inceleme duruşmasından önce- yeni isimler eklenmesi konusundaki kabulüne ilişkin, Sayın Bozoğlu'nun eklediği kararı inceleyebilirsiniz: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15984 |
29-11-2014, 14:51 | #4 |
|
Karari inceledim. Ancak burda da oninceleme durusmasindan once yeni delil listesi bildirilmis.benzer ancak benim olayimda on inceleme durusmasindan sonra verilen 2 haftalik sure icerisinde tanik isimleri degistirilerek bildirilmistir. Cevabiniz icin tesekkurler bende iddianin genisletilmesi yasagina girdigini dusunuyorum ancak buna iliskin yargitay karari bulamadim . Teşekkürler.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tanık listesi | Av.mehmet.av | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-06-2014 14:00 |
Boşanma davasında kesin süre dışında delil ve tanık listesi verilmesi | Asya Emek | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-08-2013 17:51 |
İkinci dilekçede bildirlen tanık ismi 2. tanık listesi midir? | alphukuk | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-05-2012 14:37 |
ölüm ya da ulaşamama nedeniyle yeni tanık listesi verilmesi (muvafakat) | halenze | Meslektaşların Soruları | 4 | 01-07-2008 13:32 |
2. tanık listesi verilmesi | nazell | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-10-2007 19:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |