Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Boşanma Davasında Mal Kaçırma

Yanıt
Old 10-02-2007, 15:41   #1
hamburabi42

 
Varsayılan Boşanma Davasında Mal Kaçırma

Tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum

açmaya hazırlandığım bir dava açısından yardımcı olursanız sevinirim zira bir genç avukat olarak ilk defa karşılaştığım bir konu;

müvekkil bayan ile eşi yaklaşık 40 yıldır evli iken kocası 8 yıl önce evi terk etmiş ve başka bayanlar ile yaşamaktadır.busüreçte koca tarafından müvekkil aleyhine boşanma davası açılmış lakin mahkeme bu talebi reddetmiştir. bununla birlikte koca tarafından müvekkil bayan aleyhinde hakaret v.s. den dolayı defalarca şikayetçi olunmuş ama müvekkil tüm soruşturmalardan takipsizlik kararı almıştır. yani müvekkile koca tarafından devamlı adli merciler vasıtası ile baskı yapılmak bunun amacı ise boşanmaya ikna etmektdir. müvekkil bayan ise boşanmamaya son derece kararlı.

taraflar beraber yaşar iken almanyada çalışmalraının karşılığı olarak üsküdar da 1 ev adanada 1 ev almışlardır. banka hesaplarında bol miktarda mevduat bulunmaktadır. müvekkili bayanın 15 tane bileziği bulunmaktadır.

1-lakin koca evi terk etmeden yani 8 sene evvel müvekkil bayanın yaklaşık 15 bileziğini almış ve evi terk etmiştir.

2-aynı zamanda bankalarda bulunan tüm mevduatları da çekerek hesapları boşaltmıştır.

3-koca tarafından açılan ve reddedilen boşanma davası devam ederken ise üsküdarda bulunan daireyi şuan beraber yaşadığı bir bayanın üzerine devretmiştir.

4-adanada bulunan eve ise boşanma davsı sırasında tedbir konulmuş ve kararın keinleşmesine kadar tedbirin devamın karar verilmiştir. karar kesinleşmiş olup adanadaki evin üzerindeki tedbirin kalkıp kalmadığı ve ya devredilip-deverdilmediği yönünde ise bir bilgimiz bulunmamaktadır.

bu veriler altında şuan müvekkil bayanın

1-bileziklerinin bedelini istemekte
2-devredilen üsküdardaki evden payını istemekte
3-adanada bulunan eve ilişkin hakkını istemekte
4-bankada bulunan mevduatlara ilişkin haklarını istemektedir.

Bu talepler karşısında
1-üsküdarda bulunan ve devredilen daire ile ilgili olarak nasıl bir yol izlemeliyim
2-adanada bulunan ve koca üzerine bulunan evden hakkımızı nasıl talep etmeliyim
3-bilezikler ve banka mevduatlarının karşılığını nasıl talep etmeliyim

açabileciğim dava türleri hakkında tecrübeleriniz doğrultsunda bilgi verirseniz çok sevinirm.
Old 11-02-2007, 19:55   #2
OLCAYK

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım,
Öncelikle mal rejiminin tasfiyesi kural olarak boşanma, ölüm ve şuan hatırlayamadığım ancak MK da yazan sebeplerle mümkündür. Olaydan anladığım kadarı ile sahip olunan mallar yeni MK dan önceki döneme dayanıyor, bu durumda tasfiyeden ziyade katkı payı alacağı söz konusu olur.Tarafların mal rejimlerinin ne olduğunu da yazmamışsınız. Bu durumda bence yapılması gereken öncelikle bir boşanma davası açıp, ki sebeplerini siz belirlersiniz, sonrasında ya da aynı anda tasfiye yada kaktı payı alacağına ilişkin dava açmak ve varsa mal varlığı için tedbir kararı almak olmalı. Bu davalarda boşanma davası sonuçlanmadan sonuçlanamıyor, bekletici mesele yapılıyor. Bu konuda sitede birçok yazı var ararsanız sanırım yardımcı olur.

T.C.

YARGITAY
2.HUKUKDAİRESİ.2005/16726.2006/1095T. 7.2.2006

• MAL REJİMİ ( Mal Ayrılığı Rejimine Tabi 4721 S.K.'dan Önce Edinilmiş Mal - Davacının Davalıya Ait Kişisel Malın Edinilmesinda Ziynetlerini Bozdurarak ve Babasından Aldığı Parayı Koyarak Katkıda Bulunduğu İddiası/Aile Mahkemesinin İncelemesi Gereği )

• DEĞER ARTIŞ PAYI ( Mal Ayrılığı Rejimine Tabi 4721 S.K.'dan Önce Edinilmiş Taşınmaz - Katkıda Bulunan Eşin Tasfiye Sırasında Ortaya Çıkan Değer Artışı İçin Katkısı Oranında Alacak Hakkına Sahip Olacağı )

• KATKI PAYI ALACAĞI ( Mal Ayrılığı Rejimine Tabi 4721 S.K.'dan Önce Edinilmiş Taşınmaz - Katkıda Bulunan Eşin Tasfiye Sırasında Ortaya Çıkan Değer Artışı İçin Katkısı Oranında Alacak Hakkına Sahip Olacağı )

• GÖREVLİ MAHKEME ( Mal Ayrılığı Rejimine Tabi 4721 S.K.'dan Önce Edinilmiş Mal - Davacının Davalıya Ait Kişisel Malın Edinilmesinda Ziynetlerini Bozdurarak ve Babasından Aldığı Parayı Koyarak Katkıda Bulunduğu İddiası/Katkı Payı Alacağı )

4721/m.202,218,219,220/2,227/14722/m.10/1743/m.170


ÖZET : 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihine kadarki dönemde geçerli rejim mal ayrılığıdır. ( 743 s. MK m. 170 ) Bu tarihten sonra ise, edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. ( TMK m. 202 )
Edinilmiş mallara katılma rejimi; edinilmiş mallar ( TMK m. 219 ) ile eşlerden her birinin kişisel mallarını ( TMK m. 220 ) kapsar. ( TMK m. 218 )
Mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan malvarlığı değerleri o eşin kişisel malıdır. ( TMK m. 220/2 )
Eşlerden biri, diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılık almaksızın katkıda bulunmuş ise, tasfiye sırasında bu malda ortaya çıkan değer artışı için katkısı oranında alacak hakkına sahip olur. ( TMK m. 227/1 )
Davacı, davalıya ait kişisel malın edinilmesi sırasında ziynetlerini bozdurarak ve babasından aldığı parayı koyarak katkıda bulunduğunu, katkısının, malın o tarihteki rayiç değerinin üçte biri oranında olduğunu ileri sürdüğüne göre, istek, Türk Medeni Kanununun 227. maddesine dayanmaktadır. Bu madde ise Aile Mahkemelerinin görevine girmektedir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : Davacının; alımında katkıda bulunduğunu iddia ettiği taşınmaz, 06.08.1998 tarihinde koca tarafından üçüncü kişiden kooperatif üyeliği devralınmak suretiyle iktisap edilmiştir. Taraflar 31.10.1980'de evlenmişlerdir. Boşanma davası ise 14.09.2004 tarihinde açılmış olup devam etmektedir.
Türk Medeni Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce evlenmiş olan eşler arasında, bu tarihe kadar, tabi oldukları mal rejimi devam eder. Eşler, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak bir yıl içinde başka bir mal rejimi seçmedikleri takdirde, bu tarihten geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılırlar. ( 4722 sayılı Yürürlük Kanunu m. 10/1 ) Şu halde, evlenme tarihinden, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihine kadarki dönemde geçerli rejim mal ayrılığıdır. ( 743 s. MK m. 170 ) Bu tarihten sonra ise, edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. ( TMK m. 202 )
Edinilmiş mallara katılma rejimi; edinilmiş mallar ( TMK m. 219 ) ile eşlerden her birinin kişisel mallarını ( TMK m. 220 ) kapsar. ( TMK m. 218 )
Mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan malvarlığı değerleri o eşin kişisel malıdır. ( TMK m. 220/2 )
Eşlerden biri, diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılık almaksızın katkıda bulunmuş ise, tasfiye sırasında bu malda ortaya çıkan değer artışı için katkısı oranında alacak hakkına sahip olur. ( TMK m. 227/1 )
Davacı, davalıya ait kişisel malın edinilmesi sırasında ziynetlerini bozdurarak ve babasından aldığı parayı koyarak katkıda bulunduğunu, katkısının, malın o tarihteki rayiç değerinin üçte biri oranında olduğunu ileri sürdüğüne göre, istek, Türk Medeni Kanununun 227. maddesine dayanmaktadır. Bu madde ise Aile Mahkemelerinin görevine girmektedir. O halde işin esasının incelenmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Hükmün yukarıda gösterilen sebeple ( BOZULMASINA ), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.02.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Old 12-02-2007, 19:22   #3
Avukat Kamer Akgül

 
Varsayılan Almanya'daki çalışmalar

Saygıdeğer meslektaşım;
Ben sizin benzeriniz problemleri, Almanya'da olmam sebebiyle yakından takip ediyorum. Size tavsiyem şu; Müvekkilenize sorunuz; Almanya'daki geçmişi ne kadar, burada kaç yıl çalışmış, kocasına göre geliri nasıldı ( çok veya az), bu evlilik esnasında kaç çocuk dünyaya getirmiş ( zira buradaki çocuklara devlet yüksek oranda para bağlamakta ve bu paralar çocukların geleceğine yatırılacağına, genelde evliliğin koca tarafınca ilerde başka bir genç sevgiliye yem olarak hazırlanmak üzere taşa toprağa yatırılmaktadır.) Burada çalışmalar çok sıkı takip edilmektedir. Dolayısıyla Almanya'daki çalışma dairesinden alınarak tercüme edilip size gönderilecek belgeler doğrultusunda hemen tedbir talepli bir katkı payı tazminat davası açabilirsiniz. Değindiğim noktalarda takıldıklarınız olursa size her an yardıma hazırım. Özellikle çocuklara verilen paralara rağmen onlara bir sigorta dahi yapılmamışsa bu da davalınızın aleyhine kullanacağınız bir durumdur. Kadının altınlarına ilişkin iddianızı tanık delili ile ıspatlayabilirsiniz.
Old 12-02-2007, 20:24   #4
recepbarlas

 
Varsayılan Önce Boşanma davası

4721 sayılı TMY ye göre mal rejimi tasfiyesine ilişkin davalar boşanma ,ölüm vs evliliğin sona ermesi ile açılır.Aksi takdirde reddediilir.Dava süresi de boşanma kesinleştikten sonra 1 yıldır. Dolyasıyla öncelikle boşanma davası açılmalı ve tedbir konulmalı. Ayrıca 2 ev varsa doğrudan tapu müdürlüğüne başvurum aile konutu şerhi koydurabilirsiniz.Bu durumda satış müvekkilenizin rızası olmadan satılmaz.Normalde iki ayrı evde konut şerhi olmaz ama,şerhin kaldırılması için karşı tarafın dava açması gerekir.Bence en hızlı yol tapu müdürlüğüne başvurmak.Şerh koydurmak
Old 13-02-2007, 12:47   #5
hamburabi42

 
Varsayılan

değerli meslektaşlarım cevap ve yardımlarınız için teşekkür edrim.

sn.recepbarlas sn.avukat kamer akgül ve olcayk üvekkilem kesinlikle boşanmak istemiyor ama özellikle üsküdarda bulunan ve muvazaalı olarak devredilen evini geri istiyor. yani boşanme davası açmadan tapu iptali tescil dava açmamızın yolunu arıyorum. şuan ev başkası adına kayıtlı olduğundan aile konutu şerhi koydurmamız imkansız. karşı taraf aslında bu süreçte adanada bulunan evi dahi muvaazalı olarak devretmiş olabilir şimdi adanadan bu konuyu araştırıyorum.

kısacsı karşı taraf koca bilezikleri alıp kaçıyo üzerine olan evleri devrediyor,banka hesaplarını boşaltıyor ve bende buna bir dur demek ve müvekkilemin haklarını geri almak istiyorum.

şuan müvekkilemi boşanma davsı açmak için ikna etmeye çalışıyorum. zira karşı tarafın açmış olduğu dava reddedileli 1.5 yıl olmuş yanin 1.5 yıl sonra bize tekrar dava açarak boşanmak isteyecekler ve mahkeme de boşanmaya karar verecek.

müvekkilemi boşanma davası açmaya ikna edersem davayı tabiki maddi manevi tazmnat talepli olarak açacağım. tazminat hesabında büyük ihtimal kocanın üzerine taşınmz yada nakit bulunaöayacak. bu durumda muhtemel açılacak olan bir boşanma davsında taşınmazların muvaazalı ve mal kaçırmya yönelik olarak devredildiğini iddia ederk tedbir talebinde bulunsam ve verilecek olan karara göre bunların satışını istesem nasıl olur ??? yani maddi manevi tazminat isteminde devredilen taşınmzlar, götürülen bilezikler ve bankadan çekilen paralar nsıl incelenir.

kusura bakmayın gerçekten karışık bir mevzu ama yargıtay kararını okuduğumda sanki bu yolu izlemeliyim gibi geliyor bana???

siz ne dersiniz??
Old 16-02-2007, 20:40   #6
recepbarlas

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım.Son mesajını yeni okudum.

Anladığım kadarıyla sizin tek yapabileceğiniz (dediğiniz gibi) Muvazaaya dayalı tapu iptali davası.Zira 3.şahsa ait bir taşınmazın tapusunu iptal etmenin tek yolu bu sanırım.(Pardon bir de genel hükümlere göre tasarrufun iptali var) Ama muvazaayı ispatlamak kolay değil biraz.3.Şahısların devredenle akrabalık yakınlık ilişkisine, ekonomik durumuna (alım gücü yönünden) bakmalısınız. Kısaca zor ama muvazaadan başka bir yol aklıma gelmiyor şimdilik.Saygılar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hukukçu Eşler Admin Konumuz : Hukukçular 196 13-01-2010 01:15
Eşler Arasında Mal Rejimi avuka8890 Meslektaşların Soruları 2 28-07-2005 11:08
Eşler Arasında Alacak Davası Yargıtay Kararı Av.Habibe YILMAZ KAYAR Aile Hukuku Çalışma Grubu 0 24-03-2005 20:57
Çok Eşli Evliliğin Eşler Ve Çocuklar Açısından Hukuki Sonuçları remzioto Hukuk Soruları Arşivi 3 17-07-2003 13:24
Cocuk Kacirma Cezasi estella Hukuk Soruları Arşivi 7 07-04-2002 19:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04545212 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.