Maksat Hukukçu Olmak Ama Karar Veremiyorum

Merhablar. Ben stajımı askıya alarak ruhsatımı staj tecrübem olmaksızın alma tehlikesini göze alarak bi süre evde oturup hakimlik sınavına hazırlandım. Fakat sonuç olarak ne yazık ki başaramadım. Şuanda sınava hazırlanmak yönünde belli bir birikimim var; fakat artık zamanımı çöpe atmak da istemiyorum. Kararsızım... Başka bir taraftan çok yakınım olan biri, bir bankanın icra dosyalarını bana verebileceğini ya da bankanın genel müdürlüğünde çalışabileceğimi söylüyo. ben açıkçası mesleğimi bu şekilde başkalarının başarılarının arkasıına sığınarak yapmak istemezdim. keşke bankanın da sınavı olsaydı kazanıp vicdanen daha rahat şekilde mesleğime devam etseydim. ne yazık ki düzen böyle işliyomuş. Herneyse, sizlere asıl sorum şu ki, siz benim yerimde olsaydınız, hazır bilgi birikimi varken, hakimliğe ya da kpss yoluyla kurum sınavlarına çalışmayı mı seçerdiniz, yoksa bankanın icra dosyalarını alma imkanınızla serbest avukatlık için adım atmayı mı denerdiniz? bu arada banka bünyesinde çalışmak mı, yoksa bankanın dosyalarını alarak serbest çalışmak mı daha avantajlıdır?

Hakimlik sınavını kazanamadığınıza çok üzüldüm.Stajınızı askıya almışsınız ve istediğiniz amaca ulaşamamışsınız.Üzülmeyiniz.Benim size nacizane tavsiyem,stajınıza devam ediniz.neticede hazırlandığınız dönem içerisinde alt yapınızı oluşturmuş ve bir dahaki sınavda genel bir tekrar yaparak bilgilerinizi tazeleyebilirsiniz.Bu arada stajınızı bitirir ruhsatınızı alır ve sözkonusu banka dosyalarına da sahip olursunuz.Ki serbest avukatlık yapmak istiyorsanız en azından bir yada 2 bankanın icra dosyalarına sahip olmalısınız ki büro masraflarınızı ve mutad ihtiyaçlarınızı karşılayabilesiniz.Serbest mi banka bünyesinde mi derseniz:Serbest çalıştığınızda yalnızca vekalet ğcretine .çalışırsınız.Dosyalar sizin sorumluluğunuzdadır ve maalesef sizden daha referanslı biri gelerek elinizde dosyaların bir kısmına ya da tamamına talip olabilir ki bu risklidir.Genel müdürlük bünyesinde çalışırsanız başlangıç için tatmin edici bir maaş ve vekalet ücretinize sahip olabilir zamanla ve yükseldikçe bankanın hukuk müşavirliğine kadar geçiş yapabilirsiniz.Takdir sizindir.
Ama şunu belirtmeden geçemeyeceğim.Başkalarının arkasına sığınarak demişsiniz.Kimse tabelanıza bakıp ya da yüzünüze bakıp size iş vermez hele de yeni avukatsanız.Bunları hepimiz yaşadık.Arkanızda ve yanınızda size destek olan aileniz ve dostlarınız olduğu sürece mesleğin bu en zorlu yollarını daha kolay aşarsınız.Eminim meslektaşlarımız arasında sığınabilecek bir dostlarının olmasını arzu eden pek çok kişi vardır.

Umarım yardımcı olabilmişimdir.Meslek yaşantınızda başarılar deiler sevgi ve saygılarımı sunarım...

hakimlik, kpss marifetiyle kamu kurumunda avukatlık; bence bu ikisinden şaşmayın.

Çok teşekür ederim dikkate alıp verdiğiniz yanıtlarınız için.. Ancak benim kafamı şu nokta karıştıryo ki, normalde tanıdığım arkadaşlarım ya da çevremdeki diğer insanlar serbest avukatlık yap tavsiyelerinde bulunuyolar. Onlara göre başkasının buyruğu altında yaşamaktansa kendi işini yapmak çok daha iyi. Fakat ne zman hukuk sitelerinde bununla ilgili bi konu görsem çok kişi kurum içi çalışmaktan yana.. Kafam çok karışıyo. Ayrıca, çevremden bana söylenen bir bankanın icra dosyaları bile, avukatın geçimi için fazlasıyla yeterli olabilirmiş. Yanlış anlamayın bunu bilgizsziliğimden söylüyorum ama kafam karıştı bu durumda. Teşekkürler

Sayın amaçadalet
Benimde fikrim şu an karar vermek için acele etmemeniz deneme yanılma yoluna ne dersiniz?Nasılsa şimdilik yeni bir hakimlik sınavı ve kpss sınavı ufukta görünmüyor.O halde zamandan kıymetli birşey olmadığına inandığım için boşaharcamayın banka için başvuruyu kabul edin derim.İnanı sizin yerinizde olmak isteyen nice kişi vardır.Peki serbest mi kurum içi mi derseniz şu aşamada hele ki bu kafa karışıklığında ve karşınıza çıkacak güçlüklerden bu karasızlık aşamasında çokta etkilenmemeniz için kesinlikle kurum içi derim.Çünkü kurum içi size bir sorumluluk yükleyecek ve birilerinin arkasına saklanmak olarak düşünmeyin çünkü zaten eğer sizi başarılı bulmazlarsa sizinle çalışmayı bırakacaklardır.Sizin başladıktan sonraki azminiz önem kazanacaktır bu durumda.Bir de eğer kafanız sarmadı geri dönmek tabiri caizse gemileri yakmak çok daha kolay olacaktır.Size göre olmadığını düşündüğünüz anda ya banka da çalışırken yada bırakıp ders çalışmaya ve şansınızı diğer sınavlarda denemek ve deneyecek olmak daha kolay gelecektir.Bilmem bu konumu yaşayan biri olarak ben bunları düşünüyorum.Ama en önemlisi sizin ne düşündüğünüz ve içinizden gelen sese kulak vermeniz.
saygılarımla

Nasıl bir iş yaşamınız olsun istersiniz ?
Stresli ve yorucu mu, rahat ve güvenli mi ?
Avukat veya hakim / noter olmaya bu cevabınıza bağlı olarak karar verebilirsiniz.

Bu sorunun yanıtını aslında kendini tanımakla çözümlenebilir. Kendini tanımak bir yolculuk sanırım. Bu yolculuk kimileri için bir ömür, kimileri için bir bedel sürebiliyor. Kendinizi tanımalısınız öncelikle. Bu tanıyış, beraberinde beklentilerinizi de belirginleştirecektir. Bu sitedeki forumları takip ederek, kurum avukatlığının, serbest avukatlığın, hukukçu olmanın nasıl bir şey olduğunu, bizzat icra edenlerin kaleminden öğrenebilirsiniz. Fiiliyatta zamanında şirket avukatlığı yapmış, hali hazırda serbest avukatlık yapan biri olarak diyebileceğim odur ki; rahat bir yaşam istiyorsanız, huzurlu olmak sizin için en önemlisi ise bir çatı altında mesleği icra etmeyi tercih edin derim. Ama mücadeleye hazırsanız, risk almayı seviyorsanız, en ufak başarılarınızda tüm dünyayı fethetmiş mutluluğunu nyaşarken; bazı anlarda neredeyse tüm dünyanın sorumluluğunu omuzlarınızda hissetmek sizi tatmin edecekse de serbest avukatlık tavsiyemdir. Yanıtınız kendinizde saklı... Hayırlısı olsun..

Sayın amaçadalet;

Mesajınızı görünce gerçekten çok üzüldüm, çünkü ben de sizinle aynı

durumdayım. Stajımı da bir yandan devam ettirdim ve Kasım'daki

sınavın yürütmesi durdurulunca işe girdim. Sonra sınav tarihi belli olunca işten

ayrılmak zorunda kaldım. Zorunlu olarak bölük pörçük, ama gayet istekli

geçirdiğim ders çalışma dönemi sonunda da maalesef sınavı kazanamadım.

Şuan stajımın 7.ayı bitmiş durumda. Sizin hakimlik-savcılık mesleğini ne kadar

istediğinizi bilmiyorum ama ben çok istiyorum. Bu nedenle de çok istediğim

şeye ulaşabilmek umuduyla, bir kez daha konsantre olmaya karar verdim. Size

naçizane bir tavsiyem olacak :

Eğer sınavı gerçekten kazanmak istiyorsanız, sadece sınava konsantre

olun.Çünkü insanın aklı aynı anda birden çok şeye yönlenemiyor.Yönlense de

mutlaka birini iyi yapamıyorsunuz..Ben bir hata yaptım ve sınavın

durdurulmasının ardından hemen, tecrübesiz kalacağım korkusuyla işe

girdim.Hatamın bedelini de istediğim şeyi elde edememekle ödedim Ancak

bunda da vardır bir hayır diyerek gelecek sınava hazırlanmaya başladım.

Umarım siz de en kısa zamanda sizin için doğru olacağına inandığınız kararı

verirsiniz. Başarılar diliyorum..

Sorunuza yanıt vermek güç, kişiden kişiye verilmesi gereken yanıtlar farklı olabilir. Bu nedenle size ancak kişisel düşünceler iletilebilir.

Ben sizin yerinizde olsaydım, -ikilemleri de yok etmek adına- serbest avukatlığa başlayarak bankanın icra dosyalarını başlangıç olarak görür, yeni sınav tarihine dek düşüncem hala değişmemişse, yeniden sınava da girer, sınavı kazanmam halinde yeniden durum değerlendirmesi yapardım.

Hukuk mezunları için "en iyisi falanca seçimdir" şeklinde prototip bir reçete hazırlanamayacağı inancındayım.

Saygılarımla...

Bizim zamanımızda hukukçunun korkağı hakim savcı olur derlerdi, artık öyle demiyorlarmı?

Alıntı: Yazan zeynel Bizim zamanımızda hukukçunun korkağı hakim savcı olur derlerdi, artık öyle demiyorlarmı?

Sürecin değiştiğini düşünüyorum.

Bugün, hani neredeyse, hiç bir şey olamazsam, serbest avukat olurum inancı yerleşiyor korkarım yavaş yavaş.

Bugün de hakim-savcılığa yönelenler arasında cesaretsizlik nedenine dayalı olarak seçimde bulunanlar olabilir, ama artık bu söz kişisel korkuların değil, son derece somut ve haklı endişelerin tezahürü kanımca.

Geçmişte hakimlik mesleğine yönelik haksızlıklar, bugün farklı nedenlerle avukatlık mesleğini tehdit ediyor.

Saygılarımla...

Eğer avukatlığı ciddi bir biçimde düşünmüyorsanız, serbest çalışmaya başlamanızı tavsiye etmem.

Yani, hakim/savcı olmak kararında iseniz ve bu geçiş döneminde çalışma seçeneğiniz de varsa, banka bünyesinde çalışmanızı öneririm. Bu önerim tamamen vergi ile ilgili pratik bir görüşe dayanıyor. Serbest çalışmak için vergi kaydı yaptırmanız gerekiyor, diyelim ki bir yıl serbest çalışıp sınavı kazandınız, gidip kaydı kapattıracaksınız ancak, sonrasında bildiğim kadarıyla bir yıl daha beyannamelerle uğraşmanız, takip etmeniz gerekecek. Çok pratik değil sanki. Oysa, banka bünyesinde çalıştığınız takdirde bir istifa ile tüm sorununuz çözülecek.

Ayrıca, yeni başlayan meslektaşların çoğunun müvekkil portföyü ve çevre sıkıntısı olduğu da göz önüne alınırsa serbest çalışarak, sadece bir - iki bankanın icra takipleriyle elde edilecek gelirin tatmin ediciliği de tartışılır.

Saygılar.

bu temel kafa karisikligi bence tamamiyle hakim ve savcilarin secme yontemimizden kaynaklaniyor, eger hakim ve savcilarimizi , belli sene avukatlik yapmis ve mesleginde basarili olmus kisilerden secsek , hic bir hukuk fakultesini bitiren insan sucluluk duymadan (acaba hakim mi olsaydim falan gibi) avukatlik meslegine buyuk sevkle baslayacak , ve eger meslek tatmin etmezse kendisini hakimlige yonelicek...

onceden hukuk fakultesini bitirdikten sonra bu cok secenege sahip olmayi avantaj olarak gorurdum ama, artik, kafasinda belli bir meslege karsi asiri ilgi duymayanlar icin bir iskenceye donustugunu dusunuyorum...

genc meslektasima onerim, bir gece yalniz olarak bir masanin basina oturup, bu secenekleri bir kagida yazip, hepsi uzerine iyice dusunmesi ve hangisine karsi bir istek duyuyorsa , o konuda elinden geldigi tum fedakarligi yapmasi, bu hakimlikse ornegin, bir daha stajini dondurup, sinava konsantre olmasi ve diger secenekleri bir daha asla dusunmemesi... goreceksinizki o sinavi basaracaksiniz, eger bunu tek care olarak dusunurseniz...en onemlisi odaklanmak, ve gozunu karatmak... ekonomik kaygilari bir kenara birakin, cunku gunumuz dunyasinda artik garanti is yok, eger meslegi sevmiyorsaniz bu sizi cok zayiflatir zaten o meslegi basaramazsiniz.ve hergun lanet edersiniz, ayaklariniz geri geri gider ...
karar verin, odaklanin , ve yakin tum gemileri...
saygilar

Ekonomik kaygınız yoksa,para kazanma sürecinde sabırlı olabilecekseniz,herkesin her türlü sorununu dinlemek ve çözüm üretmek konusunda da bu sabrınızı devam ettirebilecekseniz,çok sinirli bir insan değilseniz (bu özellikle adliyelerde ve müvekkillerinizle konuşurken çok işinize yarayacaktır) serbest avukatlığı seçin derim.

Çok yüksek ekonomik hayalleriniz yoksa,"Ne uzayayım ne kısalayım.Kendi yağımda kavrulayım" diyorsanız,sabırlıysanız,sürekli taşınmak konusunda bir probleminiz yoksa hakim veya savcı olmak için çalışmaya devam edin.

Hem iyi para kazanayım hem ilerleme şansım olsun hem şık bir yerde çalışayım diyorsanız ve saçlarınız dökülene,gözleriniz bozulana kadar KPSS için ve sonrasında kendi sınavları için çalışmaya razıysanız güzel bir kuruma uzman yardımcısı olarak girmeye çalışın derim.

Tabi bunlar sadece benim fikirlerim.Ben 3. paragraf için bir zamanlar uğraşmış ve şu an 1. paragraftaki gibi çalışan biriyim Umarım tez zamanda kararınızı verir ve yılmadan çalışırsınız.Başarılar.

Saygılar...

Çok teşekkür ederin, herbrinizin her söylediği kulağıma küpe olcak, ve gerçekten de uzunca bi süre kendimi hangi mesleği seçebileceğim konusunda sorgulayacağım.
Aslına bakarsanız, ben de hakim olmayı çok çok istiyodum, ama evde oturup ders çalışmak canımı feci halde sıkmaya başladı, hakimlikten soğudum nerdeyse. Aslında soğumak da değil bu belki, tekrara kazanamasam çok kötü olurum biliyorum. Hem ben öyle oturup masa başına ciddi ciddi saatlerce çalışabilcek yapıya sahip değilim. Ama vaktim var, bi dahakine olmazsa bi sonrakine girerim yine. Şuan için avukatlık peşinde kpşturmaya çalışırım. Ama bakarsınız 6 ay sonra tekrar eve kapanıp derse başlarım. Yani anlattıklarınızdan sonra şuanki düşüncem avukatlığı da şöyle bi denemek.
Fakat benim hala kafama takılan, bazılarınızın bir bankanın dosyalarının geçim için yetmeyebileceği, ancak büro masrafını karşılayabilir şeklindeki sözleriniz.. Bu beni çok çok şaşırttı. Ben şu durumda serbest avukatlığı denemeye karar vermiş haldeyim. Fakat bir bankanın dosyasının bir büroya yetmeyeceğine cidden emin misiniz? Yani benim tanıdığım bazı avukatlar, sırf bir bankanın dosyasıyla pekala geçiniyolar, hatta yanlarında avukat sekreter falan da çalıştırabiliyorlar. Yoksa şuanda bu da mı değişti. Artık birbankanın dosyası yetmez mi oldu? Ben mi yanlış gözlemlemişim?

ben stajımın 8 ayını sadece tek bir bankanın vekilliğini üstlenen avukatın yanında yaptım ve emin olabilirsiniz ki sadece vekalet ücreti değil yapılan tahsilatlar üzerinden de prim alıyorlar yani kazançları çok hatta çokun da ötesinde harika.Kendinize güveniyorsanız koşuşturmadan yılmam azimle çalışırım diyorsanız bence deneyin 3-5 sene içinde yıllarca çalışmış avukatlardan daha çok para kazanacağınızı size garanti ediyorum.

açıkçası, strese, sinire, koşturmacaya varım diyebiliyorsanız ve her zaman daha fazlasını istiyorsanız serbest avukatlık tavsiyemdir ki benim seçimim de bu yönde oldu risk alma kabiliyetiyle orantılı bu iş.
ama düzenli, rahat, sakin bir hayat istiyor, bulduğunuzla - devletin size verdiğiyle- hayatınızın sonuna kadar idare edeceğinizi düşünüyorsanız hakimlik ve savcılık bence biçilmiş kaftan. hem çok yoğun bir kaygı ortamı yaratmıyor. hem de garantili bir meslek. kimsenin kahrını çekmeniz de gerekmiyor. ama sonuç itibariyle memursunuz. yani çok iyi bir maddi durum beklememeniz gerekiyor.
şimdi sizin hayattaki hedeflerinizi ve bunları kefelere koyun ve tartın. karar sizin. mutlu olacağınız mesleği yapmanız dileğimle, sevgiler...