Ceza ehliyeti olmayan kişiye dava açılabilir mi??

Değerli meslektaşlarım ateşli silahla adam öldürme eylemini işleyen müvekkil hakkında mahkeme sanığın akıl hastası olup ceza ehliyetinin olmaması gerekçesiyle ceza tertibine yer olmadığına ilişkin karar vermiştir. Bu karar yargıtay tarafından onanmak suretiyle kesinleşmiştir. Bunun akabinde Sosyal Sigortalar kurumu ölen kişinin hak sahipleri kuruma başvurarak ölüm aylığı talebinde bulunmuşlardır. Bunun neticesinde de hak sahiplerine belirli bir miktar ödeme yapılmıştır. Şimdi SGK hak sahiplerine yapmış olduğu ödeme için akıl hastası olan ve beraat eden sanığa tazminat davası açmıştır. Ceza ehliyeti olmayan kişi bu davada hasım olarak gösterilebilir mi ? Bu konuda bilgisi olan meslektaşlarım davaya cevap konusunda yardımcı olurlarsa sevinirim. Şimdiden herkese iyi çalışmalar diliyorum.

Haksız fiilin cezai sorumluluğu ile hukuki sorumluluğu farklıdır.Bildiğiniz üzere ceza kişiseldir ama konu alacak olduğunda miras hukuku devreye girebiliyor. Müvekkiliniz hapis cezası almış ancak ceza kesinleşmeden mesela ölmüş olsaydı kesinleşmeden sonra mirasçıları sorumlu olmayacaktı ancak aynı gerekçe mirasçıların sorumluluğunu kaldırmayacaktır.Akıl sağlığı yerinde olmayanlar için de benzer bir durum var.Mahkemelerce , akıl sağlığı yerinde olmayanların hukuki sorumluluğuna gidilmekte ancak hakkaniyet esası göz önüne alınmaktadır.

Alıntı: Yazan dsahutoglu Değerli meslektaşlarım ateşli silahla adam öldürme eylemini işleyen müvekkil hakkında mahkeme sanığın akıl hastası olup ceza ehliyetinin olmaması gerekçesiyle ceza tertibine yer olmadığına ilişkin karar vermiştir. Bu karar yargıtay tarafından onanmak suretiyle kesinleşmiştir. Bunun akabinde Sosyal Sigortalar kurumu ölen kişinin hak sahipleri kuruma başvurarak ölüm aylığı talebinde bulunmuşlardır. Bunun neticesinde de hak sahiplerine belirli bir miktar ödeme yapılmıştır. Şimdi SGK hak sahiplerine yapmış olduğu ödeme için akıl hastası olan ve beraat eden sanığa tazminat davası açmıştır. Ceza ehliyeti olmayan kişi bu davada hasım olarak gösterilebilir mi ? Bu konuda bilgisi olan meslektaşlarım davaya cevap konusunda yardımcı olurlarsa sevinirim. Şimdiden herkese iyi çalışmalar diliyorum.

Cevaba katılıyorum. B.K.nun ilgili maddesi şu şekildedir:

Alıntı: B) TEMYİZ KUDRETİNİ HAİZ OLMAYANLARIN MESULİYETİ MADDE 54 - Hakkaniyet iktiza ediyorsa hâkim, temyiz kudretini haiz olmayan kimseyi ika ettiği zararın tamamen yahut kısmen tazminine mahkûm eder. Temyiz kudretini muvakkaten ızaa eden kimse, bu halde iken yapmış olduğu zararı tazmine mecburdur. Şu kadar ki kendi kusuru olmaksızın ika edilmiş olduğunu ispat eder ise mesul olmaz.

akıl hastasının davaya taraf olma ehliyeti var mıdır sayın meslektaşlarım? yani davalı veya davacı olabilir mi?

Akıl hastası zaten vesayet altına alınmıştır ; akıl hastasına vasi atanmasının sebebi de çeşitli talep ve davalara taraf olmasının sağlanmasının lüzumundan doğar.

çok haklısınız sayın meslektaşım henüz vasi atama işlemi gerçekleştirilmiş değildir. Yine bu duruma rağmen akıl hastası davanın tarafı olabilir mi?

Tâbi dava açılabilecektir ve yine tâbiki karşı taraf dava ehliyei olmadığından bahisle husumet yokluğundan davanın reddini isteyecektir bu aşamada siz de önce şahsın adli tıp kurumuna sevkiyle sonuca göre vasi ataması yapılmasını mahkemeden talep edin.