Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

dava açtıktan sonra, duruşmadan önce beyanda bulunmak

Yanıt
Old 25-03-2011, 11:58   #1
av.yağmur deniz

 
Varsayılan dava açtıktan sonra, duruşmadan önce beyanda bulunmak

Merhabalar geçenlerde açtığım zor bir dava var.Mahkeme kalemine delil listesi verirken baktığımda dosya üzerine talebimden farklı bir dava adı yazılmış olduğunu gördüm.Şimdi dilekçemde belirtmediğim,davamı destekler yeni bir doçent görüşüne ulaştım.Bunu dosyaya sunsam olur mu henüz ilk duruşma yapılmadı ilk duruşmada talebimizi tam olarak dile getirip bunu destekler görüşü içeren dilekçe versem yani.Dilekçemi hangi başlıkla vermeliyim.Beyanda bulunan desem yeterli olurmu?Delil listesi verdiğim için delil adı altında versem ikinci bir delil listesi sunamam diye düşünüyorum.Gerçi karşı taraf nüfus idaresi itiraz etmeyecektir belki..
Old 25-03-2011, 12:09   #2
Levent Cirit

 
Varsayılan

Sayın yağmur hanım,
yazdığınız paragraftan sorunuz net olarak anlaşılamamakla birlikte neticede sonuç-istem kısmında yazılan ne ise mahkeme ona göre karar vereceğinden davanın adı kısmına yazılan şey kısmen önemli olmakla birlikte hayati önem arzetmediği kanaatindeyim. Ancak sizin davayı ne olarak nitelediğiniz, kısa bir olay özeti ve mahkemenin davayı ne olarak nitelediği hususunda daha net bilgi verebilirseniz daha fazla yardımımız dokunabilir kanaatindeyim.
Bu arada duruşmadan önce bunu bir beyan olarak dosyaya sunmanızda da bir engel olmadığı kanaatindeyim.
Old 25-03-2011, 12:16   #3
avgubse

 
Varsayılan

İtiraz edilmeyeceğini düşünüyorsanız bence deneyin.Çünki iddianın genişletilmesi kapsamında olur ve re'sen değil itiraz halinde yasak kapsamına girer.Çok zorda kalırsanız içeriğini tam bilmemekle beraber ıslah yoluna da gidebilirsiniz..Duruşmadan önce dilekçe vermenizin bri sakıncası yok talebinizi açıklama kapsamına girer.
Old 25-03-2011, 13:15   #4
av.yağmur deniz

 
Varsayılan

Levent bey nesebin tespiti davası açtım.soyadı ğişikliği olarak kaydedilmiş.Şimdi talebimi güçlendirecek yeni bir görüşe ulaştım.Ancak delil listesi verdiğim için bunu ne şekilde mahkemeye sunup mahkemeden asıl talebimin sadece soyadı değişikliği olmadığını ifade edebilirim idi.Sanırım BEYANDA BULUNAN DİYE BAŞLAYAN bir dilekçe versem olur.Yani ne dilekçesi verebileceğimi soruyordum.Ayrıca ikinci bir delil listesi versem olurmu dedim itiraz edilmeyeceğini varsayarak tabiii ki..
Old 27-03-2011, 01:08   #5
BALDIRAN

 
Varsayılan

Kanımca vereceğiniz dilekçe(doçent görüşü) davanın dayandığı maddi vakıalara ilişkin olmadığı için delil listesi şeklinde veremezsiniz, bu görüş, olsa olsa davanızın dayandığı hukuki/tıbbi temelleri açıklamaya yönelik bir metindir (yeni delil değildir) ve bunu beyan dilekçesi adı altında vermelisiniz ve bu kanımca iddianın genişletilmesi kapsamında değildir. Kolaylıklar dilerim.
Old 27-03-2011, 07:02   #6
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.yağmur deniz
Levent bey nesebin tespiti davası açtım.soyadı ğişikliği olarak kaydedilmiş.Şimdi talebimi güçlendirecek yeni bir görüşe ulaştım.Ancak delil listesi verdiğim için bunu ne şekilde mahkemeye sunup mahkemeden asıl talebimin sadece soyadı değişikliği olmadığını ifade edebilirim idi.Sanırım BEYANDA BULUNAN DİYE BAŞLAYAN bir dilekçe versem olur.Yani ne dilekçesi verebileceğimi soruyordum.Ayrıca ikinci bir delil listesi versem olurmu dedim itiraz edilmeyeceğini varsayarak tabiii ki..

Nesebin tespiti ile Soyadı değişikliği arasında elma ile armut kadar fark var. Belli ki yanlış yazılmış. Bence ona fazla takılmayın, hakim hukuku re'sen uygular.

Benim düşünceme göre de "Beyanda bulunan" olarak, bilimsel içtihatın sunulması mümkündür.
Old 27-03-2011, 09:58   #7
yildiz2005

 
Varsayılan

Nesebin tespiti ile Soyadı değişikliği davalarının kamu düzeni yönünün olduğu ve bir çok hususun resen araştırılması gerektiği hususunu dikkatlerinize sunmak isterim.

Netice itibari ile sorun olacağını düşünmüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kamulaştırmasız el atma davası açtıktan sonra bu tarihten sonrası için ecrimisil davası açılabilir mi Av.Kanbalı Meslektaşların Soruları 5 31-03-2011 12:38
Memurun iptal davası açtıktan sonra emekli olması cesur_yürek Meslektaşların Soruları 4 28-01-2011 14:58
bosanma davası actıktan sonra beraber yasanması hakkında Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 23-12-2007 23:28
YanliŞ Adres Ve Beyan avukat1980 Meslektaşların Soruları 1 13-07-2007 13:28


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04218888 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.