Fiil Ehliyetinin Senet Düzenlenmesinden Sonra Kaybı

Merhabalar
İcra takibinde girdiğimiz bir senedin borçlusu, senet düzenlendikten yaklaşık dört ay sonra kısıtlanarak kendisine vasi atandı. Vaside borçlunun fiil ehliyetine sahip olmadığını dolaysıyla borçlu olamayacağını belirterek takibin iptali için dava açtı, imzaya ve takibe itiraz etti. Ancak senedin düzenlendiği tarihte borçlu kısıtlı değildi. Düzenleme tarihiyle vesayet davasının açıldığı ve vesayet kararının verildiği tarihlerin birbirine yakın olması acaba düzenleme tarihinde de borçlunun fiil ehliyetine sahip olamayacağı yönünde hakimde bir kanıya sebep olabilrmi. Ayrıca dava dilekçesinde ilgimi çeken diğer bir hususta %40 tazminatın istenmemiş olması karşı tarafın vekilininde tecrübeli bir üstadımız olması nedeniyle bu durum kafamı karıştırdı.
Teşekkürler...

kanımca;borçlunun keşide tarihi itibariyle kısıtlı değilse senedi sakatlamaz.karşı taraf bunu defi olarak ileri süremez.DAha sonradan borçlunun kısıtlanması,ölmesi ,iflas etmesi gibi nedenlerden dolayı alacak devam eder.İcra mahkemesine yapacağı Borca ve imzaya itiraz yerinde değil.Karşı tarafın avukatı bunları bildiği için %40 tazminat istemenin yersiz olduğunu düşünmüştür.Mesleki tecrübesi onun hata üzerine hata yapmasını engellemekte.Davayı uzatmak maksadıyla itiraz ettiği kanısı uyandı bende.

Merhaba,

TTK.m.582 der ki: akid ile borçlanmaya ehil olan kimse poliçe çek ve bono ile de borçlanmaya ehildir.

Yani, medeni hakları kullanma ehliyetine(fiil ehliyetine) sahip olmayan kişi kambiyo senedi düzenleyemez.Yani burada önemli olan vesayet altına alındığı değil; senet düzenlenirken, fiil ehliyetine sahip olup olmadığı hususudur.

Peki bunu nasıl belirleyeceğiz?

12 HD' sinin 12.05.1986 tarihli bir kararı var.Cuk diye oturuyor.

"Olayda,borçlunun 3.7.1984 tarihli kararla, zeka seviyesinin çöküntü ve sair sebeplerden dolayı hacir altına alındığı anlaşılmaktadır.Bu ilamda ne zamandan beri ehliyetsizliğin mevcut olduğu hakkında bir açıklık yoktur.Takip dayanağı bonolar bu karar öncesi düzenlenmiştir. Mercii, bonoların tanzim tarihinde borçlunun ehliyet sahibi olup olmadığını usulüne uygun şekilde araştırıp karar verme yetkisine sahiptir"