Bosanma, zina davasi, tedbir ve yoksulluk nafakasi, manevi tazminat

Merhabalar,
2013 yilinda esime evlilik birliginin temelinden sarsilmasi nedeni bosanma davasi actim. Dava surerken baska birisi ile yasamaya baaladim ve birde cocugumuz oldu, resmi nikahli esim uzerine kaydedildi. Dava yargitay asamasinda iken esim.bana zina sebebi ile bosanma davasi acti.
1. Zina sebebi ile bosanma davasinda dava devam ederken, ilk dava yargitayca onandi ve kesinlesti. Esim kusurlu bulundu, aylik 350 tl tedbir 150 tl istirak nafakasi, dava sonrasi yoksulluk nafakasi olarak devamina seklinde karar kesinlesti.
2. Nesebin reddi davasi acti ve nesebi reddederek baakasindan olan cocugunu nufusundan cikartti.
3. Yargitay a dilekce ile zina sebebi ile bosanma davamiz var birlikte gorulsun seklinde talep etmesine ragmen dikate alinmadi ve ilk karar onandi.
4. Zina davasi da sonuclandi ancak bosanma gerveklestiginden bu konuda hukum kurulmasina yer olmadigina, nafaka ve velayet konusunda da hukum kurulmasina yer olmadigina, ancak zina sebebi ile benim eski esime 20 bin lira tazminat odememe hukmedildi.

Simdi esim yeni bir dava acmis ve
1. Zina kanitlandigi icin tedbir ve yoksulluk nafakasina verilemeyecegini ve aldatan kadina maddi manevi tazminat baglandigini, ortada cocuk oldugunu zinanin mahkeme karari ile kesinlestigini dolayisi ile, maddi manevi tazminatin, tedbir ve yoksulluk nafakasinin kaldirilmasini, cocuk icij verilen istirak nafakasinda herhangi bir itirazi olmadigini ve bunun devam etmesinin cocugunbyararina oldugunu belirtmis. Ilk mahkemenin verdigi, tazminat ve tedbir ile yoksulluk nafakasinin bu acilan dava ile kaldirilmasi mumkun mu? Davayi kazanabilir mi? Yorumlariniz icin simdiden tesekkur ederim.

Sn.Katılımcı,

Alıntı: Simdi esim yeni bir dava acmis ve 1. Zina kanitlandigi icin tedbir ve yoksulluk nafakasina verilemeyecegini ve aldatan kadina maddi manevi tazminat baglandigini, ortada cocuk oldugunu zinanin mahkeme karari ile kesinlestigini dolayisi ile, maddi manevi tazminatin, tedbir ve yoksulluk nafakasinin kaldirilmasini, cocuk icij verilen istirak nafakasinda herhangi bir itirazi olmadigini ve bunun devam etmesinin cocugunbyararina oldugunu belirtmis. Ilk mahkemenin verdigi, tazminat ve tedbir ile yoksulluk nafakasinin bu acilan dava ile kaldirilmasi mumkun mu? Davayi kazanabilir mi? Yorumlariniz icin simdiden tesekkur ederim.

1- Tedbir nafakası yargılama süresince-karar kesinleşinceye kadar- ödenir ve kusura bağlı değildir.Bu nedenle tedbir kararı veren mahkemeden başka bir mahkeme - zaten ödenmiş ve bitmiş-tedbir nafakasını geçmişe yönelik olarak kaldıramaz görüşündeyim.

2- Yoksulluk nafakası -ilk boşanma dosyasında verilmiştir. Başka biri ile evli gibi yaşamak yoksulluk nafakasının kaldırılması sebebidir. Bu davanın kabul edileceği görüşündeyim.

3-İlk boşanma davasında hükmedilen maddi manevi tazminat ancak ilk davanın İstinaf veya Yargıtay incelenesinde tartışma konusu olabilir. Başka bir mahkemenin ilk boşanma davasında verilen ve kesinleşen maddi manevi tazminatı kaldıramayacağı görüşündeyim.

4-Soybağının reddi davacı kesinleşmiş ise iştirak nafakasının da sona ermesi beklenir.

Her aşamada bir avukattan hukuki destek almanızı öneriyoruz.

Merhabalar, 2.hd nin 2019/6499 e ve 2019/10715 k sayili kararinda baaka bir erkek ile birlikte yasayan kadin yararina tedbir nafakasi verilemez demektedir. Bu kararida emsal karar diye eklemisler. Simdiye kadar hicbir sekilde tedbir nafakasi tarafima odenmedi ve suan icrada. Bunun icin kaldirilmasini iatiyorlar odememek icin. Odenmemis olmasi durumunuda gozeterek yorumlarinizi tekrar rica edebilirmiyim. Istirak nafakasi musterek cocuk icindi zaten onda sorun yok onu oduyor. Nesebi reddedilen cocuk icin nafaka verilmedi.

Sn.Katılımcı,

2. HD-E. 2019/6499-K. 2019/10715-T. 24.10.2019 Kararı özetle:

"Dava, boşanma istemine ilişkindir. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun "Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi" başlıklı 176. maddesinin üçüncü fıkrasında; irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafakanın, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi, ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkacağı, alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması, ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılacağı hükmü yer almıştır. Ortada yoksulluk nafakasının kaldırılması koşulları varken yoksulluk nafakasına hükmetmek yasanın amacına uygun değildir. Yine aynı şekilde başka bir erkekle birlikte yaşayan kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilemez. Bu itibarla, davacı kadının başka bir erkekle fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığının araştırılarak araştırma sonucuna göre tedbir ve yoksulluk nafakası talebi yönünden karar verilmek üzere, ilgili bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. "

şeklindedir.

Bu karar henüz görülmekte olan bir davaya ilişkindir. Bitmiş ,icrası başlamış bir dava değildir.

Sizin olayınızda ise boşanma davası sırasında tedbir nafakasına hükmedilmiş ve boşanma kesinleşmiştir. Devam eden bir tedbir nafakası da bulunmamaktadır.

Kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı yeni bir dava açıldığında kesin hüküm itirazı gündeme gelir.
Yeni açılan bu davadan geçmişe yönelik kesinleşmiş tedbir nafakasının kaldırılması kararı verileceğini düşünmüyorum.

Karşı tarafın yapacağı başvuru olsa olsa yargılanmanın yenilenmesi olabilir.

Zira açılan her dava ,dava tarihinden ileriye doğru etki gösterir ve her dava ,dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir.


Her aşamada bir avukattan hukuki destek almanız yararınızadır.