çek arkası cironun hükmü

değerli meslektaşlarım;

çek yaprağına ilişkin olarak bankanın sorumlu olduğu tutarı tahsil etmek amacıyla müvekkil adına bankaya çeki ibraz ettiğimde banka vekaletnamenin ya özel olması gerektiğini yada çekin arkasına benim de ciro etmem gerektiğini söyledi. böyle bir durumda çek yaprağını ilişkin bankanın sorumlu olduğu tutarı almak için kendi tarafımdan atılan cironun hükmü ne olur? böyle bir ciro sonucunda benim için sıkıntı doğarmı?
teşekkürler...

karşılıksız kaşesinden sonra atılan ciro alacağın temliki hükmündedir sizin açınızdan bir problem olacağını sanmıyorum çünkü aynı durum benim başıma geldi karşılıksızdır kaşesinden sonra ben cirolayıp çek bedelini aldım ve takibi yinede müvekkil şirket adına açtım ve devam ediyorum.

sorulan soru ve yanıt arasında bağlantı göremedim? yanılıyor muyum acaba?

selamlarlar;
henüz karşılıksız şerhi düşülmeden vekil tarafından yapılan ibraz söz konusuysa;vekile yapılan ciro tahsil cirosu hükmündedir ve hukuken geçerlidir. Ancak eğer karşılıksızdır şerhi düşüldükten sonra bankanın sorumlu olduğu miktar için bankaya başvuru yapılmış ise sayın HEATHER İN söylemiş olduğu husus doğrudur.
saygılarımla.

Sayın avsafran,
Size tavsiyem, müvekkillerinizin size vermiş oldukları kambiyo senetleri üzerine bir nokta bile koymamanızdır. Vekaletnamenizde özel yetki yoksa bırakın çeki bankaya müvekkiliniz ibraz etsin. Bankanın size ibraz cirosu adı altında yaptırdığı -hiçbir hukuki dayanağı olmayan- ciro ile sizde müracaat borçlusu haline gelirsiniz.

İyi çalışmalar..