imza incelemesi talebi başka bir davanın konusu mu oluşturur??

merhabalar,
Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış olduğumuz itirazın iptalı davasında davalı taraf söz konusu fatura alacağını ödemiş olduğunu tediye makbuzları sunarak ispat etmiştir. Bizde tediye makbuzlarındaki imzaların müvekkilimize ait olmadığını beyan ederek imza incelemesi talep ettik ancak hakim imza incelemesinin yargılama konusu içerisinde olmadığı, başka bir davanın konusunu oluşturduğunu öne sürerek bu talebimizi reddetti. Bu konuyla ilgili görüşlerinizi öğrenmek istiyorum nasıl bir dayanakla tekrardan imza incelemesi talebinde bulunabilirim?

Sayın Av.Gizem,

Alıntı: Yazan Av. Gizem Asliye Hukuk Mahkemesinde... itirazın iptali davasında davalı taraf söz konusu fatura alacağını ödemiş olduğunu tediye makbuzları sunarak ispat etmiştir. Biz de tediye makbuzlarındaki imzaların müvekkilimize ait olmadığını beyan ederek imza incelemesi talep ettik ancak hakim imza incelemesinin yargılama konusu içerisinde olmadığı, başka bir davanın konusunu oluşturduğunu öne sürerek bu talebimizi reddetti. Bu konuyla ilgili görüşlerinizi öğrenmek istiyorum nasıl bir dayanakla tekrardan imza incelemesi talebinde bulunabilirim?

Anladığım kadarıyla "tediye makbuzundan" kastınız: firmalarca ödeme karşılığı imzalanıp verilen adi belgeler? Dosya münderecatınızı bilemiyorum, o sebeple belki hakim, bu iddianızı davanızın içeriğinden ve delil durumundan mütevellit incelemeye değer bulmamış olabilir; lakin sadece "başka bir davanın konusu"ndan ne kastettiğini anlayamadım... Anlatımınızla sınırlı olmak üzere aşağıda ilgili maddeleri alıntıladım:

1086 S.K. m.308: "Dâvanın esnayı tahkikında bir taraf kendisine nispet olunan senette muharrer yazı ve imzayı inkar veya tanımadığını beyan ederse iki tarafın ifadatı ve olbapta serdolunan deliller üzerine hâkim kâfi derece kanaat hâsıl eylediği takdirde senedi kabul veya hükümden ıskat ederek esas hakkında karar verir. Kanaat hâsıl olmazsa hakim iki tarafın tâyin olunacak günde bizzat ispati vücut etmelerine karar verir. Her iki taraf muayyen günde mütekabilen senet hakkında izahat ita ve medarı tatbik olacak evrakı irae ve tâyin ve yazı ve imzanın mevsukiyetini ne şekilde ve ne vasıta ile ispat edebileceklerini beyan ederler."

Aşağıdaki maddelere mesnetle hareket edebilirsiniz:

6100 S.K. m.208: " (1) Taraflardan biri, kendisi tarafından düzenlendiği iddia edilen bir belgedeki yazı veya imzayı inkâr etmek isterse, sahtelik iddiasında bulunmalıdır; aksi hâlde belge, aleyhine delil olarak kullanılır.

(2) Bir belgenin sahteliği iddia edildiğinde, belgenin mahkemeye verildiği tarih yazılıp mühürlenerek, saklanması için mahkemece gerekli tedbirler alınır.

(3) Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde ileri sürebileceği gibi, bu konuda ayrı bir dava da açabilir..."

Gerekçesinden: "...Belgelerin delil olarak önemi açıktır. Yargılamada delil olarak kullanılan bir belge hakkında tarafların sahtelik iddiası söz konusu değilse, kanunda öngörülen hâller dışında kural olarak doğruluğunun ayrıca araştırılmasına gerek yoktur. Bu sebeple yazı veya imza inkârında bulunan tarafın bunu açık bir sahtelik iddiası ile ileri sürmesi gereklidir...
...Sahtelik iddiası adî senetlerde ara sorun veya ayrı bir dava şeklinde, resmî senetlerde kural olarak ayrı bir dava olarak açılıp incelenecektir. Hukuk mahkemesince, belgenin sahte olmadığına kesin olarak karar verilirse, bu belge konusunda ceza mahkemesince de inceleme yapılmayacağı kabul edilerek, çelişkili kararların ve aynı hususların tekrar incelenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır..."

devamı maddeleri de inceleyiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?kid=74

6100 S.K. m.163: "1) Yargılama sırasında, davaya ilişkin bir ön sorun ortaya çıkarsa, ilgili taraf, bunu dilekçe vermek suretiyle yahut duruşma sırasında sözlü olarak ileri sürebilir."

m.164: "(1) Hâkim, taraflardan birinin ileri sürdüğü ön sorunu incelemeye değer bulursa, belirleyeceği süre içinde, varsa delilleriyle birlikte cevabını bildirmesi için diğer tarafa tefhim veya tebliğ eder..."

Saygılar...