|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-06-2012, 12:34 | #1 |
|
ceza mahk.kararının İdari Mahkeme kararına etkisi.
belediye vidanjör görevlisi "hizmet sırasında" tazyikli su salması sırasında hortumun mağdur/davacı çocuğun gözüne çarpması neticesinde %/100 görme kusuru meydana geliyor. belediye görevlisi hakkında asl.ceza mahk.de dava açıldı , tarafımızca da hizmet kusuru sebebiyle belediye başkanlığına karşı tazminat davası açıldı bu davamız ön incelemden geçti ,yargı yeri tecavüzü olmadığına karar verildi. ancak idare mahkemesi asl.ceza mahkemesindeki davayı bekletici mesele yaptı.
-belediye görevlisi beraat ederse idari davamıza etkisi ne olur. (.B.K.53.Md.)yorumlarınızı bekliyorum. bu konuda içtihatda arıyorum teşekkürler. |
18-06-2012, 12:47 | #2 |
|
Etkilememesi gerekir.Uyuşmazlık mahkemesinin görevlerinden biri farklı yargı kolunda kesinleşmiş kararların birbirine aykırı olması ve uygulanamaması durumunda karar vermektir.Bundan çıkacak sonuç adli yargıdaki ceza davası idari yargı kolundaki idari davayı etkilemez.Hakim ceza mahkemesi kararı ile bağlı değil.
|
18-06-2012, 14:45 | #3 |
|
Şahsi kanaatim heyete sunulduğu takdirde bir kesin delil teşkil etmese de heyette ikna edicilik noktasında önemli bir kanaat oluşturabileceğini düşünüyorum
|
22-06-2012, 19:21 | #4 |
|
Sayın Meslektaşım,
Olası bir beraat kararının, idari yargıdaki davanızın reddedilmesine doğrudan etken olmayacağını düşünüyorum. Çünkü idari yargıda bir sorumluluk türü olarak (kusurlu sorumluluğun yanı sıra) kusursuz sorumluluk hali de düzenlenmiştir. Nitekim 6100 sayılı HMK'nın 3. maddesinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararında da bu hususa bir iptal nedeni olarak işaret edilmiştir. Aktardığınızdan anladığım kadarıyla, belediye çalışanının (hizmetten ayrılabilen ve idareyi sorumluluktan kurtaran) bir şahsi kusuru yok. Bu durumda idarenin ya hizmet kusuru ya da kusursuz sorumluluğu söz konusu olacaktır. Kanaatimce Mahkemenin ceza davasını bekletici mesele yapmasının nedeni de budur. Bir başka ifadeyle, ceza davasının bekletici mesele yapılmasının nedeni, beraat halinde bu davanın reddedilecek olması değil, hangi sorumluluk türünün söz konusu olacağının o aşamada belirlenecek olmasıdır. Hüküm aşamasında zarar görenin müterafik kusuru var ise bu durum idare lehine dikkate alınacaktır. Saygılarımla. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Asliye Hukuk Mahk. gerekçeli kararının tebliğden önce yapılan temyizi geçerli midir? | escape | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-11-2011 14:39 |
icra takibinin iptali veya geri bırakılması kararının ceza davasına etkisi | ALAMUT | Meslektaşların Soruları | 9 | 29-08-2011 08:57 |
ceza mah.kararının hukuk mah.ne etkisi | hukkuk | Meslektaşların Soruları | 4 | 30-06-2010 16:53 |
yabancı mahk.kararının tanınması | av.ta | Meslektaşların Soruları | 9 | 12-08-2009 16:31 |
Üçüncü Kişilere Satışın Durdurulması Kararının Hükmen Tescil Kararına Etkisi Nedir? | AV. YAKUP DEMİR | Meslektaşların Soruları | 4 | 09-06-2008 12:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |