Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

İmar Bankasından Hazine Bonosu Alan Vatandaşların Paralarının Ödenmesi Yasal Zorunlul

Yanıt
Old 11-12-2004, 14:28   #1
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan İmar Bankasından Hazine Bonosu Alan Vatandaşların Paralarının Ödenmesi Yasal Zorunlul

İMAR BANKASINDAN HAZİNE BONOSU ALAN VATANDAŞLARIN PARALARININ ÖDENMESİ YASAL ZORUNLULUKTUR.


T. İmar Bankası A.Ş. tarafından Borsada İşlem görmeden halka satılan Hazine Bonosunun hukuki niteliği Bankalar Yasası 10. maddede tanımı yapılan “Mevduat” olup, Tasarruf Mevduatı Sigortası kapsamındadır.


Bilindiği gibi T.İmar Bankası T.A.Ş. den hazine bonosu alan vatandaşlara TMSF hiçbir ödeme yapmadı. Gerekçe olarak söz konusu bankanın hazine bonosu satmaya izninin olmadığı, yapılan satışların açığa gerçekleştiği ve bu nedenle yapılan satışların Devlet güvencesinde olamayacağı dile getirildi.

Oysa bu gerekçe aşağıda arz edilen hukuki dayanaklar karşısında hukuka ve somut duruma uygun değildir.

Çünkü:

Evvela belirtmek gerekir ki, Bankalarla ilgili en önemli veri kaynağı Bankalar Yeminli murakıpları tarafından hazırlanan resmi raporlardır. T.İmar Bankası T.A.Ş. hakkında düzenlenen 15.08.2003 tarihli raporun 20 sayfasından 57.sayfasına kadar detaylı açıklamalar yer almaktadır. Bu raporda da belirtildiği üzere T.İmar Bankası T.A.Ş. hazine bonolarını “Borsada işlem görmeden” banka menkul kıymetlerine kayıtlı varlıklardan gerçekleştirmiştir.

Bilindiği gibi bankalar borsada işlem yapmadan kendi varlıklarında tutmak için de Devletten Hazine bonosu alabilmektedir. Böyle bir durumda SPK dan izin almak zorunlu değildir. Kendi varlıklarında yer alan hazine bonosunun SPK dan izin alınmaksızın müşterilere satılması SPK mevzuatına aykırılık taşısa bile hazine bonosu satış işlemi gerçeğini ortadan kaldırmaz. Başka bir ifade ile, banka varlıklarında yer alan hazine bonolarının
izin alınmadan da satışı mümkün olup, bu işlem “borsada işlem görmeyen” hazine bonosu satışı olarak değerlendirilir.

Böyle bir satışı SPK yahut bir başka kamu kuruluşu tanımasa bile banka kasasına giren bir paranın varlığı ve banka kayıtları ile sabit olduğu üzere bankanın belirli bir vadede istendiğinde ödenmek üzere para kabul etmiş sayılacağı gerçeğini ortadan kaldırmayacaktır. Başka bir ifade ile böyle bir durumun 4389 sayılı bankalar yasasının 10. maddesine göre para kabulü olarak değerlendirilmesine engel yoktur.

Burada yer alan açıklamalarda BDDK yahut SPK nın denetim hizmet kusuruna değinilmeyecek sadece yapılan satış işleminin hukuki olarak “tasarruf mevduatı sigortası” kapsamında olduğunu doğrulayan mevzuata ilişkin açıklamalar yer alacaktır.

Şöyle ki:

4389 sayılı Bankalar Yasasının 10. maddesinde mevduatın tanımı yapılmış olup, buna göre: Belirli bir vadede geri ödenmek üzere para kabulü ne şekilde olursa olsun bankalar yasası kapsamında mevduat olarak kabul edilmiştir.

Diğer yandan bu maddede bir istisnaya yer verilmiş ve sermaye piyasası araçlarının ihracının Sermaye Piyasası Kanununa tabi olacağı ortaya konmuştur.

Bu noktada Hazine bonosunun Sermaye Piyasası Kanunu kapsamında “sermaye piyasası aracı” olup olmadığı önem arz etmektedir.

Sermaye piyasası araçları Sermaye Piyasası Kanununda tanımlanmıştır. Bu tanım içinde “menkul kıymetler” belirtildikten sonra menkul kıymet dışında kalan unsurların da “diğer sermaye piyasası araçları” başlığı altında düzenlendiği ancak “nutuk ile çek, poliçe, bono ile mevduat sertifikaları bundan müstesnadır.” Sınırlaması getirilmiştir.

Yasa Çek, poliçe, bono ve mevduat sertifikalarının sermaye piyasası araçlarından olamayacağını belirtmiş ancak Hazine bonosunun Sermaye Piyasası Yasasında tanımlanan “bono” kapsamında olup olmadığına işaret etmemiştir.

Bu boşluk Sermaye Piyasası Araçlarının Kredili Alım, Açığa Satış ve Ödünç Alma ve Verme İşlemleri Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 12. maddesindeki düzenleme ile doldurulmuştur.

Bu tebliğde hazine bonoları ile devlet tahvillerinin “borsada işlem görmek kaydıyla” sermaye piyasası aracı olarak değerlendirilebileceklerine değinilerek, borsada işleme tabi tutulmayan hazine bonosu veya devlet tahvilinin Sermaye piyasası aracı olarak kabul edilemeyeceği ortaya konmuştur.

T. İmar Bankası T.A.Ş. nin müşterilerine ikinci el olarak satışını yaptığı hazine bonoları borsada işleme tabi tutulmadığından sermaye piyasası aracı olarak Sermaye Piyasası Araçlarının Kredili Alım, Açığa Satış ve Ödünç Alma ve Verme İşlemleri Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 12. maddesindeki düzenleme karşısında (kanımca) değerlendirilemez ve bu bağlamda 4389 sayılı Bankalar yasasının 10. maddesine göre ancak mevduat olarak nitelendirilebilir.

Böyle bir durumda ise; banka yönetimine el konulduğu tarih itibariyle Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ödemek zorunda olduğu en azından sigortaya tabi tutar olan 50 Milyar TL için mevduat kapsamında ilgili kişilere ödenmesi gerekir. Kaldı ki 03.07.2003 tarihinde alınan bir kararla T.İmar Bankası T.A.Ş. de dahil tüm bankalardaki mevduatın tamamı sigorta kapsamına alınmış olmakla, T.İmar Bankası T.A.Ş. den hazine bonosu alanların da ödedikleri paraların faizi ile birlikte mevduat kapsamına alınıp eksiksiz ödenmesi gerekecektir.

Aksi takdirde vatandaşlar arasında eşit davranılmamış ve ayrımcılığa neden olunmuş kabul edilir ki bu husus Anayasamızın 10. maddesi kapsamında yasaklanmıştır.

İlgili yasal hükümler incelemede kolaylık olması bakımından hemen aşağıda sunuılmuştur.


İLGİLİ MEVZUAT HÜKÜMLERİ:

4389 sayılı Bankalar Yasası:
Madde 10/ …Bu Kanunun uygulanmasında yazılı ya da sözlü olarak veya herhangi bir şekilde halka duyurulmak suretiyle ivazsız veya bir ivaz karşılığında istendiğinde ya da belli bir vadede iade edilmek üzere para kabulü mevduat kabulü sayılır. Karşılığında mevduat cüzdanı yerine katılma belgesi, makbuz, senet ve benzeri belgelerin verilmesi, alınan paraların mevduat sayılmasına engel değildir. Resmi ve özel kuruluşlar ile ortaklıklarda, yalnız kendi çalışanlarına ait olmak üzere sağlık ve sosyal yardım, ihtiyat ve tasarruf sağlama amaçlarıyla kurulan sandıkların münhasıran kendi üyelerinden ve bu amaçlar için topladıkları paralar, bu Kanun uygulamasında mevduat sayılmaz. 28/07/1981 tarihli ve 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu hükümlerine göre sermaye piyasası araçları ihracı hakkında bu madde hükümleri uygulanmaz.




Sermaye Piyasası Kanunu

Kanun Numarası: 2499

Kabul Tarihi: 28/07/1981

Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 30/07/1981

Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 17416
b) (Değişik bent: 29/04/1992 - 3794/2 md.) Sermaye Piyasası Araçları: Menkul kıymetler ve diğer sermaye piyasası araçlarıdır.

Menkul Kıymetler: Ortaklık veya alacaklılık sağlayan, belli bir meblağı temsil eden, yatırım aracı olarak kullanılan, dönemsel gelir getiren, misli nitelikte, seri halinde çıkarılan, ibareleri aynı olan ve şartları Kurulca belirlenen kıymetli evraktır.

Diğer Sermaye Piyasası Araçları: Menkul kıymetler dışında kalan ve şartları Kurulca belirlenen evraktır. Şu kadar ki, nutuk ile çek, poliçe, bono ile mevduat sertifikaları bundan müstesnadır.


Sermaye Piyasası Araçlarının Kredili Alım, Açığa Satış ve Ödünç Alma ve Verme İşlemleri Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ
(Seri : V, No: 74)

Resmi Gazete Tarihi: 17/12/2003
Resmi Gazete Sayısı: 25319
Sermaye Piyasası Kurulundan :


Madde 4 - Aynı Tebliğin 12 nci maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrasının (a) bendi ve üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

"Sermaye piyasası araçlarının kredili alımı, açığa satış ve ödünç alma ve verme işlemlerinde özkaynak olarak kabul edilebilecek kıymetler, nakit olarak Türk lirası ve konvertibl döviz, sermaye piyasası aracı olarak ise işlemlere konu olabilecek sermaye piyasası araçları listelerinde yer alan sermaye piyasası araçları, A ve B tipi yatırım fonu katılma belgeleri ile Borsada işlem görmesi kaydıyla devlet tahvili, hazine bonosu, İstanbul Altın Borsasında işlem görmekte olan ve Hazine Müsteşarlığının belirlediği standartlardaki altın ve diğer kıymetli madenler ve Kurulca uygun görülecek diğer sermaye piyasası araçlarıdır."
Old 06-05-2008, 19:37   #2
Kartalkanat

 
Varsayılan

Yasal zorunluluk 4 yıl sonra kısmende olsa gerçekleşti....

Geç gelen adalet işte....

teşekkürler.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İcra veznesindeki paranın ödenmesi ahmat Meslektaşların Soruları 3 19-11-2006 21:53
kıdem tazminatı ödenmesi koşulları barisugan Meslektaşların Soruları 1 25-09-2006 10:27
Senet Borcunun Taksitle Ödenmesi Aziz Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 17:18
Apartmana Alınan Yakacak paralarının tahsili ALi ÇAYLI Hukuk Soruları Arşivi 1 12-02-2002 00:28


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05039096 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.