cevap dilekçesinde yanlışlıkla husumetten reddi talep etmek savunma yasağı mıdır?

Birdavada davalı vekili iken ve davanın esastan reddini talep etmemiz gerekirken bilgisayarda kayıtlı önceki dilekçede bulunan "husumetten reddini talep ederiz"ibaresi yazım hatası olarak unutulmuşturve cevap dilekçesi bu şekilde düzenlenerek verilmiştir.Karşı tarafta bunun davayı genişletme yasağına gireceğinden davanın reddini talep edemeyeceğimiz yönünde beyanda bulunuyor. Bu duruma ilişkin bilgi veya Yargıtay kararı var ise paylaşabilir miyiz?şimdiden teşekkür ederim...

husumetten red esası itibarıyla davacının dava hakkının bullunmaması anlamını taşıyıp bu yöndeki savunmalar esasa ilişkin,hakın varlığı ve yokluğuna ilşkin savunmalardır.Yani zararınıza bir şey olmaz.Davacının bu yöndeki savunması özü görmeyip sözü görmektir.S-ÖZÜ!

Bir anımsatma: Davaya cevap dilekçenizi ıslah edebilirsiniz.

Bir anımsamama göre (yanlış olabilir) taraf teşkili sağlanmadan esas hakkındaki tartışmalara geçilmemesi gerekir. Ama son tahlilde Sn. Aladağ'ın söylemine katılıyorum. Islah hakkınız var.

teşekkür ederim yol gösterici oldunuz

Arkadaşlar,davaya cevaplarınızı verirken usule ve esasa ilişkin beyanlarda bulunmak ve davanın reddini talep etmek,ne zamandan beri savunma yasağı???? Konuyu ben mi anlamadım acaba(?) ..Siz esasa ilişkin beyanlarınızı bildirmiş ama sonuç bölümünde husumet yönünden davanın reddini talep etmişsiniz...bir ek dilekçe ile,"Esasa ilişkin beyanlarımız doğrultusunda davanın reddini" talep yerine,zuhulen "Husumet yönünden reddini" talep etmişiz..maddi hatadır.Zaten beyanlarımız davanın esasına ilişkindir..davacı tarafın maddi hata üzerinde yoğunlaşarak,savunma yasağıdır...vs.yönündeki beyanları da Sayın rasnolnikov'un belirttiği gibi ÖZE değil S-ÖZE yöneliktir