Avukatlara aidat affı

Sevgili meslektaşlar,

Mecliste 18.02.2009 tarihinde kabul edilen 5838 sayılı Yasa ile avukatlara birkmiş aidat borçları için büyük bir kolaylık sağlanmıştır.

Sevgi ve saygılarımla...



MADDE 28- 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 65 inci maddesi, başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Baro keseneği:
MADDE 65- Baro keseneğinin yıllık miktarı, genel kurulca belirlenir ve her yılın ocak ve temmuz aylarında iki eşit taksitte ödenir. Vadesinde ödenmeyen keseneğe T.C. Merkez Bankası reeskont işlemlerinde uygulanan faiz oranında yıllık temerrüt faizi uygulanır.
Avukatlık Kanununun 72 ve 73 üncü madde hükümleri saklıdır.”
MADDE 29- 1136 sayılı Avukatlık Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
“GEÇİCİ MADDE 22- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla ödenmemiş baro keseneği borcunun tamamının, bu maddenin yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde ödenmesi halinde, işlemiş faiz borcu silinir. Baro keseneğinin ödenmemesine bağlı olarak yürütülen levhadan ve sicilden silme işlemleri, altı ay süreyle durdurulur.”

ne diyorsunuz Hakan Bey?
ağzınızdan bal damlıyor vallahi, müjdeyi hak ettiniz.

Çabuk sevinmeyin, yasa bugün Cumhurbaşkanına gitti, henüz onaylanmadı.

yasa onaylanıp yürürlüğe girdi mi?

Alıntı: Yazan kemal çelik yasa onaylanıp yürürlüğe girdi mi?

Bakınız: Resmi Gazete 28.02.2009 (Mükerrer)

Sayın Aladağ,
teşekkürler, müjdeyi veren altın bulsun

Alıntı: Yazan Av. Hakan EREN Sevgili meslektaşlar, Mecliste 18.02.2009 tarihinde kabul edilen 5838 sayılı Yasa ile avukatlara birkmiş aidat borçları için büyük bir kolaylık sağlanmıştır. Sevgi ve saygılarımla... MADDE 28- 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 65 inci maddesi, başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “Baro keseneği: MADDE 65- Baro keseneğinin yıllık miktarı, genel kurulca belirlenir ve her yılın ocak ve temmuz aylarında iki eşit taksitte ödenir. Vadesinde ödenmeyen keseneğe T.C. Merkez Bankası reeskont işlemlerinde uygulanan faiz oranında yıllık temerrüt faizi uygulanır. Avukatlık Kanununun 72 ve 73 üncü madde hükümleri saklıdır.” MADDE 29- 1136 sayılı Avukatlık Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. “GEÇİCİ MADDE 22- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla ödenmemiş baro keseneği borcunun tamamının, bu maddenin yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde ödenmesi halinde, işlemiş faiz borcu silinir. Baro keseneğinin ödenmemesine bağlı olarak yürütülen levhadan ve sicilden silme işlemleri, altı ay süreyle durdurulur.”

Ben, bu tarz aflara karşıyım.

Böyle yasalar hem geçici çözüm üretir ve hem de adaleti zedeler. Gününde zar zor denkleştirip ödeyen kişilere haksızlık olabilir.

Bunun yerine, aidat borcunu ödeyemeyen meslektaşlarımızın neden ödeyemez durumda oldukları araştırılmalı ve kalıcı çözümler üretilmelidir. Aidatını ödeyemeyen kişi, muhtemelen kredi kartı borcunu da ödeyemez durumdadır. Ev kirasını da, elektrik borcunu da...

O halde, aidat borcu faizini silmek çözüm değildir.

Ancak hal böyle olsa da bu girişim zorda olan meslektaşlarımız adına hiç olmazsa bir katkıdır diyebilirim.

Bir handa avukatlık yapan, komşu 2 avukatımız var: A ve B.
Her ikisinin de yıllık geliri: 10-TL
Her ikisinin de yıllık gideri: kira 5-TL, Baro Aidatı 5-TL, kredi kartı ödemesi 5-TL

Avukat A 10-TL gelirini 15-TL giderine dağıtırken, önceliği mesleğine, dolayısıyla baro aidatına verir ve baro aidatı ile kirasını öder, kredi kartı borcunu kapatamaz, kredi kartına kredi kartı faizi işler.

Avukat B aynı gelirle kredi kartı borcunu kapatır, kirasını öder, baro aidatını ödemez.

1 yıl sonra Avukat A'nın ödenmeyen kredi kartı borcu faiziyle birlikte 20-TL olmuştur. Avukat B'nin ödenmeyen baro aidatının faizi ise kanunla silinmiştir.

Önümüzdeki yıl, ödeme planlarını yaparken Avukat A'nın "mesleğine saygı duyarak" baro aidatına diğer giderlerine göre öncelik vermesi için bize bir gerekçe söyleyebilecek olanımız var mı?

Sayın Admin'e katılmamak mümkün değil

Alıntı: Yazan Admin Bir handa avukatlık yapan, komşu 2 avukatımız var: A ve B. Her ikisinin de yıllık geliri: 10-TL Her ikisinin de yıllık gideri: kira 5-TL, Baro Aidatı 5-TL, kredi kartı ödemesi 5-TL Avukat A 10-TL gelirini 15-TL giderine dağıtırken, önceliği mesleğine, dolayısıyla baro aidatına verir ve baro aidatı ile kirasını öder, kredi kartı borcunu kapatamaz, kredi kartına kredi kartı faizi işler. Avukat B aynı gelirle kredi kartı borcunu kapatır, kirasını öder, baro aidatını ödemez. 1 yıl sonra Avukat A'nın ödenmeyen kredi kartı borcu faiziyle birlikte 20-TL olmuştur. Avukat B'nin ödenmeyen baro aidatının faizi ise kanunla silinmiştir. Önümüzdeki yıl, ödeme planlarını yaparken Avukat A'nın "mesleğine saygı duyarak" baro aidatına diğer giderlerine göre öncelik vermesi için bize bir gerekçe söyleyebilecek olanımız var mı?

Avukat B, basiretli bir tacir gibi davranmıştır.


Şaka bir yana, baro aidatına aylık %5 faiz yürütülmesi de hakkaniyete aykırıdır. Bu konu da tartışılmalıdır. Aşağıdaki linkte tartışmışız.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...=baro+aidat%FD

Alıntı: Alıntı: Kemal Çelik ne diyorsunuz Hakan Bey? ağzınızdan bal damlıyor vallahi, müjdeyi hak ettiniz.

Alıntı: Alıntı: Kemal Çelik Sayın Admin'e katılmamak mümkün değil

Hangisine katılalım biz de şaşırdık.

Sayın Saim,
galiba siz aidatı zamanında ödediğiniz için biraz kızmışsınız Şaka bir yana benim bu gelişmeyi olumlu bulan sevinç ifadem sayın admin in yazdıkları ile tezat oluşturmuyor. Aksini düşünüyorsanız size de katılıyorum
Nasreddin Hoca'nın ''sen de haklısın'' meselesine döndü doğrusu...

Alıntı: Yazan kemal çelik Sayın Saim, galiba siz aidatı zamanında ödediğiniz için biraz kızmışsınız Şaka bir yana benim bu gelişmeyi olumlu bulan sevinç ifadem sayın admin in yazdıkları ile tezat oluşturmuyor. Aksini düşünüyorsanız size de katılıyorum Nasreddin Hoca'nın ''sen de haklısın'' meselesine döndü doğrusu...

Evet, doğrudur ben gününde ödedim ama itirazımın nedeni kendim için değildi.

güzelim memleketimde,
tecavüzcüye,hırsıza,katile,kaçakçıya,vergi yüzsüzüne ve bilimum zata ha bire af çıkar durur.Kırk yılın başı avukata aidat affı çıkmış çok mu? haksızmıyım ama

Alıntı: Önümüzdeki yıl, ödeme planlarını yaparken Avukat A'nın "mesleğine saygı duyarak" baro aidatına diğer giderlerine göre öncelik vermesi için bize bir gerekçe söyleyebilecek olanımız var mı?

"Mesleğine duyduğu saygı". Bundan başka bir gerekçe yok.

Alıntı: Yazan kemal çelik Sayın Saim, galiba siz aidatı zamanında ödediğiniz için biraz kızmışsınız Şaka bir yana benim bu gelişmeyi olumlu bulan sevinç ifadem sayın admin in yazdıkları ile tezat oluşturmuyor. Aksini düşünüyorsanız size de katılıyorum Nasreddin Hoca'nın ''sen de haklısın'' meselesine döndü doğrusu...

Siz haklısınız, Saim Bey de haklı.

Alıntı: Yazan kemal çelik güzelim memleketimde, tecavüzcüye,hırsıza,katile,kaçakçıya,vergi yüzsüzüne ve bilimum zata ha bire af çıkar durur.Kırk yılın başı avukata aidat affı çıkmış çok mu? haksızmıyım ama

Kesinlikle haklısınız. Ben de zaten bu geçici çözüm, kalıcı çözüm bulunsun diyorum.

Evet kalıcı çözüm için acizane bir kaç öneri:

1. Gecikme zammı makul seviyeye indirilmelidir (eh indirildi)
2. Diğer serbest meslek grupları ile karşılaştırıdığında oldukça yüksek sayılabilecek bir aidat durumu var; olabildiğince makul bir seviyeye indirilmelidir.
3. mesleğin ilk yıllarında çok ciddi ekonomik sorunlarla boğuşan avukatlar, ilk yıllarda aidatlarını ödemekte zorlanmakta; zaman zaman ödeyememekte, bu ödememe hali (gözlemlediğim kadarı ile) ilerleyen yıllarda (1 no'lu bent ile de birleşince) alışkanlık haline gelmekte. Mesleğin ilk yıllarında ya aidat muafiyeti getirilmeli ya da daha az meblağda talep edilmelidir.

Bunlar bir çırpıda, ilk aklıma gelenler...

Katkı olursa sevinirim... Selam ve saygılarımla...

Bir öneri de benden:
TBB sitesine göre 2008 yılında vekalet pulu satışından elde edilen tutar 17.353.974,56-TL.dir. Bunun 4.338.493,64-TL.sini TBB almıştır. (Kaynak: http://www.barobirlik.org.tr/tbb/bar...bi_tablosu.xls)

1- Vekalet pulu satışı, avukatlardan yapılabilecek en adil kesintidir.
2- TBB'nin payı makul seviyeye indirilse, Barolara daha fazla pay verilebilecektir.
3- Vekalet pulu bedeli makul düzeyde arttırılabilir. Örneğin 5-TL olsun.
4- Böylece Baroların aidatları da yıllık 100-TL gibi bir seviyeye çekilebilir.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ 2- TBB'nin payı makul seviyeye indirilse, Barolara daha fazla pay verilebilecektir.

TBB nin payı azaltılmamalı, aksine makul biçimde "Arttırılmalıdır."

Bkz: SYDF

Saygılarımla...