Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Anket Sonucu: 5235 SK ile kurulan İstinaf Mah. ve getireceği sonuçları hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bu mahkemelerin kurulmasına gerek yoktu. Olması yada olmaması uygulama için fark yaratmaz. 0 0%
Bu Mahkemelerin kurulması gerekliydi ancak mevcut düzenlemeye göre uygulamanın sorunlarını gidermesi mümkün değil. 1 14,29%
Bu mahkemelerin kurulması gerekliydi. Yerinde bir düzenleme de yapıldı ancak adli sistemin alt yapısı yetersiz olduğundan beklenen faydayı sağlamayabilir. 3 42,86%
Bu mahkemelerin kurulması yanlış olmuştur. Hiçbir faydası olmadığı gibi emek ve zaman kaybına yol açacaktır. 1 14,29%
Henüz bir kanıya varmak için erken, bekleyip uygulamayı görelim. 2 28,57%
Fikrim yok. 0 0%
Oy Verenler: 7. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 71)

İstinaf (bölge Adliye) mahkemeleri

Yanıt
Old 28-09-2004, 22:09   #1
sbudak

 
Soru İstinaf (bölge Adliye) mahkemeleri

Bilindiği gibi Türk Ceza Kanunu Tasarısı ile birlikte Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun Tasarısı geçtiğimiz gün TBMM Genel Kurul'unda görüşülerek 5237 ve 5235 sayılı kanunlar olarak kabul edildi. Kanunun "Bölge Adliye Mahkemeleri" olarak nitelendirdiği "İstinaf Mahkemeleri"nin kurulması ile yıllardır devam eden kadim tartışmaların bir bölümüne de nokta konmuş oldu. Getirilmesinin Türkiye için uygun olup olmadığı, getirilecekse yargı sistemimiz içindeki yeri nasıl olmalı sorularına yönelik tartışmalar sona erdi belki ama ihdas edilen bu mahkemelerin mevcut düzenlemeye göre ümit edildiği gibi yargının yaşadığı sorunlara gerçekte çare olup olamayacağı ve hatta ilave sorunlara sebep olup olmayacağı tartışmaları daha yeni başlıyor.

Kabul edilen 5236 sayılı kanunla da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılarak kurulan istinaf (bölge adliye) mahkemelerinin işleyişine ilişkin düzenlemeler getirildi. Getirilen en önemli düzenlemeler şöyle:
 Birinci derece mahkemelerin değeri bir milyar liranın altında kalan davalara ilişkin kararları kesin nitelikte olurken istinaf (bölge adliye) mahkemelerinin değeri beş milyar liranın altında kalan davalarda verdiği kararları kesin nitelikte olacak.
 Yine kanuna göre istinaf (bölge adliye) mahkemelerinde inceleme istisnalar dışında kural olarak duruşmalı yapılacak.
 Temyiz üzerine kararlarının Yargıtay'ca bozulması üzerine istinaf (bölge adliye) mahkemeleri önceki kararlarında direnebilecek.

İstinaf (bölge adliye) mahkemelerinin incelemelerinin duruşmalı olması yönündeki düzenleme çok ilginç. İncelemenin duruşmalı olması bu mahkemelerin istisnalar dışında ele alınan her dava için duruşma açacağı, tanıkları, davalıyı (sanığı), davacıyı (müştekiyi) çağırılarak yeniden dinleyeceği anlamına geliyor. Bu mahkemeler bölge düzeyinde kurulacağına göre İzmir'de kurulan ve Uşak, Aydın ile Manisa illeri yargı yetkisine bırakılan bir bölge adliye mahkemesi, görmekte olduğu bir davada Uşak'ın X İlçesi Y Köyü'nde oturan köylü Mehmet Amcayı tanık olarak dinlemek isterse bu insan İzmir'e gitmek zorunda mı bırakılacak? Yargıtay'ın iş yükünü hafifleterek Yargıtay'ı asıl işlevi olan içtihat mahkemesi konumuna getirmek için düşünülen istinaf (bölge adliye) mahkemeleri, kendi kararları temyize tabi olduğu düşünülürse kendisinden beklenen bu fonksiyonu nasıl ifa edecektir? İstinaf (bölge adliye) mahkemeleri temyiz üzerine bozulan kararlarında direnme hakkına sahip olduğuna göre bu durum zaten ülkemizde çok uzun süren yargılama faaliyetinin daha da uzamasına sebep olmayacak mı? İstinaf (bölge adliye) mahkemelerinin kurulmasını öngören değerli bürokratlarımız bu soruları/sorunları tasarının hazırlık aşamasında düşünmediler mi? Yoksa kanunda bu sorunlara engel olacak setler var da ben mi göremiyorum?

Siz ne düşünüyorsunuz?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Serbest Bölge ve tevkifat Burhan Sezer Mali Hukuk Çalışma Grubu 0 24-09-2006 13:35
İstinaf Mahkemeleri Av. Hulusi Metin Meslektaşların Soruları 5 12-10-2005 07:30
Adliye.Org Admin Hukuk Haberleri 0 27-05-2002 19:06
Bölge İdare Mahkemesi Danıştay İçtihadlarına Aykırı Karar Verebilir Mi? Alev Hukuk Soruları Arşivi 1 01-03-2002 23:57
Bölge İdare Mahkemesi Yerine Danıştayda Dava Açılabilirmi? Dila Hukuk Soruları Arşivi 1 12-02-2002 01:12


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03541303 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.