Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Anket Sonucu: tazminat ve ikramiye hacizlerinde tahsil harcı oranı ne olmalıdır.
3,6 5 83,33%
7,2 1 16,67%
Oy Verenler: 6. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 263)

emekli ikramiyesi ve tazminatlarda tahsil harcı oranı

Yanıt
Old 31-07-2009, 19:01   #1
ERCÜMENT AŞKIN

 
Varsayılan emekli ikramiyesi ve tazminatlarda tahsil harcı oranı

öncelikle herkese selamlar. Uygulamada çok farklılık gösteren bir hususta görüşlerinizi almak istiyorum. Biliyorsunuzki maaş hacizlerinden gelen paralardan tahsil harcı 3,6 oranında kesiliyor, sorun emekli ikramiyesi ve tazminatların haczinden gelen paralarda harç oranı 3,6 mı 7,2 mi. İcra Müdürü arkadaşlar 2 ye bölünmüş durumdalar. Benim görüşüm 3,6 olacağı yönünde. Gerekçede Yargı Harçları Tebliğinde icra harçları kısmında Resmi ve özel müesseseler memur ve hizmetlilerinin maaş, ücret, gündelik ve sair hizmet gelirlerinin haczi suretiyle tahsil olunan paralardan Yüzde 3,6 denmektedir, ayrıca İİK 83 mad. de açıça belirtildiği şekilde, sigortalar veya tekaüd sandıkları tarafından tahsis edilen iradlar, demektedir ve bunlarında tamamının değil sadece 4 de birinin haczedilmesi gerektiği belirtilmektedir. Uygulamada tazminat ve ikramiyelerin tamamının haczi yönündeki talepleri redediyoruz, bu yönde yanlışlıkla imzaladığımız müzekkereler şikayet yoluyla kaldırılıyor, Bu konu hakkında daha doğrusu 7,2 oranında harç alınacağına dair Yargıtay Karrarı olan arkadaşlar varsa ve paylaşırlarsa sevinirim. Görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.
Old 03-08-2009, 19:46   #2
ERCÜMENT AŞKIN

 
Varsayılan

Anlaşılan tüm avukat arkadaşlar 7,2 harç kestiriyor ne diyeyim sonuçta devlet kasasına gidiyor....
Old 21-04-2013, 18:04   #3
elain

 
Varsayılan yararlı olması dileğiyle...

T.C. İSTANBUL 17. İCRA HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2013/202 Esas - 2013/241
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
İSTANBUL
17. İCRA HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2013/202 Esas
KARAR NO : 2013/241
İCRA DOSYA NO : İstanbul 6. İcra Müdürlüğü 2008/32512
HAKİM : İ... Z...... 35129
KATİP : M..... K....... 135228
DAVACI : H...... D.....

[VEKİLİ] : Av. OKTAY AYDIN - Osmaniye Mah.Rahmi Apak Sk.Eflani Apt.No: 11 D: 1 Bakırköy/ İSTANBUL,
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)
DAVA TARİHİ : 11/03/2013
KARAR TARİHİ : 04/04/2013
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/04/2013

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçe ile; İstanbul 6.İcra Müdürlüğünün 2008/32512 esas sayılı dosyasında, borçlunun maaşına haciz konulduğu, emekli ikramiyesinin kurum tarafından takip dosyasına gönderildiği, 53.544,43 TL emekli ikramiyesinin dosyaya geldiği, icra müdürlüğü tarafından banka hesabına aktarılırken tahsil harcı kesilerek aktarıldığı, 492 Harçlar Kanunun 1 nolu tarife B-3 kısmında belirtildiği üzere memur ve hizmetlilerin maaş ücret gündelik sair hizmet gelirlerinin haczinde tahsil edilen paralardan 4,55 oranı uygulanması gerekirken icra müdürlüğü tarafından hacizden sonra ve satıştan önce ödenen paralardan 9,10 oranında tahsil harcı kesilerek fazladan 2.436,27 TL tahsil edildiğinden bahisle 07.03.2013 tarihli müdürlük kararının kaldırılması istenmiştir.
Takip dosyayı incelendiğinde; borçlu O... Ş....'in İBB Başkanlığından ki görevinden dolayı hak etmiş olduğu 53.544,43 TL kıdem ve ihbar tazminatının Vakıfbank Adalet Sarayı şubesindeki İstanbul 6.İcra Müdürlüğü hesabına yatırıldığı alacaklı H.... D..... vekilinin hesap numarası bildirerek tahsil edilen meblağın hesaplarına aktarılmasını istediği, icra müdürlüğü tarafından 14.02.2013 tarihli reddiyat makbuzu ile 9,1 oranında tahsil harcı hesaplanarak 4.872,50 TL'nin tahsil edildiği, alacaklı vekilinin 20.02.2013 tarihinde Harçlar Kanunu 1 nolu hükümlerinden bahisle 4,55 tahsil harcı uygulanması gerektiğinden bahisle talepte bulunduğu, bu talebinin 07.03.2013 tarihli müdürlük kararı ile, gelen paranın kıdem ve ihbar tazminatı olması nedeniyle 9,10 harç alınması gerektiğinden bahisle red edilmiş olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre : borçlunun kıdem ve ihbar tazminatı haczedilmiş, icra dosyasına gönderilmiş ve alacaklıya ödenmesine karar verilmiş olup, ihbar ve kıdem tazminatı gibi gelirler kanunun özünde hizmet geliri olarak adlandırılmakta olup, Harçlar Kanunu 1. sayılı tarifenin B/ 1-3-D maddesi uyarınca 4,55 tahsil harcı alınması gerekirken usul ve yasaya aykırı olarak 9,10 harç alınması yerinde bulunmadığından şikayetin kabulüne, icra müdürlüğünün 9,10 harç alınmasına ilişkin işleminin kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: YUKARIDA AÇIKLANAN GEREKÇELERLE;
1- Davacı vekilinin Şikayetin Kabulüne, İstanbul 6. İcra Müdürlüğünün 2008/32512 sayılı dosyasında 9,10 harç alınmasına ilişkin işleminin kaldırılmasına
2- Peşin alınan harcın mahsubuna, başkaca harç tahsiline yer olmadığına,
3- Şikayet icra müdürlük işlemine yönelik olduğundan şikayetin mahiyeti gereği yargılama giderlerinin şikayet eden üzerinde bırakılmasına şikayet eden vekili yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4- HMK 333. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra avansın kullanılmayan kısmının davacıya isteği halinde iadesine ,
Dair verilen karar evrak üzerinde inceleme sonucunda tebliğden itibaren 10 gün içinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/04/2013
Katip 135228


Hakim 35129

Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Haricen ödemelerde tahsil harcı safa Meslektaşların Soruları 14 29-06-2016 09:09
icra tahsil harcı ozyoldas Meslektaşların Soruları 1 25-07-2008 09:50
Bono - Haricen Tahsilat - Tahsil Harcı lawyer35 Meslektaşların Soruları 11 08-05-2008 10:40
tahsil harcı hüsnü gökulu Meslektaşların Soruları 4 27-11-2007 15:33
Mükerrer Tahsil Harcı sseker Meslektaşların Soruları 8 25-12-2006 03:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06687188 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.