Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

yargılamanın yenilenmesi ve temyiz

Yanıt
Old 21-08-2007, 12:06   #1
ilhan13

 
Varsayılan yargılamanın yenilenmesi ve temyiz

Ceza muhakemeleri ile ilgili bir sorum olacak.Temyiz hakkının verilmemesinin yaptırımı nedir?yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebilinir mi?
Old 22-08-2007, 23:30   #2
atrocity

 
Varsayılan

merhaba. öncelikle temyiz hakkının verilmemesinden neyi kastettiğinizi anlamış değilim. temyiz sebepleri ve temyiz edilemeyecek kararlar açıktır, üstelik temyiz dilekçeyle yani talep halinde gerçekleşir. yargılamanın yenilenmesi sebepleri ise HUMK'nun445. ve 446. maddelerinde sınırlı şekilde belirtilmiştir. bu maddeler dışında yargılama hatası ne kadar ağır olursa olsun bu yola başvurulamaz. söylediğiniz sebep ise kanunda sayılan sebepler arasında yer almamaktadır. saygılar.
Old 23-08-2007, 12:55   #3
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Kararın temyiz edilip edilemeyeceği yasa ile belirlenmiştir. Yasaya göre temyiz edilebilecek bir kararın metninde "kararın kesin olduğu" belirtilse bile temyiz edilebilir. Temyiz talebinin mahkemece reddi halinde de bu red kararı temyiz edilerek dosyanın temyiz merciine gönderilmesi sağlanabilir.
Old 23-08-2007, 23:13   #4
ilhan13

 
Varsayılan a

Size şöyle izah edeyim,diyelim ki sanığa usulsüz tebliğ yapıldı ve bu sebeple sanık temyiz süresini kaçırdı.Sanığın tebliğin usulsüz yapıldığı gerekçesiyle başvurabileceği yol yargılamanın yenilenmesi yolu mudur?tesekkürler..
Old 25-08-2007, 01:50   #5
atrocity

 
Varsayılan

hayır yine yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemez bence. usulsüz tebligat nedeniyle temyiz süresinin kaçırılması bir mücbir sebeptir ve bu durum ortadan kalkıncaya kadar dava açma süresi uzar.
Old 28-08-2007, 21:08   #6
Av.Selin Çam

 
Varsayılan

Hukuki dinlenilme hakkının 3 unsuru bulunmaktadır.Bunlardan biri ise bilgilenme hakkıdır.Usülüne uygun olmadan yapılan tebligatlarsa bu hakka aykırılık teşkil eder.Hukuki dinlenilme hakkının ihlali ise,kanunda yargılanmanın yenilenmesi sebeplerinden biri olarak gösterilen ''Hükmün,insan haklarını ve ana hürriyetleri korumaya dair sözleşmenin veya ek protokollerinin ihlali suretiyle verildiğinin Avrupa insan hakları mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması''hükmüne,bunun kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla tespiti şartıyla ,aykırılık teşkil eder.
Kısacası bu konuda iç hukuk yolları tüketilmiş olup,AİHM ne bir başvuruda bulunulmuş ve ihlal tespit edilmiş olmadıkça durum,yargılamanın yenilenmesi sebebi teşkil etmez.
Old 22-08-2008, 11:46   #7
Av.FGY

 
Varsayılan

peki usulüne uygun tebligat yapıldı ama kararı alan kişi bilinçli olarak sanığa vermedi ve dolayısıylada temyiz süresi kaçırılmış olursa yine usulsüz tebligat hükümlerine göre işlem yapabilir miyiz?
Old 23-08-2008, 15:55   #8
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

Alıntı:
Size şöyle izah edeyim,diyelim ki sanığa usulsüz tebliğ yapıldı ve bu sebeple sanık temyiz süresini kaçırdı.Sanığın tebliğin usulsüz yapıldığı gerekçesiyle başvurabileceği yol yargılamanın yenilenmesi yolu mudur?tesekkürler..

Eski hâle getirme
Madde 40 – (1) Kusuru olmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişi, eski hale getirme isteminde bulunabilir.
(2) Kanun yoluna başvuru hakkı kendisine bildirilmemesi halinde de, kişi kusursuz sayılır.


CMK'nın 40. maddesine dayanarak eski hale getirme talebinde bulunabilirsiniz ve temyiz hakkınızı kullanabilirsiniz.


Alıntı:
peki usulüne uygun tebligat yapıldı ama kararı alan kişi bilinçli olarak sanığa vermedi ve dolayısıylada temyiz süresi kaçırılmış olursa yine usulsüz tebligat hükümlerine göre işlem yapabilir miyiz?

Usulune uygun yapılan tebligat söz konusu ise sanığın bu durumdan haberdar olmaması gibi bir şey düşünülemez. Zaten sanığa bildirilen tebligat usule uygundur. Aksi takdirde usulsuz tebligattır.
Old 26-08-2008, 07:48   #9
Av.FGY

 
Varsayılan

tşk ederim Bahadır Bey.. bana şuan fazlasıyla yardımcı oldunuz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
takibin yenilenmesi Av. Kader DEMİR Meslektaşların Soruları 6 11-03-2009 16:51
Yargılamanın Yenilenmesi Sonucu Verilen Kararda Vekalet Ücreti sdazk Meslektaşların Soruları 1 05-04-2007 13:27
davanın yenilenmesi av.sinem Meslektaşların Soruları 7 02-04-2007 18:04
kira aktinin yenilenmesi mevzu hukuk Meslektaşların Soruları 7 07-03-2007 10:00
Ceza Muhakemesinde Yargılamanın Yenilenmesi" neslihanvural Meslektaşların Soruları 1 01-05-2003 13:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05472708 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.