Sanık müdafii yokluğunda karar verilmesi

Merhabalar,
Sanık müdafii olarak görevlendirildiğim bir CMK dosyasında, duruşma günü ve saatinde mahkemeye gittiğimde hakimin raporlu olması nedeniyle duruşmanın talik edildiği ve duruşma gününü ertesi günü tel ile kalemden öğrenebileceğim söylendi.Duruşma gününü öğrenmek amacıyla kaleme gittiğimde dosyanın duruşma günü ile aynı tarihte karara çıkmış olduğunu öğrendim.Hakim bey, hernasılsa öğleden sonra gelmiş, sabahtan bizlere duruşmaların talik edildiği bildirildiği halde duruşma yaparak karar vermiş.Gerekçeli karar yazılmış ve kararda, sanık müdafii olarak ismim zikredilerek duruşmalara devam etmediğim hususuna açıkça yer verilmiştir.Ayrıca karar daha önce talimatla ifadesi alınan sanığa tebliğe çıkarılmıştır.

Sorum şu, bu haksız ve suiniyetli davranış karşısında kararın bana tebliğe çıkarılmasını sağlayıp kararı temyiz etmemin dışında izleyebileceğim başka bir yol varmıdır?Görüşlerinizi bekliyorum

Saygılar

Öncelikle konudan yazılı olarak baroyu haberdar etmeniz gerekir.
Sanık avukatının yokluğunda verilen karar bozma nedenidir. Burada Mahkemenin yapması gereken (eğer gerçekten avukat davaları takip etmiyorsa), barodan yeni bir müdafi tayin edilmesini istemektir.
Bunu da yapmaması ortada gerçekten bir kötüniyet olduğunu gösteriyor.

Yanıtınız için öncelikle teşekkürler.

Davayı takip etmeme gibi bir durum sözkonusu değil.Yukarıda da bahsettiğim gibi
duruşma günü bana hakimin raporlu olduğu ve duruşmların talik edilidiği söylendi.Ancak öğleden sonra gelip duruşması sabah olup da talik edilen dosyayı almış ve her nasılsa yokluğumda karara çıkarmış..

Disiplin suçu işlememek için önereceğim yolu deneyebilirsiniz.

Aynı gün duruşması olan meslektaşları bulun...Bir tutanak tutun ve baroya verin.

Bu tutanağa dayanarak hakimi şikayet edip etmeme hususunu da takdirinize bırakıyorum.

Saygılarımla

Aslı Hanım ;

Tarsus l. Asliye Ceza Mh. de süren bir yargılamada,sanık müvekkil ile iletişim kuramadığım ve bu nedenle savunmasında zaafa düşebileceğim gerekçesi ile,vekillikten çekilmek ve durumun asile bildirilmesi taleplerimi içeren dilekçeme rağmen,mahkemece bu dilekçeden ve talepten bahsedilmeden sanık ve müdafiin yokluğunda hüküm tesis edilmişti. Bu hüküm,asile tebliğ edilmiş,bunun üzerine temyiz etti ve Yargıtay,sanık müdafii olmaksızın hüküm verilemeyeceği gerekçesi ile kararı bozdu. Şu anda mahkemece yeniden yargılama yapılıyor. Bu arada sanık,tarafıma müracaat edip iletişim adreslerini ve telefonlarını verdiği için yeniden davayı takip etmeye başladım.Sanırım sizin müdafiiliğini yaptığınız sanıkla ilgili hüküm de bu nedenle bozulacaktır.