Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

TARTIŞMA KONUSU : Ceza yargılamasındaki sanık vekili yararına vekalet ücreti tayini

Yanıt
Old 24-05-2011, 17:41   #1
av.kadirpolat

 
Varsayılan TARTIŞMA KONUSU : Ceza yargılamasındaki sanık vekili yararına vekalet ücreti tayini

Sayın meslektaşlarım,

Belki bir çocuğunuzun dikkatini çekmiştir. Birden fazla suçtan aynı dosyada yargılanan sanık, bunlardan bir veya bir kaçından beraat ettiğinde sanık vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi sizce ne kadar hukuk düzeni ile bağdaşabilir.

Şimdiden yorumlarınız için teşekkür ederim.
Old 24-05-2011, 20:51   #2
Av.Nazife Eytemiş BAŞAR

 
Varsayılan

Yeterli delil olmadığından beraat ettiyse mahkemenin uyguladığı hukukla bağdaşırben atılı suçu işlemediğinden beraat eden bir sanık görmedim de...iddianame hazırla tamam, sanık suçu işlemiştir mutlaka,olmadı delil yoktur
Old 24-05-2011, 22:51   #3
BALDIRAN

 
Varsayılan

Kanımca, delil yetersizliğinden de beraat etse, masuniyet karinesi gereği, o kişi masumdur, ve hakkındaki suç isnadı sebebiyle adı ne olursa olsun, ister yargılama gideri, ister avukat ücreti, devlet ona gider yükleyemez, para harcatamaz, harcatmışsa, onu kendisini savunmak için avukat tutmak zorunda bırakmışsa, avukatlık ücretini ödemek zorundadır. Hukuk devleti ilkesi bunu gerektirir diye düşünüyorum. Ben, istisnasız bu tip hükümlerin tamamını VEKALET ÜCRETİ YÖNÜNDEN DÜZELTEREK ONAMA talepli temyiz ediyorum.
Old 25-05-2011, 10:57   #4
av.kadirpolat

 
Varsayılan

Sayın meslektaşlarım,

Konuyu farklı açıdan sormuştum. Örnekseme yaparak anlatmam gerekir ise;

Sanık A hakkında aynı dava dosyasında YAĞMA ve ADAMA YARALAMA suçlarından dava açılmış olsa; Sanık A hakkında YAĞMA dan beraat; ADAAM ÖLDÜRMEDEN dolayı ceza verilse; vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmiyor.

Yani birden fazla suçlamadan bazılarının beraatle sonuçlanması halinde (hepsinden değil) sanık vekili yararına neden vekalet ücretine hükmedilmemektedir?
Old 25-05-2011, 11:03   #5
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.kadirpolat
Sayın meslektaşlarım,

Konuyu farklı açıdan sormuştum. Örnekseme yaparak anlatmam gerekir ise;

Sanık A hakkında aynı dava dosyasında YAĞMA ve ADAMA YARALAMA suçlarından dava açılmış olsa; Sanık A hakkında YAĞMA dan beraat; ADAAM ÖLDÜRMEDEN dolayı ceza verilse; vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmiyor.

Yani birden fazla suçlamadan bazılarının beraatle sonuçlanması halinde (hepsinden değil) sanık vekili yararına neden vekalet ücretine hükmedilmemektedir?

Savunmayı bir bütün olarak gördüklerinden olsa gerek.
Old 25-05-2011, 11:25   #6
RuzgarEzel

 
Varsayılan

T.C.

YARGITAY

Ceza Genel Kurulu

Esas No : 1979/2-229

Karar No : 1979/477

Tarih : 12.11.1979





■VEKALET ÜCRETİ ( Davacı veya Sanıklar ya da Suç Sayısınca Belirlenmesinin Yasaya Aykırı Olduğu - Avukat Tarafından Takip Edilen Dava Sayısınca Her Dava İçin Ayrı Ayrı Belirlenmesi Gereği )
■MANEVİ TAZMİNAT ( Davanın Tümünün Reddi Halinde Maktu Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gereği - Nisbi Vekalet Ücretine Hükmedilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu )




ÖZET :

1 - Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin belirlenmesinde ilke olarak davacı veya sanıkların sayısını, ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip olunan davaların sayısını ele almıştır. Taraflara yükletilecek avukatlık parasının da her dava için ayrı ayrı belirlenmesini ön görmüştür. Buna göre ayrı ayrı dava açılmadıkça, vekalet ücretinin ayrı ayrı takdiri olanaksızdır.

2- Tarifenin 15/son maddesine göre manevi ödence isteği ile ilgili ücretin saptanmasında, II. madde uyarınca davaların tümünün reddi halinde maktu vekalet ücreti alınması gerekir. Nisbi ücret alınması doğru olmaz.
Old 11-12-2014, 17:26   #7
av_aduygu

 
Varsayılan

Konunun açılması üzerinden epeyce bir zaman geçmiş ancak arama sonucunda görünce yazmadan geçmek istemedim. Benzer bir durumda iki adet suç ithamı ile yargılanan sanığa bir suçtan beraat diğer suçtan ceza verilmesi halinde katılan vekiline ceza verilen suç yönünden ayrıma gidilerek vekalet ücretine hükmedilirken sanık müdafisi açısından beraat yönünden Mahkemenin aynı tasarrufta bulunmamasının dayanağını merak etmekteyim. Teşekkürler..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
beraat eden sanık vekili lehine vekalet ücreti av.sbaran Meslektaşların Soruları 59 10-10-2018 13:33
Beraat halinde sanık (vekili) lehine hükmedilen vekalet ücreti Av.Nevzat Meslektaşların Soruları 92 12-11-2015 11:41
Beraat eden sanık vekili vekalet ücreti Mehmet Haluk Meslektaşların Soruları 8 09-04-2014 09:43
Birden Çok Davalı Vekili - Vekalet Ücreti - Paylaşım avfatih Meslektaşların Soruları 3 09-05-2009 21:58
Yargıtay Kararı: Beraat Eden Sanık Yararına AAÜT gereğince Avukatlık Ücreti Takdiri av.remzieroglu Hukuk Haberleri 3 31-01-2009 15:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04110909 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.