Trafik kazasında tazminat ve zamanaşımı

Merhaba sayın meslektaşlar,
Tazminat ile ilgili bir problemim var yardımcı olursanız sevinirim.
Müvekkilin eşi 3 yıl önce bir aracın çarpması sonucu komaya girdi ve 3 yıldır komada. Sanık Ağır cezada yargılandı ve 7-8 yıl civarında bir ceza aldı. Ona karşı tazminat davası açmayı düşünüyoruz. Tazminat davalarında süre olaydan itibaren 1 yıl olmakla beraber istisnası ceza davalarının sonuçu beklenen davalar olduğunu zannediyorum. Yani sanık ceza aldı ancak henüz yargıtaydan karar kesinleşip dönmedi. Bu durumda tazminat davası açma hakkımız yasal olarak devam ediyor ve 10 yılllık zamanaşımına tabidir. Diye biliyorum. Acaba düşüncem doğrumudur? Yorumlarsanız sevinirim. Teşekkürler.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili maddesi:

Madde 109 - Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar.

Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir.

Zamanaşımı, tazminat yükümlüsüne karşı kesilirse, sigortacıya karşı da kesilmiş olur. Sigortacı bakımından kesilen zamanaşımı, tazminat yükümlüsü bakımından da kesilmiş sayılır.

Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar.

Diğer hususlarda, genel hükümler uygulanır.

Sayın ALADAĞ ilginize teşekkür ederim. Yani neticeten dava açma süremiz varmıdır yokmudur. Anlattığım olay bazında.

Anlattığınız olaya göre kaza 3 yıl önce olmuş ise dava açma hakkınız vardır.

Eğer ki ceza davası açılmadan savcılık kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermişse yine ceza zamanaşımı üzerinden mi hesap yapılması gerekir?

2918 sayılı KTK'nın 109/2. maddesinde dava cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörürse, UZAMIŞ CEZA ZAMANAŞIMI SÜRESİ UYGULANIR.Uzamış ceza zamanaşımı süresinin uygulanması için ceza davasının açılması ya da davanın mahkumiyetle sonuçlanması şart değildir.

Barada araç malikine-sürücüye-sigorta şirketine karşı ceza zamanaşımı söz konusu,olay ceza kanunu anlamında suç olduğu için ceza zamanaşımı uygulanır,eski ceza yasası zamanında ise 5 yıl zamanaşımı,yeni yasada bu daha yüksek sanırım 8 yıl

Tazminat talebi alacaklarının (trafik kazası) uzamış (ceza) zamaaşımına tabi olduğu konusunda ihtilaf bulunmuyor. Ancak zamanaşımının başlangıç tarihi (tazmin yükümlüsünü ve zararı öğrendiği tarih) konusunda çelişkiye düştüm. Yani faili öğrenme tarihi olarak ceza davasının kesinleşme tarihini başlangıç olarak kabul edebilir miyiz?