Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Haciz Kamu Kurumu (devlet Üniversitesi)

Yanıt
Old 05-10-2005, 10:23   #1
avmhy

 
Mutsuz Haciz Kamu Kurumu (devlet Üniversitesi)

Müvekkil firma birkaç yıl önce marmara üniversitesine bir makina satıyor. Makinanın bedeli bölüm bölüm faturalanıyor . Son fatura ise ödenmiyor. Ödenmeyen faturayı bu sene başında icra koyduk. Okul Borca itiraz etmedi ,sadece harçlar açısından mevcut bir muafiyette ilişkin bir beyanda bulunuldu.

Yani dosya kesinleşmiş durumda ama tahsilat nasıl olacak . Güzellikle ödeyelim demiyorlar.

Malumunuz üniversite devlet kurumu malları üzerinde haciz yapmak mümkün diil. Ama belediyelerin durumunda bir takım istisnalar olduğunu biliyorum. Üniveriteler için durum nasıl olabilir.

Bir diğer husus ilgili görevlilerin idari veya cezai ne gibi sorumlulukları olabileceği hususu.

Yardımlarınız ve fikirleriniz için şimdiden teşekkür ederim..
Old 05-10-2005, 15:55   #2
madagaskar

 
Varsayılan

Merhaba

Dostum benzer bir durum benimde başımdan geçti, devlet üniversitesine karşı icra takibi yaptım,kesinleşti ardından asıl alacak,işlemiş faiz,av.ücreti,giderleri gösteren ve en kısa sürede ödenmesini bir nevi emreden muhtıra gönderdik, bu muhtıradan sonra,üniversite sanırım YÖK vasıtasıyla Maliye Bakanlığına başvurdu,Maliye Bakanlığı ödenek yokluğundan bahisle üniversitenin kendi kaynaklarından (döner sermayelerinden) karşılanmasını beyan eden yazı üzerine,üniversite parayı ödedi.Bu bizde aşağı yukarı 20-25 gün kadar sürdü hatırladığım kadarıyla,,,sizin yapmanız gereken takip kesinleşmişse dosya toplam borç miktarını hesaplatıp muhtıra göndertmek...saygılarımla
Old 05-10-2005, 17:26   #3
avmhy

 
Varsayılan teşekkür

Sayın madagaskar ilginiz için teşekkür ederim

Üniversite saymanlığı işi kendi kılıfına uydurup bizden yeniden fatura kesmemiz gibi anlamsız bir talep yoluna gitmekteler.

Bildirdiğiniz hususun kamu kurumlarının alehlerindeki ilamların icrasında uygulandığını biliyorum.

Sonuç olarak hem maliyeye
hemde üniveristeye bir müzekkere çıkarmamız şart görünüyor

saygılar...
Old 05-10-2005, 17:57   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Sayın avmhy,

Aşağıda (E.2003/12-116, K. 2003/111 T. 26.02.2003)HGK' ından bir alıntı yaptım. Karar çok uzun...Sanırım işinize yarar.

"Tüm bu açıklamalara göre; Haczedilmezlik kuralının, gerek uluslararası karşılaştırmalı hukukta gerek öğretide, gerekse son yıllarda geliştirilen Anayasa Mahkemesi ve yargısal görüşlerde sınırlandırılması gerektiği ve bu düzenlemenin son derece ayrıksal ( istisnai ) durumlarda söz konusu olması gerektiği bu bağlamda bir kamu tüzel kişisinin mal ve gelirlerinin haczedilmemesi için özel yasasında açık hükmün bulunması gerektiği, aslolanın her özel ve tüzel kişinin borcunu zamanında ödemesi olduğu, bunun gerek hukuk devleti ve hak arama özgürlüğünün gerekse de ekonomik ve sosyal hayatın bir sarsıntıya uğramadan devamının sağlanmasının gereği olduğu, bu nedenlerle davacı-borçlu vakıf üniversitesinin, davaya konu P... Thermal Resort Otelinin bankalardaki gelirlerinin ve Başkent Üniversitesi Ankara Hastanesinin döner sermayesinin gelirlerinin haczedilebileceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle direnme kararı hatalıdır"

Saygılarımla...
Old 06-10-2005, 09:31   #5
madagaskar

 
Varsayılan

Ayrıca,,,üniversitenin işletmesini üçüncü kişilere verdiği ve bir nevi kira geliri elde ettiği, kantin,yemekhane gibi yerlerin kira geliri üzerinede haciz konulabileceği kanaatindeyim...saygılarımla
Old 27-08-2007, 09:40   #6
Av.Nebi

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Sayın avmhy,

Aşağıda (E.2003/12-116, K. 2003/111 T. 26.02.2003)HGK' ından bir alıntı yaptım. Karar çok uzun...Sanırım işinize yarar.

"Tüm bu açıklamalara göre; Haczedilmezlik kuralının, gerek uluslararası karşılaştırmalı hukukta gerek öğretide, gerekse son yıllarda geliştirilen Anayasa Mahkemesi ve yargısal görüşlerde sınırlandırılması gerektiği ve bu düzenlemenin son derece ayrıksal ( istisnai ) durumlarda söz konusu olması gerektiği bu bağlamda bir kamu tüzel kişisinin mal ve gelirlerinin haczedilmemesi için özel yasasında açık hükmün bulunması gerektiği, aslolanın her özel ve tüzel kişinin borcunu zamanında ödemesi olduğu, bunun gerek hukuk devleti ve hak arama özgürlüğünün gerekse de ekonomik ve sosyal hayatın bir sarsıntıya uğramadan devamının sağlanmasının gereği olduğu, bu nedenlerle davacı-borçlu vakıf üniversitesinin, davaya konu P... Thermal Resort Otelinin bankalardaki gelirlerinin ve Başkent Üniversitesi Ankara Hastanesinin döner sermayesinin gelirlerinin haczedilebileceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle direnme kararı hatalıdır"

Saygılarımla...

Yalnız bu kararda bahse konu üniversitenin vakıf üniversitesi olmasından dolayı arkadaşın derdine çare olarak göremeyiz sanırım ?
Old 27-08-2007, 11:36   #7
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Nebi
Yalnız bu kararda bahse konu üniversitenin vakıf üniversitesi olmasından dolayı arkadaşın derdine çare olarak göremeyiz sanırım ?

Sayın Av.Nebi,

Kararın şu bölümüne dikkatinizi çekerim.

Alıntı:
bir kamu tüzel kişisinin mal ve gelirlerinin haczedilmemesi için özel yasasında açık hükmün bulunması gerektiği, aslolanın her özel ve tüzel kişinin borcunu zamanında ödemesi olduğu

Saygılarımla
Old 25-11-2008, 12:48   #8
av_sibelll

 
Varsayılan aynı dert benim başımda da var:)

Bu olay tartışalı çok olmuş ancak benim başımda şu an böyle bir sorun var. Üinversiteye karşı açtığımız davayı kazandık ve yargılama ve avukatlık ücretinin tahsili için ilam icraya konuldu. Ancak takip kesinleşeli 1 aya yakın bir süre geçmesine rağmen üniversite ödemeye yanaşmıyor ve idare avukat telefonuna ulaşamıyorum. Sorum şu:
- Söz konusu müzekkereyi hem idareye hemde maliyeye mi göndermek lazım yoksa sadece idareye göndermemeiz yeterli mi?
- muhtıra denilen şey müzekkereyle aynı şeymi yoksa farklı bir özelliği varmı? teşekkür ederim.
Old 02-01-2013, 14:36   #9
Av. Feyza Altun

 
Varsayılan

MErhaba, devlet idarelerine karşı yapılan icra takiplerinde karşılaşılan en sinir bozucu husus ise devlet sadece karardaki vekalet ücretini ödüyor icra vekalet ücretini ödemiyor. Muhtıra gönderseniz de nafile bekler durursnuz da bunun bi çıkış yolu püf noktası yok mu yahu?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İstanbul Üniversitesi Öğrencileri Nerdesiniz? ncoban Hukuk Lisans Eğitimi 353 06-02-2010 01:21
Kamu Denetçiliği Kurumu eses Hukuk Soruları Arşivi 1 21-09-2006 16:48
ombudsmanlık kurumu ahmetsacit Hukuk Sohbetleri 4 14-07-2006 15:58
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları hakkındaki anlayamadığım bir sorun! demester Hukuk Soruları Arşivi 2 22-05-2006 16:47
Haciz İhbarnamesi - Haciz Yazısı (yorumsuz) Av. Hulusi Metin Hukuk Sohbetleri 0 21-03-2002 00:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04413295 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.