Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

akıl hastalığına dayalı boşanma/ıslah

Yanıt
Old 17-10-2007, 14:12   #1
hidayet

 
Varsayılan akıl hastalığına dayalı boşanma/ıslah

Değerli üyeler,
Akıl hastalığına dayalı olarak açılan bir boşanma davasında durum vesayet makamına ihbar edilerek,davalı hakkında iki rapor(biri adli tıp raporu)alınmış ve davalının bahse konu ruh hastalığının bulunduğu,ancak tetkik sırasında genel durumunun iyi olduğu,hastalığın atak devreleri arasında tam bir esenlik halinin bulunduğu ve hastalığın iyileşme halinde olduğu gerekçesiyle vasi yada yasal danışman atanmasına yer olmadığına ilişkin mütaala verilmiş ve sulh hukuk mahkemesi de vasi tayinine gerek görmemiştir.
İncelediğim Yargıtay kararlarında benzer durumlarda kişiye vasi tayin edildiği yani hastalığın kronik vasıf kazandığı hallerin bulunduğunu tespit etmiş bulunmaktayım.Dava başlangıçta şiddetli geçimsizlik nedeni ile açılmamıştır zira davalının hastalığını gerekçe göstererek davranışlarının iradi olmadığını ve böylece kusuru bulunmadığı savunmasına dayanma ihtimalindendir.Ancak gelinen noktada davalının hastalığı olmasına rağmen bu durum vasi tayinini gerektirecek boyutta değildir.Hastalığın vasi tayini gerektirecek boyutta olmasa da varlığı, iyileşmesine imkan bulunmadığı yönünde rapor da mevcut olursa dava açısından sizce yeterli olur mu?Dava ıslah edilerek şiddetli geçimsizliğe dayandırılması durumunda çelişki ortaya çıkar mı?Fikirlerinizi merak ediyorum.Saygılar.
Old 17-10-2007, 16:49   #2
Av.bozkara

 
Varsayılan

Bence yeterli olur, çünkü akıl hastalığına dayalı boşanma davasını düzenleyen MK 165 te;"eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hale gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmi sağlık kurulu raporu ile tespit edilmek koşulu ile bu eş boşanma davası açabilir" Bu hüküm çerçevesinde; sizin davanızda, davalı eşin akıl hastası olduğu resmi sağlık kurulu kararı ile de sabit olduğuna ve bu nedenle de evlilik davacı taraf için çekilmez hale geldiğine göre bu haliyle dava lehinize gidiyor demektir. Ayrıca ıslah ile dava sebebinin değiştirilmesi yasal olarak da mümkün değildir. Zira; T.C. YARGITAY 21.Hukuk Dairesi Esas:06/194
Karar: 2006/2652; "...Dava konusu olmayan bir istemin ıslah yoluyla dava kapsamına alınması olanağı yoktur. ... Başka bir anlatımla ıslah, açılmış bir davada taraflarca yapılmış usule ilişkin işlemlere yönelik olarak yapılmalıdır. Bu bağlamda, yargılaması devam eden bir dava içinde ıslah ile ikinci bir davanın açılması olanağı bulunmamaktadır. "

Saygılarımla
Old 26-01-2011, 13:28   #3
urla

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.bozkara
Bence yeterli olur, çünkü akıl hastalığına dayalı boşanma davasını düzenleyen MK 165 te;"eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hale gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmi sağlık kurulu raporu ile tespit edilmek koşulu ile bu eş boşanma davası açabilir" Bu hüküm çerçevesinde; sizin davanızda, davalı eşin akıl hastası olduğu resmi sağlık kurulu kararı ile de sabit olduğuna ve bu nedenle de evlilik davacı taraf için çekilmez hale geldiğine göre bu haliyle dava lehinize gidiyor demektir.


Sayın meslektaşım; TMK 165. madde maalesef oldukça kısıtlayıcı bir maddedir. Kanun maddesini yakından inceleyince; davalı eşin akıl hastası olması boşnma için yeterli sebep değildir, boşanmanın gerçekleşmesi için rahatsızlığın geçme olasılığının olmaması raporla tespit edilmiş olması gerekmektedir denmektedir.
Sn. meslektaşımızda sorusunun içinde cevabı zaten vermektedir. İyileşme sürecinde olan bir akıl hastalığı yani sosyal şifa durumu söz konusu ise boşanmak için yeterli sebep değildir her ne kadar davalı akıl hastası olsada...Saygılarımla.
Old 27-01-2011, 16:51   #4
Av.bozkara

 
Varsayılan

ben mesajımın içerisinde yasa metnini açıklarken akıl hastalığının iyileşme olanağının bulunmadığı resmi sağlık kurulu kararı ile ispatlanırsa demiştim.Kaldı ki soruyu yönelten meslektaşım da bu hususu belgelendirmem halinde boşanma talebim kabul olur mu şeklinde sormuştu...dolayısıyla sizinle aynı yönde cevap vermiş durumdayız. benim cevabımı açarak katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederim.

saygılarımla
iyi çalışmalar
Old 28-01-2011, 00:21   #5
urla

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.bozkara
Bu hüküm çerçevesinde; sizin davanızda, davalı eşin akıl hastası olduğu resmi sağlık kurulu kararı ile de sabit olduğuna ve bu nedenle de evlilik davacı taraf için çekilmez hale geldiğine göre bu haliyle dava lehinize gidiyor demektir.

Sn. meslektaşım, mesajınızda yukarıdaki ifadeyi kullandığınız için sizin konuya vakıf olmadığınızı kesinlikle düşünüyor değilim, ancak yanlış anlam çıktığını düşünüyorum. Evet akıl hastası olması dava sebebi olması için yeterlidir, ancak boşanma kararının verilebilmesi için yeterli sebep değildir. Bu bağlamda davalının akıl hastası olmasının yanında bu rahatsızlığının geçme olasılığının da olmaması gerekir. Soruyu soran sn. meslektaşımız mesajında sağlık raporuyla ilgili olarak ; '' davalının bahse konu ruh hastalığının bulunduğunu,ancak tetkik sırasında genel durumunun iyi olduğu,hastalığın atak devreleri arasında tam bir esenlik halinin bulunduğu ve hastalığın iyileşme halinde olduğu gerekçesiyle vasi yada yasal danışman atanmasına yer olmadığına ilişkin mütaala verilmiş ve sulh hukuk mahkemesi de vasi tayinine gerek görmemiştir.'' Kaldı ki vasi atanmasına karar verilecek kadar ruh sağlığı hasarlı olsa dahi hastalığın iyileşme olasılığı olduğuna dair bir rapor davanın reddi sonucunu doğuracaktır. Bu açıdan incelendiğinde sizin söylediğinizin aksine dava,davacının lehine değil aleyhine gelişmektedir. Bu hususla ilgili yanlış bir anlam çıkmasına mani olmak amacı ile belirtme gereği duydum. Zira akıl hastalığının olmasını yeterli sebep olarak görüp davayı bu yönde açan bir meslektaşımız akıl hasatalığının iyileşme olasılığının olmaması şartını atlayabilirler.Teşekkür ederim saygılarımla.
Old 29-12-2014, 10:53   #6
AV.SEDAT

 
Varsayılan

Başka konu açmak yerine bunu canlandırsak daha iyi olur sanırım.

Müvekkilin eşi şizofreni tedavisi görüyor; ancak kafasına göre ilaçlarını almayı bırakıyor ve bu durumlarda semtomlar - ki kesinlikle birlikte hayatı çekilmez hale geitren şeyler bunlar - yeniden ortaya çıkıyorlar.

Boşanma tarafı tamam da, 3 aylık da bir çocuk var şu anda. Süt çocuğu yani.. Acaba, davalının muayene rapor ve kayıtlarını sunarak, tensip ile birlikte çocuğun velayetini tedbiren alabilir miyiz? Kendisine zarar vermesi ihtimali bulnunan bir anne yanında olma tehlikesi mi daha önemli olacak, yoksa anne sütü ihtiyacı mı?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Akıl hastası eşe boşanma davası bsdbsdbsd97 Meslektaşların Soruları 5 22-09-2011 12:56
Birden fazla nedene dayalı boşanma davası krizantem Meslektaşların Soruları 6 19-08-2010 09:00
şiddetli geçimsizliğe dayalı boşanma davasının ıslahla terk sebebine dayandırılması Av.Hatice Sarıbardak Meslektaşların Soruları 2 24-07-2007 16:29
Davanın tamamen ıslah edilmesi ile faiz ıslah tarihinden itibaren mi istenecektir? Av.E.Fırat Kuyurtar Meslektaşların Soruları 8 26-02-2007 21:55
ıslah - Boşanma davası - müşterek ev dilara Meslektaşların Soruları 4 14-02-2007 11:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04913998 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.