Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

itirazın iptali davasındaki süreyi itirazın kaldırılması davası kesermi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 03-07-2014, 14:55   #1
ahmet kasım özer

 
Varsayılan itirazın iptali davasındaki süreyi itirazın kaldırılması davası kesermi

sevgili meslektaşlarım
borçlu imzayı inkar etmiş. tarafımızdan süresinde icra hukuk mahkemesine itirazın kaldırılmasını talep ettik,mahkeme imzanı borçluya ait olduğun tespit ederek itirazı kaldırdı ,karar borçlu tarafından temyiz edildi ancak Yargıtay imza inkarı aynı zamanda borç itiriıdır diyerek belgenin iiy 68 deki belgelerden olmadığı ve dolayısı ile bu davaya icra hukuk mahkemesin bakamayacağı ve usulden reddetmesi gerektiği alacaklını genel mahkemelerde itirazın kaldırılması davası aması gerektiği şeklinde bozmuştur. ve mahkemede bunun üzerine usulden davayı reddetmiştir, ancak bu sürede 1 yıllık itirazın iptali davası açılması içen gerekli hak düşürücü süre geçmiştir.
şimdi icra hukuk mahkemesinde açılan itirazın kaldırılması davası 1 yıllık hak düşürücü süreyi keser mi?
keser ise itirazın iptali davası açma süremiz icra hukuk mahkemesini tefhimle verdiği karardan itibaren kaç gün içerisinde son bulur
yine icra iflas kanuna göre acılan borçtan kurtulma davasında hükmedilen vekalet ücretleri karar kesinleşmeden icraya konulabilir mi?
itirazın kaldırılması davasında hükmedilen vekalet ücretleri karar kesinleşmeden icraya konu edilebilir mi?
Şimdiden vereceğini cevaplar için teşekkür ederim,saygılarım ile.
Old 03-07-2014, 16:13   #2
Aybüke Kağan

 
Mutlu

Alıntı:
Yazan ahmet kasım özer
sevgili meslektaşlarım
borçlu imzayı inkar etmiş. tarafımızdan süresinde icra hukuk mahkemesine itirazın kaldırılmasını talep ettik,mahkeme imzanı borçluya ait olduğun tespit ederek itirazı kaldırdı ,karar borçlu tarafından temyiz edildi ancak Yargıtay imza inkarı aynı zamanda borç itiriıdır diyerek belgenin iiy 68 deki belgelerden olmadığı ve dolayısı ile bu davaya icra hukuk mahkemesin bakamayacağı ve usulden reddetmesi gerektiği alacaklını genel mahkemelerde itirazın kaldırılması davası aması gerektiği şeklinde bozmuştur. ve mahkemede bunun üzerine usulden davayı reddetmiştir, ancak bu sürede 1 yıllık itirazın iptali davası açılması içen gerekli hak düşürücü süre geçmiştir.
şimdi icra hukuk mahkemesinde açılan itirazın kaldırılması davası 1 yıllık hak düşürücü süreyi keser mi?
keser ise itirazın iptali davası açma süremiz icra hukuk mahkemesini tefhimle verdiği karardan itibaren kaç gün içerisinde son bulur
yine icra iflas kanuna göre acılan borçtan kurtulma davasında hükmedilen vekalet ücretleri karar kesinleşmeden icraya konulabilir mi?
itirazın kaldırılması davasında hükmedilen vekalet ücretleri karar kesinleşmeden icraya konu edilebilir mi?
Şimdiden vereceğini cevaplar için teşekkür ederim,saygılarım ile.

Merhaba, icra iflas kanunundaki süre hak düşürücü süredir. Hak düşürücü sürelerin durma ya da kesilmesi söz konusu değildir. Bu durumda yasal bir yıllık süreniz geçmiş ise alacak davası açarak genel hükümlere göre alacağınızı kanıtlamanız gerekecektir. İtirazın kaldırılması davasında hükmedilen vekalet ücreti kesinleşmeden icraya konulabilir.Borçtan kurtulma davası ise tespit davası niteliğinde olup kesinleşmeden icraya konulamayacağını düşünüyorum. Bu arada tam da bahsettiğiniz şekilde Yargıtay Kararına ihtiyacım var. Paylaşırsanız sevinirim
Old 03-07-2014, 16:22   #3
eser_29

 
Varsayılan

Peki itirazın kaldırılması davası reddedilirse ve Yargıtaya başvurulursa aynı zamanda itirazın iptali davası açılabilir mi? Derdestlik oluşur mu ?
Old 03-07-2014, 16:26   #4
Aybüke Kağan

 
Varsayılan

Hayır derdestlik oluşmaz. Bu konuda kararlar var. İcra mahkemesi kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediğinden alacaklı itirazın iptali davası açabileceği gibi borçlu da menfi tespit davası açabilir.
Old 03-07-2014, 17:12   #5
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın Özer,

İİK m.67/4 uyarınca "itirazın iptali süresini geçiren alacaklı umumi hükümler dairesinde alacağını dava" edebilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tek takiple talep edilen kira ve aidat alacağına itiraz halinde itirazın iptali ve kaldırılması davası savaşçı Meslektaşların Soruları 3 14-12-2013 14:41
nafaka takibine itiraz edilirse, itirazın kaldırılması mı, itirazın iptali mi? Av. Cuma Yurtal Meslektaşların Soruları 17 13-08-2013 10:40
itirazın kaldırılması mı,itirazın iptali mi? AV Sezin Meslektaşların Soruları 2 21-03-2012 16:50
İtirazın kaldırılması davası devam ederken itirazın iptali davası açılabilir mi? Av. Yasin Yıldız Meslektaşların Soruları 13 14-11-2011 14:05
apartman aidatı/itirazın kaldırılması/itirazın iptali av.yağmur deniz Meslektaşların Soruları 6 10-08-2011 12:59


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04116607 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.