Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Emekli İkramiyesi Haczinde 103 Davetiyesi, Sıra Cetveli Yapılması ve Kesinleşmesi

Yanıt
Old 11-06-2013, 15:01   #1
Av.Yasemin

 
Varsayılan Emekli İkramiyesi Haczinde 103 Davetiyesi, Sıra Cetveli Yapılması ve Kesinleşmesi

Sayın Meslektaşlarım, borçlunun emekli ikramiyesine haciz konulması için SGK Başkanlığı (emekli sandığı) na yazdığımız müzekkere sonucu gerekli kesinti kurum tarafından dosyamıza aktarılmış fakat paranın hesabımıza aktarılması için açtığımız talep İcra Müdürlüğü tarafından aşağıda yazacağım gerekçe ile red edilmiştir.
"Her ne kadar alacaklı vekili dosyamıza 10.06.2013 tarihinde gelen paranın kendilerine ödenmesi talebinde bulunmuş ise de , gelen paranın SGK Başkanlığından ve borçlunun emekli ikramiyesinden geldiği anlaşıldığından,öncelikle borçlunun emekli ikramiyesi üzerinde başka hacizler olup olmadığının sorulmasına ,başka hacizler var ise İİK.nun 100.maddesine yarar bilgilerin toplandıktan ve sıra cetveli yapıldıktan ve kesinleştikten sonra ödemenin yapılmasına , ayrıca emekli ikramiyesi üzerine konulan hacizden borçlunun haberi olmadığından masrafı verildiğinde borçluya 103 davet kağıdı tebliğine , bu nedenle paranın ödenmesi talebinin reddine karar verildi."
Daha önce böyle bir durumla karşılaşmadığımdan , merciye mi gitmeliyim ya da İcra Müdürlüğü'nün uygulamak istediği prosedür doğru mudur bilemedim. Değerli görüşlerinizi bekliyorum teşekkürler...
Old 11-06-2013, 16:49   #2
Av.Serap Kurtuldu

 
Varsayılan

Bahsettiğiniz icra müdürlüğü kararı gerçekten ilgi çekici sayın meslektaşım.
Her ne kadar uygulamada böyle bir tecrübem olmasa da aşağıda konuyu maddeler halinde irdelemenin faydalı olacağını düşünüyorum.

1- Öncelikle emekli maaşının haczedilmezliği asıl ve muvafakat üzerine haczedilmesi istisnai bir durum teşkil etmekle, sizden önce herhangi bir haczin olup olmaması değil bu hacizlere muvafakat edilip edilmemesi önem arz etmektedir.

2- Eğer maaşı üzerine sizden önce borçlunun da muvafakati ile haciz konulduğu tespit edilir ise bu çerçevede aşağıdaki karardan anlaşılacağı üzere 100. madde malumatı istenmesinde ve sıra cetveli yapılmasında herhangi bir uygunsuzluk bulunmamaktadır.

3- Ssk'nın cevabı incelenip içeriğinde yer almayan hiçbir haczi araştırmakla yükümlü olmadığınız kanaatindeyim.

T.C.


YARGITAY


19. HUKUK DAİRESİ


E. 2005/6586


K. 2005/11935


T. 1.12.2005


• SIRA CETVELİNE İTİRAZ ( Maaş Üzerinde Birden Fazla Haciz Varsa Bunlar Sıraya Konur ve Sırada Önde Olan Haczin Kesintisi Bitmedikçe Sonraki Haciz İçin Kesintiye Geçilemeyeceği )


• MAAŞ ÜZERİNDE BİRDEN FAZLA HACİZ BULUNMASI ( Bunlar Sıraya Konur ve Sırada Önde Olan Haczin Kesintisi Bitmedikçe Sonraki Haciz İçin Kesintiye Geçilemeyeceği - Sıra Cetveline İtiraz )


• EMEKLİ İKRAMİYESİ ( Birden Fazla Haczi Halinde Sıra Cetveli Düzenlenebileceği )


• LİSTEYE ALINAN ALACAK TUTARINA YÖNELİK İDDİA ( Banka Dekontları İle İspatlanabildiğinden İstem Memur Muamelesini Şikayet Niteliğinde Olduğu )


• ŞİKAYET ( Sıra Cetveline İtiraz - Listeye Alınan Alacak Tutarına Yönelik İddia Banka Dekontları İle İspatlanabildiğinden İstem Memur Muamelesini Şikayet Niteliğinde Olduğu )


• BANKA DEKONTU ( Sıra Cetveline İtiraz - Listeye Alınan Alacak Tutarına Yönelik İddia Banka Dekontları İle İspatlanabildiğinden İstem Memur Muamelesini Şikayet Niteliğinde Olduğu )


2004/m.16,83/II,140,355



ÖZET : Uyuşmazlık İcra ve İflas Kanunu'nun 83/II ve 355 nci maddeleri gereğince maaş ve daha sonra emekli maaşı kesintisine ilişkindir. Maaş üzerinde birden fazla haciz varsa bunlar sıraya konur ve sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez. Açıklanan durum karşısında icra müdürlüğünce, TC. Emekli Sandığı'na bilgi vermek amacıyla düzenlenen listenin, İİK.nun 140. maddesinde tanımlanan sıra cetveli niteliğinde olduğundan söz edilemez. Ne var ki, emekli ikramiyesinin birden fazla haczi halinde sıra cetveli düzenlenebilir; fakat somut olayda emekli ikramiyesi de henüz dosyaya gönderilmemiştir.
Öte yandan davacıların, davalının listeye alınan alacak tutarına yönelik iddiası da, banka dekontları ile ispatlanabildiğinden istem, memur muamelesini şikayet ( İİK.m.16 ) niteliğindedir. Bu durumda mahkemece her iki iddianın da icra müdürlüğü işlemine yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
DAVA : Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı Dursun Sağlam vekili ile diğer davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili kendisi ile müvekkilinin dava dışı borçlu Recep Kayaoğlu'dan olan alacağının tahsili için maaşına ve emekli ikramiyesine haciz koydurduklarını; düzenlenen sıra cetvelinde davalının alacaklı olduğu dosyanın ilk sıraya alındığını bildirerek sıra cetvelinin iptaline ve kendi alacaklı olduğu dosyanın birinci, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyanın da ikinci sıraya alınmasına karar verilmesini; yine davalının alacak miktarının ödeme nedeniyle 2.000.000.000,-TL. eksik hesaplanması gerektiğini talep ve dava etmiştir.
Davalı sıra cetveline yönelik davanın reddini istemiş, borçludan haricen 2.000.000.000,-TL. aldığını duruşmada kabul etmiştir.
Mahkemece 5434 sayılı TC. Emekli Sandığı Kanunu'nun Ek 3 ve İİK.nun 83 ncü maddeleri uyarınca borçlunun sosyal yardım zamlarının haczedilemeyeceği, borçlunun emekli ikramiyesinin ilk olarak davalının dosyasından haciz konulduğu gerekçeleriyle sıra cetveline yönelik davanın reddine, davalıya isabet eden miktarın ise 2.000.000.000,-TL düşürülmesine karar verilmiş, hüküm davacı ve diğer davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 140/I nci maddesi hangi hallerde sıra cetveli düzenleneceğini belirtmiştir. Maddeye göre sıra cetvelinin düzenlenebilmesi için satış tutarının bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmemesi gerekir. Somut olayda dosyaya intikal etmiş bir para bulunmamaktadır. Uyuşmazlık İcra ve İflas Kanunu'nun 83/II ve 355 nci maddeleri gereğince maaş ve daha sonra emekli maaşı kesintisine ilişkindir. Maaş üzerinde birden fazla haciz varsa bunlar sıraya konur ve sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez. Açıklanan durum karşısında icra müdürlüğünce, TC. Emekli Sandığı'na bilgi vermek amacıyla düzenlenen listenin, İİK.nun 140 ncı maddesinde tanımlanan sıra cetveli niteliğinde olduğundan söz edilemez. Ne var ki, emekli ikramiyesinin birden fazla haczi halinde sıra cetveli düzenlenebilir; fakat somut olayda emekli ikramiyesi de henüz dosyaya gönderilmemiştir.
Öte yandan davacıların, davalının listeye alınan alacak tutarına yönelik iddiası da, banka dekontları ile ispatlanabildiğinden istem, memur muamelesini şikayet ( İİK.m.16 ) niteliğindedir.
Bu durumda mahkemece her iki iddianın da icra müdürlüğü işlemine yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına,peşin harcın istek halinde iadesine, 01.12.2005 günü oybirliğiyle karar verildi. yarx
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
maaş haczinde sıra cetveli av.İzgi Meslektaşların Soruları 4 27-11-2014 16:41
Mal Rejimi Tasviyesinde Emekli İkramiyesi uugur Meslektaşların Soruları 3 02-02-2012 12:03
hacizden önce rehin varken,sıra cetveli yapılmadan takip alacaklısına ödeme yapılması MeRReM Meslektaşların Soruları 6 01-02-2010 18:49
Emekli Olmasına Kısa Süre Kala Vefat Halinde Emekli İkramiyesi Mirasçılara Kalır mı? SHODAN Meslektaşların Soruları 1 28-10-2006 16:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04459405 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.