Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Adam Öldürmeye Teşebbüs

Yanıt
Old 02-06-2008, 12:03   #1
R.K.A.

 
Varsayılan Adam Öldürmeye Teşebbüs

Kalabalık iki grup arasında kavga çıkıyor ve bu kavgada biri hafif diğeri hayati tehlike geçirecek şekilde olmak üzere 2 kişi bıçakla yaralanıyor. Hafif yaralı olan müşteki hazırlıkta "kalabalıktı arkamdan bıçaklandım, beni kimin bıçakladığını görmedim" diyor. Mahkemede de aynı şekilde ifade veriyor. Ağır yaralı olan da hazırlıkta "beni FG yaraladı" diyor. Ancak mahkemede "beni açık kimliğini bilmediğim bir şahıs bıçakladı. ben kavgada huzurdaki sanığın (FG) ismi geçtiği için onun adını polis ifademde söyledim. Aslında beni yaralayan fail başka bir şahıstır. sanıktan şikayetçi değilim." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık baştan beri suçlamaları reddediyor. İddia makamı esas hakkında mütalaasında sanık FG'nin adam öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından cezalandırılmasını talep ediyor. Müştekilerin açıkça FG nin kendilerini yaralamadığını söylemelerine rağmen iddia makamının bu mütalaası sonrasında mahkemenin mahkumiyet kararı vereceği kuşkusu duyuyorum. Fikirlerinizi ve varsa olaya benzer karar bildirmenizi istiyorum. İlginize şimdiden teşekkürler.
Old 02-06-2008, 13:05   #2
uye8490

 
Varsayılan

Sayın Acar,
yaklaşık bir yıl önce benzer bir durumla karşılaştım.
Yağma suçundan dolayı tutuklu olan ve midafiliklerini üstlendiğim sanıkların üçü de soruşturma aşamasındaki ifadelerinde yağma suçunu işlediklerini beyan etmişlerdi.Aynı şekilde mağdur da soruşturma aşamasındaki ifadesinde suçu sanıkların işlediğini beyan etmişti.

Ancak gerek mağdur ,gerekse sanıklar mahkeme aşamasında , soruşturma aşamasındaki beyanlarının tam aksini savundular.
Buna rağmen mahkeme, tahliye kararı vermedi.Müdafilikten çekildiğim için yargılamanın akıbeti hakkında bir bilgim olmadı.

Ancak mahkeme aşamasında mağdur, soruşturma aşamasındakinin aksine beyanlarda bulunuyor ise bu beyanlar başlı başına sanığın tahliyesine ve beraaatine dayanak teşkil etmiyor.

Bu beyanların başkaca delillerle desteklenmesini arıyor mahkemeler.

Sizin olayda sanığın suçlamaları baştan itibaren reddettği anlaşılıyor.Bu müvekkkilinizin lehine olan bir durum.

Ancak mağdurun hazırlıktaki ifadesi başkaca delillerle destekleniyor ise ,mahkeme aşamasındaki beyanı soyut kalacağından (ve mahkeme aşamasındaki beyanın telkin vs. nedenlerden kaynaklanması kuvvetele muhtemel olduğundan) mahkeme,hazırlık ifadesi ve diğer delillere dayanıp mahkumiyet hükmü verebilir.

Aksi durumda, yani beyanlar dışında başkaca bir delilin olmaması durumunda mahkemenin mütalaaya aykırı olarak karar vermesi daha muhtemel görünüyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Haksız Tahrik Kemal Yıldırım Ceza Hukuku Çalışma Grubu 16 04-08-2011 22:14
adam öldürmeye teşebbüste savunma Av.Nesrin Meslektaşların Soruları 37 26-03-2008 12:18
Kasten adam öldürmeye teşebbüs Av.Fatih KAYA Meslektaşların Soruları 7 03-07-2007 11:11
'Adam öldürmeye teşebbüsten mi yargılanmalıydı?? Seyda Ceza Hukuku Çalışma Grubu 2 16-02-2007 19:32
Adam Öldürmeye Teşebbüs AVUKAT MERYEM Meslektaşların Soruları 7 12-01-2007 16:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04092693 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.