Menfi Tespit Davasının İstirdat davasına veya Alacak davasına döndürmek

Sevgili üstadlarım, öncelikle herkese merhabalar iyi çalışmalar dilerim. İzmir Barosunda avukat stajeriyim.
Çeklerin bedelsiz kaldığına ilişkin menfi tespit davasını çeklerin ibrazının durdurulması ve iptali doğrultusunda açtık. Söz konusu menfi tespit davasını icra takibinden önce açtık. Çeklerin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir teminat karşılığında ihtiyati tedbir talep ettik fakat talebimiz reddedildi. Ve çekler ödendi. Şu an dava dilekçesine cevap bekliyoruz. Ödenen bu çeklerin bedelini geri alabilmek için aynı dosya üzerinde
1- Davayı istirdat davasına dönüştürmek mi mantıklı? İstirdat davasına dönüşürse ihtiyati haciz isteyebilir miyiz ?
2- Yoksa sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacak davasına mı dönüştürmek mi mantıklı ?
yorumlarınızı bekliyorum teşekkür ederim iyi çalışmalar

Davaya istirdat davası olarak devam edilir, istirdat davasında dava konusu haksız yere haciz baskısıyla ödenen bedelin iadesidir.İstirdat kararı alırsanız bu ilam ile teminatsız ihtiyati haciz kararı alabilirsiniz.

" İstirdat davasında davalı iyi niyetli olsa bile,davalının iade yükümlülüğü açılan sebepsiz zenginleşme davasından(TBK m.78) daha ağırdır. Çünkü,sebepsiz zenginleşme davasında ,iyi niyetli iade borçlusu (davalı) paranın geri verilmesini sırasında elinden çıkmış olduğunu ispat ettiği miktarı geri vermekle yükümlü değildir.(TBK m.79) İstirdat davasında ise davalı alacaklı ,böyle bir durumu ispat ile tam sorumluluktan kurtulamaz...Borçlunun ,istirdat davasının sonucunda lehine almış olduğu ilama dayanarak,ihtiyati haciz talep edebilmesi için de ilamın kesinleşmesi şart değildir. "
(Baki KURU,İcra İflas Hukuku El Kitabı,2013, sh:399)