İhtiyati Tedbire İtiraz Süresinin Kaçırılması

Meslektaşlarım merhaba,
Davacı vekili olduğum bir dosyada 6 Temmuzda ihtiyati tedbir kararı aldık, davalıya 11 temmuzda tebliğ edildi. Davalı tarafından 2 Eylülde tedbire itiraz dilekçesi verildi. Mahkemece bunun üzerine tedbire itiraz duruşması açıldı ve "itirazın süresinde olmadığından reddine 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere" dendi. Daha önce böyle bir şey yaşamadığım için bilmiyorum, sizce Bam doğrudan istinaf talebini ret mi edecek yoksa işin esasına girer mi? Ben itiraz süresi geçtiği için tedbirin kesinleştiğini ve istinaf edilemeyeceğini yazmayı düşünüyorum.
Buna ilişkin karar yahut tecrübelerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Merhaba,

HMK 394/5 ihtiyati tedbir kararlarına karşı itiraz sonucu verilen kararlara karşı kanun yoluna başvurulabileceğini;

HMK 341/1-b karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir
ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararların istinaf kanun yoluna tabii olduğunu;

HMK 346 ise istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verilmemesi halinde kararı veren mahkeme tarafından istinaf dilekçesinin reddine karar verileceğini, bu karar hakkında tebliğden itibaren bir hafta içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulabileceğini, bölge adliye mahkemesi tarafından dilekçenin reddi kararı yerinde görülmezse ilk istinaf dilekçesi kapsamında işin esasına girilerek karar verileceği, düzenlenmiş.

Bu üç hükmün birlikte yorumlanması durumunda, ihtiyati tedbir kararına itirazın reddi kararına karşı süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmadığından bahisle kararı veren mahkeme tarafından istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi halinde, bu kararın da istinaf edilebileceği anlaşılıyor. Sadece, istinaf başvurusunun reddi kararının istinaf süresinin 2 hafta olduğuna dair ibareye takıldım, 346/2. maddenin ilk cümlesi istinaf süresini bir hafta olarak düzenlemiş görünüyor.