Mahkeme Kararı Yok Sayılabilir mi?

Kanunların değişmesi sırasında eski kanuna göre çıkmış kesinleşmiş bir mahkeme kararı, yeni kanun yürülüğe girdikten sonra yok sayılabilir mi?
Bilindiği gibi zaman zaman kanunlar ya yetersizlik veya uyum sağlama amacıyla değişikliklere uğramaktadır. Bu değişimler sırasında eski kanunda alınmış bir mahkeme kararı yeni kanunun yürürlüğe girmesi nedeniyle geçerliliğini yitirmiş olur mu?

Böyle birşey söz konusu olamaz. Kanunlar ancak yürürlüğe girdikten sonra söz konusu olan uyuşmazlıklara, ihtilaflara, uygulanabilir. Yeni kanunun yürülüğe girmesinden önce eski kanuna göre tamamlanmış işlemler geçerliliğini muhafaza eder.

ceza hukukunda yeni çıkan yasada lehine hüküm bulunan kimseler aldıkları cezaların yeniden gözden geçirilmesini isteme hakkına sahipler ancak bu durum eski kararı yok hale getirmemektedir.

İstisnası ceza hukukunda ve butlan ile hukuki geçersizlik halleridir.
1-Ceza hukukunda sonra çıkan kanun sanık lehine ise geriye yürür.
2-Sonradan alınan butlan (yokluk) kararı geriye yürüyerek
işlem yok sayılır .Hukuken geçersizlikde de aynı
3- İdari işlemlerde ise ,kazanılmış haklara dokunulamaz,tanınan statü geriye dönülerek iptal edilemez.

İlginize teşekkür ederim. Konum İdari bir dava ile ilgili idi. Çok net ve açıklayıcı oldu. Kolay gelsin.

Kanun yararına bozma
Madde 51

1. (Değişik: 5.4.1990 – 3622/20 md.) Bölge idare mahkemesi kararları ile idare ve vergi mahkemelerince ve Danıştayca ilk derece mahkemesi olarak verilip temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden Başsavcı tarafından kanun yararına temyiz olunabilir.

2. (Değişik: 5.4.1990 – 3622/20 md.) Temyiz isteği yerinde görüldüğü takdirde karar, kanun yararına bozulur. Bu bozma kararı, daha önce kesinleşmiş olan mahkeme veya Danıştay kararının hukuki sonuçlarını kaldırmaz.