iHTİYATİ HACİZ VE İSTİRDAT DAVASI

Merhabalar
Müvekkil aleyhine ihtiyati haciz kararı alınarak banka hesapları ve araçlarına yakalamalı haciz konuluyor. Müvekkil icra dairesine giderek elden tebligatı alıyor ve borca itiraz ediyor. Ancak mallar ihtiyaten haczedildiği için takip durmasına rağmen hacizleri kaldırtamamıştır. bunun üzerine ihtirazı kkayıt düşerek dosya borcunu yatırmıştır. alacaklı taraf bir gün sonra dosyadan parayı çekmiştir.
Şu an ilk aklıma gelen istirdat davası açmayı düşünüyorum ancak bunun için takbin kesinleşmesi şekil olarak gereklii mi yoksa önemli olan icra tehdidi altında borcun ödenmesi mi??
ikinci nokta itiraz edildikten sonra hacizlerin kalkması için para yatırılıyor ve duran takipte icra müdürü alacaklı tarafa öedeme yapmış. burdan gidebileceğimiz bir yol varmıdıdr??
Herkese şimdiden tşk ederm..

İstirdat davası ile menfi tespit davası hukuk mantığı olarak aynıdır.Henüz ödeme yapılmamışsa menfi tespit eğer yapılmışsa istirdat davası açılır.Ödeme yapılmadan açılan menfi tespit davalarında dava sırasında yapılan ödemeye binaen mezkur dava istirdat davasına dönüşmektedir.Temel mantık , borçlu olmadığınızın tespitini istemek olduğuna göre ; bu talebinizi dile getirmeniz için hakkınızda takip veya dava açılması şart değildir.İşbu sebeple de açılan takibin kesinleşmesini beklemeniz gerekmez.İkinci sorunuzuysa yani icra müdürünün alacaklı tarafa yaptığı ödemeyle ilgili yapılabilecek şeyle neyi kastettiğinizi anlayamadım.

İcra takibi kesinleşmeden icra müdür yatırdığımız parayı alacaklı tarafa ödemiş. dosya kesinleşmeden ödeme yapılamaz. icra müdüründen paranın iadesi edilmesi için alacaklı tarafa muhtıra göndermesini talep etmeyi düşünüyorum. para dosyaya geldikten sonra durma kararını alacaklı tarafa tebliğe vereceğim. tebliğden itibaren 7 gün içinde dava açması gerekiyor itirazı kaldırmak için. eğer açmazsa hakkı ortadan kalkıyor ve bizde parayı dosyadan alabiliriz diye düşünüyorum. bu yolu izlememde herhangi bir sakınca varmıdır??

Alıntı: Yazan av.harun1 İcra takibi kesinleşmeden icra müdür yatırdığımız parayı alacaklı tarafa ödemiş. dosya kesinleşmeden ödeme yapılamaz. icra müdüründen paranın iadesi edilmesi için alacaklı tarafa muhtıra göndermesini talep etmeyi düşünüyorum. para dosyaya geldikten sonra durma kararını alacaklı tarafa tebliğe vereceğim. tebliğden itibaren 7 gün içinde dava açması gerekiyor itirazı kaldırmak için. eğer açmazsa hakkı ortadan kalkıyor ve bizde parayı dosyadan alabiliriz diye düşünüyorum. bu yolu izlememde herhangi bir sakınca varmıdır??

Borcu ihtirazi kayıtla yatırdığınızı yazmışsınız. Yani paranın çekileceğine dair bir muvafakatınız bulunmamaktadır. "İtirazla takip durmuştur" dediğinize göre yapılan takip adi takiptir. İcra müdürünün yatan parayı ödememesi gerektiği yolundaki görüşünüze katılıyorum.

Alıntı: tebliğden itibaren 7 gün içinde dava açması gerekiyor

Ancak bu görüşünüze katılmıyorum. İtiraz üzerine alacaklının iki seçimlik hakkı bulunmaktadır. 1-Şartları varsa itirazın kaldırılması davasını 6 ay içinde açmak. 2- Bir yıl içinde de itirazın iptali davası açmak.

7 günlük süreye ilişkin dayanağınız nedir?

Alıntı: 7 günlük süreye ilişkin dayanağınız nedir?

İİK md 264/2f hükmü gereği itirazın kaldırılmasını yada genel mahkemelerde dava açması gerekiyor. Çünkü takip öncesinde ihtiyati haciz alınmıştır.