|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
22-10-2006, 23:37
|
#1 |
|
|
TTK 711/3.md göre %5 çek tazminatı
arkası TTK 711/3.md göre yazılmış olan çekte icra takibi yapıldığı zaman %5 çek tazminatı istemek mümkünmüdür?
|
|
23-10-2006, 22:13
|
#2 |
|
|
711/3 e göre yazılmış çek sadece TCMB'ye bildirilmesini durduruyor.
İhtiyati haciz alınabildiği gibi tüm talep haklarınızı kullanabilirsiniz. Hatta %03 komiyonda isteyin. |
|
17-08-2007, 22:23
|
#3 |
|
|
Ttk 711 Ve Çek Tazmİnati
SAYIN MESLEKTAŞIM.
711 BİLİNDİĞİ GİBİ KÖTÜNİYETLİ BORÇLULAR İÇİN BULUNMAZ BİR NİMET.AYIPLI OLMAYAN MALI ALIYOR,SATIYOR,PARA KAZANIYOR AMA ÖDEMEYE GELİNCE HUKUKİ DENETİMİ OLMAYAN TEK YANLI BİR İRADE BEYANI İLE ÇEKİN ELİNDEN RIZA DIŞI ÇIKTIĞINI SÖYLEYEREK CEZAİ TAKİBATTAN KURTULUYOR.ÇÜNKÜ SAVCILARIMIZ İŞ YOĞUNLUĞU ALTINDA EZİLMİŞ OLDUKLARINDAN BUNU HUKUKİ İHTİLAF OLARAK GÖRME EĞİLİMİNDELER. İCRAİ YÖNE GELİNCE,HESAPTA ÇEKİN KARŞILIĞI OLSUN ,OLMASIN İCRA TAKİBİ YAPMANIZA YASAL ENGEL YOK.nASIL FAİZ ALINABİLİYORSA ÇEK TAZMİNATI DA İSTENEBİLİR.PARAYI TAHSİL EDEBİLİRSİNİZ.YETERKİ MENFİ TESBİT VE TEDBİRLE TAKİBİNİZ DURDURULMAMIŞ OLSUN.YADA KEŞİDECİ PORTFÖYÜNÜ ELDEN ÇIKARMAMIŞ OLSUN AVCEKER |
|
01-11-2007, 16:19
|
#4 |
|
|
peki çekte ödemeden imtina keyfiyeti ibraz tarihinden sonra bankaca işlenmişse yine kambiyo yolu ile takip yapılabilir mi?
|
|
01-11-2007, 16:53
|
#5 |
|
|
süresi içinde ibraz edilmediyse artık kambiyo yoluna müracaat edemeyeceğinizi düşünüyorum.
YARGITAY 13.HUKUK DAİRESİ Tarih: 1.7.2004 Esas: 2004/3422 Karar: 2004/10546 Özet:Dava konusu çekler süresinde bankaya ibraz edilmediğinden çek vasfını kaybetmiş olup yazılı delil başlangıcı niteliğindedir. Bu durumda alacaklı, alacağını ispat etmek zorundadır. Eldeki davada, davacı alacağını ispat edememiştir. Dava dilekçesinde yemin deliline dayanmış olduğundan yemin hakkı hatırlatılarak sonucuna göre karar verilmelidir. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Adalet göz göre göre soyuldu! | ahmetsacit | Hukuk Haberleri | 1 | 26-08-2006 18:22 |
| Göz Göre Göre Norm Fazlası Yaptılar | bilgimbilgin | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 17-09-2005 06:13 |
| Kıdem Tazminatı | esra kayabınar | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 06-06-2005 19:16 |
| Dil Tazminatı | herbalist | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 14-01-2005 10:07 |
| İhbar Tazminatı | vefa | Meslektaşların Soruları | 0 | 25-02-2003 13:43 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
