CMK 108,Kovuşturma Evresinde Tutukluluk İncelemesi duruşmalı yapılabilir mi?

Herkese iyi çalışmalar.

Sizin de bildiğiniz üzere CMK'nun 108.maddesine eklenen ibareyle soruşturma evresinde tutukluluğun re'sen incelenmesi artık duruşmalı yapılıyor.

Alıntı: Tutukluluğun incelenmesi MADDE 108 - (1) Soruşturma evresinde şüphelinin tutukevinde bulunduğu süre içinde ve en geç otuzar günlük süreler itibarıyla tutukluluk hâlinin devamının gerekip gerekmeyeceği hususunda, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından 100 üncü madde hükümleri göz önünde bulundurularak (EKLENMİŞ İBARE RGT: 30.04.2013 RG NO: 28633 KANUN NO: 6459/16) , şüpheli veya müdafii dinlenilmek suretiyle karar verilir. (2) Tutukluluk durumunun incelenmesi, yukarıdaki fıkrada öngörülen süre içinde şüpheli tarafından da istenebilir. (3) Hâkim veya mahkeme, tutukevinde bulunan sanığın tutukluluk hâlinin devamının gerekip gerekmeyeceğine her oturumda veya koşullar gerektirdiğinde oturumlar arasında ya da birinci fıkrada öngörülen süre içinde de re'sen karar verir.

Karar

Alıntı: MADDE 271 - (1) Kanunda yazılı olan hâller saklı kalmak üzere, itiraz hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilir. Ancak, gerekli görüldüğünde Cumhuriyet savcısı ve sonra müdafi veya vekil dinlenir. (2) İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir. (3) Karar mümkün olan en kısa sürede verilir. (4) Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir; ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

Uygulamada dosya üzerinden re'sen yapılan incelemelerin formaliteye döndüğünü bilmeyen yoktur sanırım.

Sorum şu : Kovuşturma evresinde tutukluluğun re'sen incelenmesini duruşmalı yapılabilir mi ?

Ben, talep halinde duruşmalı yapılması gerektiği kanaatindeyim. Katkı için şimdiden teşekkür ederim.

Yasa metni açık, duruşmalı olarak yapılacağı düzenlenmiştir. Ancak yasa metninde şüpheli veya müdafi geçtiği için kanaatimce sormamız gereken soru hakimler uygulamada müdafileri de dinliyormu, yoksa şüphelinin dinlenmesi ile mi yetiniliyor.? Eğer müdafii dinleniyorsa duruşmaya davet nasıl yapılacak ?

Alıntı: Yazan lawyer sawyer Yasa metni açık, duruşmalı olarak yapılacağı düzenlenmiştir. Ancak yasa metninde şüpheli veya müdafi geçtiği için kanaatimce sormamız gereken soru hakimler uygulamada müdafileri de dinliyormu, yoksa şüphelinin dinlenmesi ile mi yetiniliyor.? Eğer müdafii dinleniyorsa duruşmaya davet nasıl yapılacak ?

Yasaya göre soruşturma aşamasında duruşmalı yapılmalıdır denmekte.Uygulamada da soruşturma evresinde tutuklukluğun re'sen incelemesi duruşmalı yapılıyor ;Fakat uygulamadaki sorun ,bazen sadece şüphelinin duruşmaya getirilmesi ile gerçekleşmekte.Zaten yasa metnindeki şüpheli veya müdafii ibaresi müdafii olmadan da duruşma yapılabileceği anlamını taşıyor ki kanaatimce yanlış bir düzenleme.

Kovuşturma evresinde duruşmalı yapılabilir mi ? Asıl sormak istediğim bu.

Katkı için teşekkür ederim.Umarım uygulamadaki önemi nedeniyle meslektaşlarımız konuya katkıda bulunur.Saygılarımla..

Yargılaması devam eden dosyamda tutukluluğun re'sen incelenmesinin duruşmalı olarak yapılmasını yazılı olarak talep ettim.CMK'da engel bir hüküme rastlamadım.Bakalım sonuç ne olacak

Dosya üzerinden yapılan incelemelerin ben de formalite olarak yapıldığını düşünüyorum.Bence talebinizi reddedecekler ; Fakat CMK'da yargılama evresinde tutukluluğun re'sen incelenmesinin duruşmalı yapılacağına ilişkin bir ibare olmamakla birlikte ; duruşmalı yapılmasını yasaklayan bir hükümün de olduğunu sanmıyorum.