Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

işe iade davasında temyiz aşamasında temyizden feragat

Yanıt
Old 27-08-2009, 17:01   #1
hukukav

 
Varsayılan işe iade davasında temyiz aşamasında temyizden feragat

Sayın Meslektaşlarım,
Sendikal sebep iddiasıyla işe iade davası sonucunda mahkeme, sendikal sebeple yapıldığından feshin geçersizliğine, işe başlatmama halinde 1 yıllık ücret tutarında tazminata, davacının 4 aylık boşta geçen süre ücretinin ödenmesine karar vermiştir. İşbu karar işveren vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz sonucunda kararın değişmeyeceği, yani hukuki menfaati kalmadığından sebeple temyizden feragat etmek mümkün müdür? Daha doğrusu, temyiz aşamasında davadan feragat mı feragat edilir yoksa temyiz isteminden mi? Bu işlemin herhangibir cezai yaptırımı var mıdır? Diğer yandan dosya yargıtaydan geri geldiğinde, tekrar yargılama yapılıp kararın kabulüne mi karar verilecektir. Bu hususta bilgilerinize başvurmaktayım.
Saygılarımla.
Old 28-08-2009, 07:59   #2
Adli Tip

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hukukav
Sayın Meslektaşlarım,
Sendikal sebep iddiasıyla işe iade davası sonucunda mahkeme, sendikal sebeple yapıldığından feshin geçersizliğine, işe başlatmama halinde 1 yıllık ücret tutarında tazminata, davacının 4 aylık boşta geçen süre ücretinin ödenmesine karar vermiştir. İşbu karar işveren vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz sonucunda kararın değişmeyeceği, yani hukuki menfaati kalmadığından sebeple temyizden feragat etmek mümkün müdür? Daha doğrusu, temyiz aşamasında davadan feragat mı feragat edilir yoksa temyiz isteminden mi? Bu işlemin herhangibir cezai yaptırımı var mıdır? Diğer yandan dosya yargıtaydan geri geldiğinde, tekrar yargılama yapılıp kararın kabulüne mi karar verilecektir. Bu hususta bilgilerinize başvurmaktayım.
Saygılarımla.

Davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar, dolayısıyla temyiz aşamasında da yapılabilir. Bu halde, Yargıtay dosyayı mahkemesine iade edecek, mahkeme de feragat sebebiyle davayı -yeniden- karara bağlayacaktır. İşe iade davasında Yargıtay da yerel mahkeme yerine geçerek hüküm kurabildiğinden, dosya mahkemeye iade edilmeden davanın reddine dair hüküm kurulacaktır.

Ancak davalının davadan feragatini soruyorsanız eğer, davalı davayı kabul edebilir. Neyden feragat edecek?
Davalı, Temyiz'den vazgeçtiğine dair dilekçe gönderirse, temyiz dilekçesi reddedilir. Diğer tarafın temyizi varsa o incelenir. Sadece davalı temyiz etmiş ve o da temyizden vazgeçmişse karar kesinleşir.

Saygılar,
Old 28-08-2009, 07:59   #3
Adli Tip

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
E. 1995/12-661
K. 1995/763
T. 20.9.1995

DAVA VE KARAR: Taraflar arasındaki "ihalenin feshi " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kemalpaşa İcra Tetkik Merciince davanın reddlne dalr verllen 27.10.1993 gün ve 1993/59-66 sayılı kararın incelen-mesi davacı borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 18.10.1994 gün ve 1994/13066-12526 sayılı ilâmıyla bozularak dosya yerine geti çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI:

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Davacı vekili, hükümden sonra temyiz aşamasında verdiği aidiyeti ve imzası usulünce doğrulanan 28.7.1995 günlü iki dilekçesinin birinde, temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirmiş, diğer dilekçesinde ise davadan feragat ettlğinl ifade etmiştir.

Davadan feragatin temyiz isteğinden vazgeçme yanında daha geniş kapsamlı olduğu aşikârdır. Zira, birincide temyiz dilekçesinin reddine, karar vermekte yetlnllecek, diğerinde ise, feragatın hukukl niteliği gereği, bu konuda karar verilmek üzere yerel mahkeme kararı bozulacaktır. Aynı günde verilen bu iki dilekçenin birbirinin devamı olduğu ve davadan feragatın bir yerde, temyizden feragat isteğini de içereceği görüşü ile çoğunlukça, davadan feragat isteği esas alınarak çözüme ulaşılması gerektiği görüşü be-nimsenmiştir. Gerçekten HUMK. nun 91.maddesinde feragatın iki taraftan birinin neticei talebinden vazgeçmesi olduğu belirtilmiş, 95.maddenin 1. fıkrasında da feragatin kafi bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekirki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına baglı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Bu durumda, direnme kararının davacının davadan feragatı hakkıda mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerekir. Yargıtay'ın yerleşmtç uygulamaları da bu yoldadır ( HGK. nun 16.11.1966 gün 1438-290 ve 27.5.1992 gün 1992/2-250-364, 29.9.1993 gün 1993/2-491-543 sayılı kararlan ).

SONUÇ: Davacı vekilinin davadan feragatı nedeniyle, yerel mahkeme'ce gerekli kararın verilmesini temin için direnme kararının ( BOZULMASINA ) oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Temyiz eden temyizden feragat etmiştir Temyiz davasının dinlenebilirlik şartı ortadan kalkmıştır. Esas temyiz eden davacının davası red edilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddi gerekir. Bozma biçiminde oluşan karara katılmıyorum.

Tahir Alp
2. Hukuk Dairesi Başkanı

Kaynak: Kazancı
Old 28-08-2009, 08:10   #4
Adli Tip

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/27096
K. 2006/33863
T. 25.12.2006


DAVA : İş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiği belirten davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, olup, davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiklerine dair dilekçe vermiştir.

Hüküm süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Feragat HUMK.nun 96.maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Feragat eden vekilin vekaletnamesinde açıkça davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. Feragat nedeni ile davanın reddi gerekmiştir.

4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ : Yukarda açıklanan gerekçe ile;

1- Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,

2- Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,

3- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4- Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 20.00 YTL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,

5- Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 450-YTL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6- Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, kesin olarak, 25.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Old 31-08-2009, 14:18   #5
hukukav

 
Varsayılan

Yorum ve görüşleriniz için çok teşekkür ederim.
Saygılarımla.
Old 18-11-2009, 10:30   #6
nizar

 
Varsayılan

Temyizden feragat üzerine DİLEKÇENİN REDDİNE karar verildi. Hangi tarihte karar kesinleşmiş olur?Belli bir süre kesinleşme için beklemek gerekiyor mu?Tebligatların dönüşü vs kesinleşme için gerekiyor mu? Yoksa hemen kesinleşir mi?
Old 18-11-2009, 10:46   #7
üye31284

 
Varsayılan

Karşı taraf da feragat etmişse, veya süresinde temyiz etmemişse, dilekçenin reddine dair karar tarihinde kararın kesinleşeceğini düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
temyizden feragat olusa harç iade olurmu.. seyitsonmez Meslektaşların Soruları 13 10-01-2013 14:26
temyiz aşamasında tazminattan feragat avukat152 Meslektaşların Soruları 0 28-04-2009 15:08
temyizden feragat imkansız mı Hasan Coşkun Meslektaşların Soruları 2 21-08-2007 22:08
temyizden feragat avpınar Meslektaşların Soruları 2 23-05-2007 15:47
Temyizden ( Şartlı ? ) Feragat mustafa memişoğlu Meslektaşların Soruları 2 01-05-2005 14:23


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04691100 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.