Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Değişen Hukuki Kavramlara Alıştık Mı? İTM , Hazırlık, Sanık Doğru Mu?

Yanıt
Old 22-09-2007, 18:40   #1
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan Değişen Hukuki Kavramlara Alıştık Mı? İTM , Hazırlık, Sanık Doğru Mu?

Sayın Üyeler,

Bilindiği üzere mevzuatta epey değişiklik yapıldı.Bu değişiklikler neticesinde bazı kavram ve terimler de değişti. Bazı mahkemelerin de isimleri değişti. Forumdaki mesajlardan anlaşıldığı kadarıyla bazı üyeler bu değişikliklere alışamamış.

Malumunuz olduğu üzere iyi bir hukukçu, gerek dilekçelerinde gerekse konuşmalarında mevzuata hakim olmak zorundadır. Mesleğin vakar ve ciddiyeti bunu gerektirmektedir.

Bu nedenle değişen kavram, terim, mahkeme ismi ve benzerlerini bu forum başlığı altında toplamayı öneriyorum.

İcra Mahkemesi/ İcra Tetkik Mercii: Forumlarda çokça yapılan yanlışlardan birisidir. Halen İTM şeklinde kısaltarak yazan üyeler mevcuttur. Oysa değişiklikle icra mahkemesi veya icra hukuk/ceza mahkemesi olmuştur.

İcra Hakimi/ İTM Hakimi: Yukarıdaki değişikliğe paralel olarak icra tetkik mercii hakimi ismi değişmiş; icra hakimi olmuştur.

Şüpheli/ Sanık: Sıkça yapılan yanlışlardan birisi de budur. Yeni CMK'ya göre iddianame tanzimine kadar; suçlanan kişiye 'şüpheli' demeliyiz. İddianameden sonra 'sanık' sıfatı kullanılmalıdır.

Soruşturma/ Hazırlık: Alışamadığımız kavramlardan birisidir. Hala dava dilekçelerinde "Hazırlık No" verilmektedir. Yeni kavram "Soruşturma No" olmuştur.

Devam edelim mi?

Saygılarımla
Old 23-09-2007, 19:54   #2
Doç. Dr. Özge Yücel

 
Varsayılan

Oturma/Sükna
Önalım/Şûfa
Alım/İştira
Gerialım/Vefa
Ayırt Etme Gücü/Temyiz Kudreti
Yerleşim Yeri/İkametgâh
Kısıtlı/Mahcur
Mirasçılıktan Çıkarma/Iskat
Saklı Pay/Mahfuz Hisse
Altsoy/Füruu
Üstsoy/Usul
/Karı-Koca
Paylı Mülkiyet/Müşterek Mülkiyet
Elbirliği Mülkiyeti/İştirak Halinde Mülkiyet
İşleme/Tağyir
Old 25-09-2007, 01:03   #3
jumeaux

 
Varsayılan

izalei şuyu: ortaklığın giderilmesi
ivaz: karşılık
ifa: edim
ihtar: uyarı
istinabe: hukuksal yardımlaşma
isticvap: tarafın sorguya çekilmesi
Old 21-04-2008, 21:23   #4
didem kunal

 
Varsayılan

adli müzaharet: adli yardım
ifa : yerine getirme
müstenidat :asıl parçanın ekleri.<tek başına kullanılamayan
mütemmim cüz : ek. asıl seyin ayrılmaz parçası
aciz vesikası :slscsklı slscsğının tsmsmıns ksvuşsmsmışsa geri kalanı için aldığı vesikadır.
adem-i selahiyet .yetkisizlilk
ahde vefa :sözde bağlılık
bidayet mahkemesi. ilk derece mahkemesi,davaları birinci derecede gören ve çözümleyen mercii
devlet şurası :danıştay
hacet : gerek
Old 21-04-2008, 22:58   #5
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yeni CMK'ya göre iddianame tanzimine kadar; suçlanan kişiye 'şüpheli' demeliyiz. İddianameden sonra 'sanık' sıfatı kullanılmalıdır.

Bence doğrusu:
Yeni CMK'ya göre iddianamenin kabulüne kadar suçlanan kişiye "şüpheli" demeliyiz. İddianamenin kabulünden sonra "sanık" sıfatı kullanılmalıdır. (CMK madde 2/1-a "Şüpheli: Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi," ve CMK 2/1-e "Soruşturma: Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi,")

Alıntı:
adli müzaharet: adli yardım

Bence doğrusu: adli müzaheret / adli yardım

Alıntı:
adem-i selahiyet:yetkisizlik

Bence doğrusu: salahiyet / yetkisizlik

Alıntı:
aciz vesikası :slscsklı slscsğının tsmsmıns ksvuşsmsmışsa geri kalanı için aldığı vesikadır

Bunu düzeltemedim
Old 21-04-2008, 23:21   #6
tycheminerva

 
Varsayılan

Ayrıca hala ceza davalarında müdahillikten bahsedilmesi de hoş değil; müdahallik yerine KATILMA terimine alışmamız ve "katılan vekili olarak duruşmalara kabulümüzü talep etmemiz" de yerinde olacaktır.
Old 21-04-2008, 23:50   #7
S.Orhan

 
Varsayılan

müessir fiil/yaralama
taahhüdü ihlal/ödeme şartını ihlal
şimdilik aklıma gelen bunlardı, sevgili arkadaşım suat'a destek olmak için yazdım)
Old 10-05-2008, 16:56   #8
Selçuk Kurt

 
Varsayılan

Borçlar kanunu tasarısında 'tazminat' yerine 'giderim' denilmiş.Öz türkçeyi yakalayım derken mevcut ifadelerden de olmayalım.Mesala bir de 'iadei muhakeme' yerine 'yargılamanın yenilenmesi' demek biraz karşılamıyor gibi geliyor bana...
Old 10-05-2008, 17:07   #9
Doç. Dr. Özge Yücel

 
Varsayılan

Kavramlardaki harf dizimi yerine anlamın önemli olduğunu fark ettiğimiz gün dil devriminin anlamını çok daha iyi anlayıp benimseyebileceğiz. Neden bu kadar eskiye bağlılık, öz dilimizde konuşmak, ezberlemeden anlamak daha iyi değil mi?
Old 29-06-2008, 11:00   #10
g:)

 
Varsayılan

meşru müdafaa-meşru SAVUNMA
zaruret hali - ZORUNLULUK hali

Yarı Türkçeleştirilmiş kavramlar...
Old 14-07-2012, 21:27   #12
av_armagan

 
Varsayılan

Bu değişikliklerden bazıları yanlıştır; yenisini asla kullanmam. "Eş" buna örnektir. Bazılarında anlam değişikliği yoktur hoşuma gideni, alıştığımı kullanırım. Ortaklığın giderilmesi gibi. Anlamda, hukuken işaret ettiği durumda fark varsa elbette yenisini kullanırım. Sanık - şüpheli gibi. Zaten burada kelime değişmiyor; kişinin statüsü değişiyor. Yeni kelimeleri de yeni nesil kullansın.
Old 15-07-2012, 00:57   #13
av. nevzat tombulca

 
Varsayılan

Mesleklerin kendi dillerinin olması son derece doğal ve yerindedir. tıp ve mühendislik alanlarında, uçuş terimlerinde ve birçok yerde bu durumu görmekteyiz. Hukuk mesleğini icra edenlerin hukuk terimlerini sıkça kullanması mesleğimize katkı sağlar kanaatindeyim.

Değişen hukuki kavramları doğru kullanmak da ayrı bir önem arzediyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
değişen yasa- zorunlu müdafilik. seyitsonmez Meslektaşların Soruları 4 10-06-2012 17:44
Tanıma Davası/ İsmi Değişen Yabancının Türkiye'deki Durumu umutlaw Meslektaşların Soruları 5 24-09-2007 10:52
5560 sayılı kanunla değişen CMK m.150 Seyda Ceza Hukuku Çalışma Grubu 8 07-04-2007 15:42
Değişen Dünyada Hukuk ve Hukukçular persona Hukuk Sohbetleri 1 03-04-2007 21:00
Çözüme Doğru Av. Hulusi Metin Site Lokali 0 17-09-2005 05:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04784107 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.