Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Replik dilekçesi-istem ve sonuç

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 26-05-2010, 15:18   #1
akrd61

 
Varsayılan Replik dilekçesi-istem ve sonuç

değerli meslektaşlarım sormak istediğim husus
Replik dilekçesinin sonuç ve istem kısmında ,dava dilekçesinin sonuç ve istem kısmındaki taleplerimizi tekrar belirtmemize gerek varmıdır? Bu sonuç ve istem kısmını nasıl yazabileceğim hususunda siz tecrübeli meslektaşalrım görüşlerine başvurmak istedim. Şimdiden vakit ayırran meslektaşlara teşekkürler.
Old 26-05-2010, 16:26   #2
Av.Özgür KARABULUT

 
Varsayılan

İlgili madde:

Alıntı:
Replik ve Düplik

Madde 209 - Müddeaaleyhin cevap layihasında dermeyan eylediği vakıalara karşı müddei, icabı halinde 207 nci maddenin birinci ve ikinci fıkralarına tevfikı hareketle on gün zarfında inkar veya kabulü mübeyyin izahat vermeğe mecburdur.

Şu durumda, yazılması gerektiğini düşünebilirsiniz.

Saygılarımla...
Old 26-05-2010, 22:07   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan akrd61
değerli meslektaşlarım sormak istediğim husus
Replik dilekçesinin sonuç ve istem kısmında ,dava dilekçesinin sonuç ve istem kısmındaki taleplerimizi tekrar belirtmemize gerek varmıdır? Bu sonuç ve istem kısmını nasıl yazabileceğim hususunda siz tecrübeli meslektaşalrım görüşlerine başvurmak istedim. Şimdiden vakit ayırran meslektaşlara teşekkürler.

Bence gerek yoktur. Cevap dilekçesi süresinde verilmişse ve yeni olaylardan söz ediyorsa ya da dava dilekçenizde sözünü ettiğiniz olaylara cevap niteliğinde(zamanaşımı, yetki itirazı vs. gibi) ise o bakımdan beyanda bulunmanız yeterlidir. Hatta "sonuç ve istem" diye yeni bir başlık atmanıza da gerek yoktur.
Old 28-05-2010, 09:24   #4
PINAR000

 
Varsayılan

Mahkemece henüz ara karara bağlanmamış bir talebiniz var ve mahkemenin bu konuya dikkatini çekmek istiyorsanız bence sonuç ve istem kısmında bir kez daha bu talebinizi dile getirebilirsiniz, eğer böyle bir talebiniz yoksa yalnızca davanın kabulüne diyip geçmenizde herhangi sakınca yoktur diye düşünüyorum.
Old 28-05-2010, 09:28   #5
Av.Özgür KARABULUT

 
Varsayılan

Davalının cevap dilekçesinde belirttiği hususlara, iddialarına vs. karşı diyeceklerinizi yazdıktan sonra kabul ve inkara dair sonucu "Sonuç ve İstem" başlığıyla belirtmenin kolaylaştırıcı bir etki yaratacağını düşündüğüm için "gerekli" demiştim. Zorunlu mu? Elbette Sn. Suat Ergin'in de belirttiği gibi zorunlu değil. Zorunlu olan "izahat" kısmıdır.

Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Sonuç ve istem kısmına yazılmayan talep cizre Meslektaşların Soruları 1 11-11-2009 13:04
Süresinde verilmeyen cevaba cevap(replik)Dilekçesi gulsarihan Meslektaşların Soruları 3 02-10-2009 10:48
dava dilekçesinde konu ve açıklamalar ile sonuç istem arasında fark varsa ZEKİYE KAPTANOĞLU Meslektaşların Soruları 2 12-06-2008 13:04
Duruşmada alınan cevap dilekçesi-ara karar-replik dilekçesi AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 1 09-10-2007 00:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04928589 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.