Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Temyiz Kabiliyeti Olmayan Karar İçin Kanun Yolu Var Mı?

Yanıt
Old 17-03-2007, 17:25   #1
acan49

 
Mahçup Temyiz Kabiliyeti Olmayan Karar İçin Kanun Yolu Var Mı?

Arkadaşlar iyi günler

müvekkil aleyhine girişilen bir takipte müvekill senedin geçersiz olduğu ayrıca böyle bir borcunun olmadığı iddiasıyla itiraz etmiştir. duruşma günü davada vekalet aldık bono ya baktım bonada HAMİLİNE yazılmış. TKK ya göre senet geçersiz dedim ve savunmayıda bu yönde yaptım. Hakim kararında İtirazın zamanında yapılamdığı bahisle esasa girmeden itirazımızı red etti. Hakim itiraz süresini hesaplarken takvime bakmadan hesaplamış. oysa itiraz süresinin son günü Tatile denk geliyordu. Buna duruşma zabıtlarını alıp dosyadaki tebligat tarihlerini incelediğimde fark ettim. müvekkil tatilin bitiminden sonraki gün itiraz etmiş. bu açıdan süresi içinde itiraz ettiğini hakimde kabul etti ancak zabıtlar çıktığından düzeltemeyeceğini temyiz etmemi söyledi. temyiz ettim ancak karada 2006 için miktar sınırlamasında 3.120 ytl yi geçmediğinde talebin reddine karar verildi. senet miktarı ise 3000 ytl dir.
Hakimin bariz hatasından dolayı haklı iken aleyhimize temyiz kabiliyeti olmayan bir karar çıktı. Bunu düzeltmenin yollarını bilen arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim. saygılar.
Old 18-03-2007, 12:03   #2
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

İcra takibi sonuçlanana kadar menfi tesbit davası açılabilir mi?
Saygılar...
Old 19-03-2007, 15:31   #3
Av. Levent Kıray

 
Varsayılan İadei Muhakeme

Bu durumda son çare olarak iadei muhakeme (yargılamanın yenilenmesi) kurumu kalıyor. Hükmü veren mahkemeye bir dilekçe ile başvurulabilir. HUMK md.445 ve devamında düzenlemeler mevcuttur. Fakat 447. maddede 3 aylık ve 1 aylık hak düşürücü süreler öngörülmüştür.
Yargılamanın yenilenmesi talebi için parasal bir sınır ise yoktur.
Ayrıca hakim hakkında, HUMK md.573/2 işletilmelidir kanaatindeyim. Bu maddeye göre hakime karşı tazminat davası açılabilir.

İyi çalışmalar dilerim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Adli Yargıda -Özel Hukuk Alanında- Artık Karar Düzeltme Yargı Yolu Yok Mu? VARTO'LU Meslektaşların Soruları 12 19-03-2011 17:59
Belli bir sınırın altında olduğu için temyiz edilemeyen karar adlt-2007 Meslektaşların Soruları 1 28-02-2007 06:08
Temyiz Dilekçesinin reddine ilişkin EK KARAR Adli Tip Meslektaşların Soruları 1 20-12-2006 17:14
Kabahatler - Kanun Yolu - Anayasa Armağan Konyalı Hukuk Sohbetleri 1 03-09-2006 01:56
Karari Bozmadan, Bir Kismini Duzeltmek İcin Yargitay Yolu Ceyhun Hukuk Soruları Arşivi 2 27-02-2002 16:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04387808 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.