Usulsüz Tebligatta İtirazın İptali İçin Dava Açma Süresinin Başlangıcı

Kesinleşmiş bir icra dosyasında, borçlu usulsüz tebliğ nedeniyle Mahkemeye Şikayette bulundu ve aynı gün borca itiraz etti.(2011 Temmuz)

Mahkeme Tebligatın usulsüz olduğuna ve tebliğ tarihinin öğrenme (itiraz) tarihi olduğuna hükmetti. (2011 Ekim)

İtirazın iptali için dava açma süresi:

a)Öğrenme (itiraz) tarihinden mi başlar?

b)Mahkemenin tebligatın hükümsüzlüğüne karar verdiği tarihten mi başlar?

Alıntı: Yazan Av.İlker DOLGUN Kesinleşmiş bir icra dosyasında, borçlu usulsüz tebliğ nedeniyle Mahkemeye Şikayette bulundu ve aynı gün borca itiraz etti.(2011 Temmuz) Mahkeme Tebligatın usulsüz olduğuna ve tebliğ tarihinin öğrenme (itiraz) tarihi olduğuna hükmetti. (2011 Ekim) İtirazın iptali için dava açma süresi: a)Öğrenme (itiraz) tarihinden mi başlar? b)Mahkemenin tebligatın hükümsüzlüğüne karar verdiği tarihten mi başlar?

Borçlunun tebligatı öğrendiğini beyan ederek yaptığı itirazın, size tebliğ tarihinden itibaren ...

Bana göre ıttıla tarihi

Öğrenme tarihinden başlar diye biliniyor ancak burada ilginç nokta şu ki, mahkeme tebligatın usulsüz olduğuna karar verirse, borçluya yeniden tebligat çıkartılarak ödeme emri gönderiliyor. Bu ödeme emrinde borca itiraz etme süresi yine öngörülmüştür. O zaman bu yeni tebligat şeklen çıkartılmaktadır borçlu adına. Yoksa ıttıla tarihi bellidir, itiraz süresi bu ıttıla tarihine göre belirlenecektir.

Alıntı: Yazan feyzaday Öğrenme tarihinden başlar diye biliniyor ancak burada ilginç nokta şu ki, mahkeme tebligatın usulsüz olduğuna karar verirse, borçluya yeniden tebligat çıkartılarak ödeme emri gönderiliyor. Bu ödeme emrinde borca itiraz etme süresi yine öngörülmüştür. O zaman bu yeni tebligat şeklen çıkartılmaktadır borçlu adına. Yoksa ıttıla tarihi bellidir, itiraz süresi bu ıttıla tarihine göre belirlenecektir.

Bugüne kadar bu tür onlarca dosyam oldu.
Hiçbirinde de borçluya yeniden ödeme emri tebliğ edilmedi.
Aksine, borçlu zaten ödeme emrinden haberdar olduğunu ve fakat tebliğinin usulsüz olması sebebiyle, kendi ıttıla tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulünü istemektedir.
Bu itibarla, Sayın Av. İbrahim Yiğit'in cevabına katılarak, borçlunun ıttıla tarihini bildirerek yaptığı itirazın alacaklıya tebliğ tarihinden itibaren dava açma süresi başlar kanaatindeyim.

Sayın meslektaşlarım;

Bu şekilde bir çok tartışma gördüm, ancak istediğim cevabı bir tülü bulamadım. Ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğu yönünde yapılan şikayetin kabulüne karar verildi. Karar kesinleşmedi ancak alacaklı yine de itirazın iptali davası açabilir mi? Kararın kesinleştirilmesi şart mıdır?

Teşekkürler....