Evrakta sahtecillik mi? Yoksa dolandırıcılık mı?

Sayın Meslektaşlarım;

Müvekkil X Ltd.Şti. nin 2 tane ortağı var, ortaklardan biri Aşirket yetkilisi diğeri B ise, yetkisi olmayan %30 oranda bir ortak.


A ile B anlaşmazlık yaşıyor ve aralarında husumet çıkıyor, A ise halen daha şirket yetkilisi ve müdürü ve de %70 ortağı, yetki süresi halen daha devam ediyor.

A şirket adına bir borçlu adına icra takibi başlatıyor, borçlu da gidiyor borcu itiraz ediyor ve yetkisiz B tarafından şirket adına düzenlenmiş bir ibraname sunuyor. A şirket adına itirazın iptali davası açıyor, borçlu ise halen daha borcunun olmadığına dair B'nın yetkisiz olarak şirket adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlediği ibranameyi sunuyor.

Bu durumda şirket adına B evrak, ibraname düzenleyemez böyle bir yetkisi yok ve düzenlediği belge de tabii ki geçersiz, fakat B'nin işlediği suç nedir? İçeriği sahte evrak olduğundan evrakta sahtecilik midir? nedir bunun TCK da tanımlı bir suç şekli var mıdır? Çünkü müvekkil suç duyurusunda bulunmak istiyor. Tecrübesi ve bilgisi olan meslektaşlarımın değerli görüşlerini bekliyorum. Saygılarımla..

Özel belgede sahtecilik düşünülebilir, bu belge ile çıkar sağlanmışsa TCK 157 dolandırıcılık düşünülebilir.

Alıntı: Yazan Meral83 Sayın Meslektaşlarım; Müvekkil X Ltd.Şti. nin 2 tane ortağı var, ortaklardan biri Aşirket yetkilisi diğeri B ise, yetkisi olmayan %30 oranda bir ortak. A ile B anlaşmazlık yaşıyor ve aralarında husumet çıkıyor, A ise halen daha şirket yetkilisi ve müdürü ve de %70 ortağı, yetki süresi halen daha devam ediyor. A şirket adına bir borçlu adına icra takibi başlatıyor, borçlu da gidiyor borcu itiraz ediyor ve yetkisiz B tarafından şirket adına düzenlenmiş bir ibraname sunuyor. A şirket adına itirazın iptali davası açıyor, borçlu ise halen daha borcunun olmadığına dair B'nın yetkisiz olarak şirket adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlediği ibranameyi sunuyor. Bu durumda şirket adına B evrak, ibraname düzenleyemez böyle bir yetkisi yok ve düzenlediği belge de tabii ki geçersiz, fakat B'nin işlediği suç nedir? İçeriği sahte evrak olduğundan evrakta sahtecilik midir? nedir bunun TCK da tanımlı bir suç şekli var mıdır? Çünkü müvekkil suç duyurusunda bulunmak istiyor. Tecrübesi ve bilgisi olan meslektaşlarımın değerli görüşlerini bekliyorum. Saygılarımla..

**************************************
Dolandırıcılık (YÜR. TAR.: 01.06.2005)

MADDE 157 - (1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası verilir. (ASLİYE CEZA MAHK.)



Nitelikli dolandırıcılık (YÜR. TAR.: 01.06.2005)

MADDE 158 - (1) Dolandırıcılık suçunun;

a) Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,

b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,

c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,

d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle,

e) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak,

f) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle,

g) Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle,

h) Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında,

i) Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle,

j) Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla,

k) Sigorta bedelini almak maksadıyla,

İşlenmesi halinde, iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasına hükmolunur. (DEĞİŞİK CÜMLE RGT: 18.04.2013 RG NO: 28622 KANUN NO: 6456/40) (KOD 1) Ancak, (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hâllerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adli para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. (AĞIR CEZA MAHK.)

(2) Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak, başkasından menfaat temin eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.


Özel belgede sahtecilik (YÜR. TAR.: 01.06.2005)

MADDE 207 - (1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (ASLİYE CEZA MAHK.)

(2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.

Alıntı: Yazan Meral83 Sayın Meslektaşlarım; Müvekkil X Ltd.Şti. nin 2 tane ortağı var, ortaklardan biri Aşirket yetkilisi diğeri B ise, yetkisi olmayan %30 oranda bir ortak. A ile B anlaşmazlık yaşıyor ve aralarında husumet çıkıyor, A ise halen daha şirket yetkilisi ve müdürü ve de %70 ortağı, yetki süresi halen daha devam ediyor. A şirket adına bir borçlu adına icra takibi başlatıyor, borçlu da gidiyor borcu itiraz ediyor ve yetkisiz B tarafından şirket adına düzenlenmiş bir ibraname sunuyor. A şirket adına itirazın iptali davası açıyor, borçlu ise halen daha borcunun olmadığına dair B'nın yetkisiz olarak şirket adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlediği ibranameyi sunuyor. Bu durumda şirket adına B evrak, ibraname düzenleyemez böyle bir yetkisi yok ve düzenlediği belge de tabii ki geçersiz, fakat B'nin işlediği suç nedir? İçeriği sahte evrak olduğundan evrakta sahtecilik midir? nedir bunun TCK da tanımlı bir suç şekli var mıdır? Çünkü müvekkil suç duyurusunda bulunmak istiyor. Tecrübesi ve bilgisi olan meslektaşlarımın değerli görüşlerini bekliyorum. Saygılarımla..

Düzenlenen ibranamede, yetkili olmayan şirket ortağı ibranamede kendisini yetkili olarak göstermiş mi yoksa sadece kendi imzası mı var?