Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Vergi borcu olan şirket ortaklarının yurt dışına çıkış yasağını iptal eden karar

Yanıt
Old 29-11-2007, 11:52   #1
ali ekmekçi

 
Varsayılan Vergi borcu olan şirket ortaklarının yurt dışına çıkış yasağını iptal eden karar

değerli meslektaşlarım çok acil bir karar arıyorurum.Vergi borcu olan şirket ortaklarının yurt dışına çıkış yasağını iptal eden ANAYASA MAHKEMESİ KARARI OLDUĞUNU duydum ama bulamıyorum....Bu konuda biligisi olan varsa acil yardım bekliyorum
Old 29-11-2007, 12:06   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Esas Sayısı : 2007/4
Karar Sayısı : 2007/81
Karar Günü : 18.10.2007
KARAR TUTANAĞI
(HÜKÜM BÖLÜMÜ)

A) 1- 15.7.1950 günlü, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun, 28.5.1988 günlü, 3463 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının “… vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere …” bölümünün Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, Şevket APALAK’ın karşıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA,
2- 18.6.1999 günlü, 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun;
a- 15. maddesinin, 12.5.2001 günlü, 4672 sayılı Yasa ile değiştirilen (3) numaralı fıkrasının “5682 sayılı Pasaport Kanununun 22 nci maddesi hükümleri, Fonun talebi üzerine Fona borçlu olanlar ile tüzelkişi borçluların kanuni temsilcileri hakkında da uygulanır” biçimindeki tümcesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
b- 12.12.2003 günlü, 5020 sayılı Yasa’nın 27. maddesiyle eklenen ek 5. maddesinde yer alan “tedbir” sözcüğünün, söz konusu madde kapsamındaki bankalar tarafından uygulanan yurt dışına çıkış yasağı yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
OYBİRLİĞİYLE,
3- 19.10.2005 günlü, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 13. maddesinin “… tüzel kişilerin kanunî temsilcileri ile borçlu veya borçla diğer ilgililerin yurt dışına çıkmasını yasaklama …” bölümünün Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, OYBİRLİĞİYLE,
B) 5682 sayılı Yasa’nın 22. maddesinin birinci fıkrasının iptal edilen bölümünün doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 2949 sayılı Yasa’nın 53. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları gereğince İPTAL HÜKMÜNÜN, KARARIN RESMİ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ALTI AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE, OYBİRLİĞİYLE,
18.10.2007 gününde karar verildi.

Başkanvekili Haşim KILIÇ
Üye Sacit ADALI
Üye Fulya KANTARCIOĞLU
Üye Ahmet AKYALÇIN
Üye Mehmet ERTEN
Üye A. Necmi ÖZLER
Üye Serdar ÖZGÜLDÜR
Üye Şevket APALAK
Üye Serruh KALELİ
Üye Osman Alifeyyaz PAKSÜT
Üye Zehra Ayla PERKTAŞ
Old 05-06-2008, 19:47   #4
YALÇIN ÖNDER

 
Varsayılan

Yurtdışı çıkış yasakları kalkıyor
02.06.2008 | Bumin Doğrusöz | Yorum


Vergi borçları olanlara yurtdışına çıkış yasağı getirilmesi uygulaması, vergi idaresi tarafından yoğun olarak yapılan bir uygulamadır. Bu uygulamanın yasal dayanağı, 5682 sayılı Pasaport Kanunu'nun 22. maddesinde "Yurtdışına çıkmaları mahkemelerce yasaklananlara, (...) vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere pasaport veya seyahat vesikası verilmez." hükmüdür.

Pasaport Kanunu'nun bu düzenlemesinin anayasal dayanağı ise Anayasa'nın 23. maddesindedir. 23. maddenin birinci fıkrasında "herkes, seyahat ve yerleşme hürriyetine sahiptir" denildikten sonra, 3. fıkrasında seyahat hürriyetinin vatandaşlık ödevi sebebiyle sınırlanabileceği hükme bağlanmıştır.

Ancak Anayasa'nın öngördüğü bu sınırlandırılabilme halinin yaşama geçirilmesi, kişilerin hak ve hukuk güvenliğini de nazara alan bir kanun ile ayrıntılı olarak düzenlemeyi gerektirmektedir. Pasaport Kanunu'nun anılan düzenlemesinin ise anayasal anlamda kişilere bir güvence oluşturmadığı açıktır.

Zaten uygulama ve mevzuat, doktrinde de ağır eleştiriler almıştır. Maddeye getirilen önemli eleştiriler, yasağın yargı kararı olmaksızın konulması, yurt dışına çıkış ile tahsil olanaksızlığı arasında bir illiyet bağının aranmaması, doğrudan idare tarafından kişi özgürlüklerini kısıtlayıcı işlem tesisine olanak vermesi, Kanunda alacağın tahsili için bir tedbir olarak düzenlenen yurt dışı çıkış yasağının kişi hakkında uzunca bir süre uygulanması, idarenin bu arada tüm çabalara rağmen alacağını tahsil edememesine, yani bu tedbirin bir işe yaramadığının anlaşılmasına rağmen sürdürülmesi ve hiç gözden geçirilmemesi suretiyle artık bir tedbir olmaktan çıkıp mahkeme kararı olmadan uygulanan cezaya dönüşmesi noktalarında toplanmıştır.

Nihayet Anayasa Mahkemesi, İstanbul 2. İdare Mahkemesinin başvurusu dolayısıyla konuyu incelemiş ve Pasaport Kanunu'nun, 22. maddesinin birinci fıkrasının "(...) vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere (...)" bölümünün, Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir (E. 2007/4 K. 2007/81 T. 18.10.2007) ve bu Karar 8.12.2007 günlü Resmi Gazete'de yayınlanmıştır.

Ancak Anayasa Mahkemesi, Pasaport Kanunu'nun sözü geçen hükmünün iptalinin doğuracağı hukuksal boşluğu kamu yararını ihlal edici nitelikte gördüğünden, Kanun koyucuya bu konuda olanak sağlamak amacıyla iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesini kararlaştırmıştır. Dolayısıyla bu Karar 8.6.2008 Pazar günü yürürlüğe girecek ve vergi borçları dolayısıyla konulmuş yasaklar yasal dayanağını yitirdiğinden kendiliğinden hükümden düşecek, yürürlükten kalkacaktır.

Bu geçen 6 aylık süre içerisinde Maliye Bakanlığı, yasağı bu defa Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun içerisinde düzenleyen bir tasarı hazırlamıştır. Ancak bu tasarı bu güne kadar kanunlaşamamıştır. 8 Haziran'a kadar Kanunlaşması da zor görünmektedir. Zira Meclis halen TRT Kanununu görüşmektedir. Görüşmeler Cuma günü 7. Maddede kalmıştır. Salı günü toplanacak olan Meclisin gündeminde ise, sözlü soru önergeleri ve denetim konuları vardır. Dolayısıyla bu tasarının Çarşamba ve Perşembe günü Kanunlaşma olanağı çok azdır. Kaldı ki Meclis'in kabulünden sonra Cumhurbaşkanının imza ve Resmi Gazete'de yayın aşamaları vardır.

Kaldı ki, tasarının konumuza ilişkin düzenlemesi de, bize göre Anayasa'ya aykırıdır. Bu düzenleme yasalaştığı takdirde, yine Anayasaya aykırılık iddiaları ile karşılaşacak ve büyük bir ihtimalle de yine iptal olunacaktır.

Dolayısıyla vergi borcu nedeniyle yurtdışı çıkışlarına tahdit konulmuş olan herkes, pazardan itibaren yurtdışı seyahat özgürlüğünü kullanabilir. Emniyet Müdürlüğü çeşitli idarelerden gönderilmiş yasakları pazar günü uygulamadan re'sen kaldırmak durumundadır. Zira Emniyet'de Anayasa Mahkemesi Kararı ile bağlı olup, yasal dayanağı Anayasa'ya aykırılıktan iptal edilmiş idari işlemleri uygulamaya koyamaz. Aksi halde İç İşleri Bakanlığının, Anayasaya aykırı bir hükme itibarla seyahat özgürlüğünü kısıtlaması sebebiyle tazmin sorumluluğu ortaya çıkar.

Kaldı ki, yeni Kanun çıksa dahi, bize göre bu güne kadar konulmuş bütün yasaklamalar, hukuki dayanağının kalkması dolayısıyla kendiliğinden ortadan kalkacak ve yeniden yeni yasal düzenlemeye göre yeni bir idari işlemle yasak konulması gerekecektir. Çünkü yürürlükten kalkmış ve uygulanma yeteneği kalmamış Kanuna göre konulmuş bir idari yasağın, yeni ve farklı bir Kanuna göre devam etmesi, bu konuda bir geçici madde düzenlemesi olmadıkça mümkün değildir.
http://www.referansgazetesi.com/habe...&HBR_KOD=98264
Old 16-06-2008, 19:42   #5
av.arpay

 
Varsayılan yurtdışı çıkış tahdidi:100 bin ytl oldu.

5 Haziran 2008 Cuma günkü Resmi Gazete’de yayımlanan 5766 sayılı Yasa ile vergi kanunlarında önemli değişiklikler yapıldı. Vergi borcu nedeni ile yurtdışı çıkış yasağı uygulamasına ilişkin yeni düzenleme şöyle:
Devlete ait olup 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu kapsamına giren amme alacakları ile bunlara ait zam ve cezalarını ödeme emrinin tebliğ tarihini takip eden yedi gün içerisinde ödemeyen ya da bu Kanun hükümleri uyarınca hakkında bu alacaklar nedeniyle ihtiyati haciz kararı alınan amme borçlusunun yurt dışına çıkışı, alacaklı tahsil dairesinin talebi halinde ilgili makamlarca engellenir.

Yurt dışı çıkış tahdidi, 100 bin YTL ve üzerinde olan teminat altına alınmamış amme alacağı için uygulanır. Bakanlar Kurulu, bu tutarı on katına kadar artırmaya, yarısına kadar indirmeye ve yeniden kanuni tutarına getirmeye yetkilidir.
Amme alacağına karşılık teminat alınması, alacağın tecil edilmesi, borçlunun aciz halinin tespit edilmesi, yargı mercilerince amme alacağının takibinin durdurulmasına karar verilmesi veya takibin kanunen durdurulması gereken diğer hallerde yurt dışı çıkış tahdidi, alacaklı tahsil dairesinin talebi üzerine ilgili makamlarca kaldırılır.

Amme borçlusu hakkında uygulanan yurt dışı çıkış tahdidi, hastalık, iş bağlantısı gibi hallerde alacaklı tahsil dairesinin uygun görmesi ve bildirimi üzerine ilgili makamlar tarafından kaldırılır. Bu fıkraya göre yurt dışı çıkış tahdidinin kaldırılmış olması yeniden tatbikine mani değildir.

Amme borçlusuyla birlikte amme alacağının ödenmesinden sorumlu olan ve bu Kanuna göre amme borçlusu sayılan kişiler hakkında da bu maddede yer alan esaslara göre yurt dışı çıkış tahdidi uygulanır.

Bu maddenin uygulamasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.”
Old 17-06-2008, 10:03   #6
Muhsin KOÇAK

 
Varsayılan

5766 sayılı yasa ile Getirilen düzenleme yine anayasanın özüne ve ruhuna aykırıdır, sosyal hukuk devletinin yapması gereken düzenlemelere aykırıdır, tamamen yine aykırı yine aykırı....
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Sahte Kimlik Kullanılarak Kurulan Şirket/ Vergi Ve SSK Borcu OKAN BALKANLI Meslektaşların Soruları 4 05-11-2012 12:49
A. Ş. Ortağının Vergi Borcundan Dolayı Yurt Dışı Çıkış Yasağının İptali/ Görev dilekgulsen Meslektaşların Soruları 12 29-10-2007 17:50
mirası reddeden mirasçıya karşı murisin vergi borcu nedeniyle açılacak iptal davası zmrc Meslektaşların Soruları 1 28-10-2007 19:02
Yurt Dışına Çıkış Yasağı - nitelikli dolandırıcılık suçu av.egemen Meslektaşların Soruları 7 21-02-2007 22:26
velayete sahip olan tarafın çocuğu yurt dışına çıkarması Av.tuncer Meslektaşların Soruları 3 09-11-2006 19:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04576206 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.