Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Avukata 'çocuk pornosu' davası

Yanıt
Old 14-12-2006, 15:55   #1
Seyda

 
Varsayılan Avukata 'çocuk pornosu' davası

Antalya Barosu'ndan bir avukatın, ''işyerindeki bilgisayarına internet kanalıyla çocuk pornosu görüntüleri indirdiği ve CD'lerde çocuk pornosu görüntüleri ile resimleri bulundurdurduğu'' gerekçesiyle beş yıla kadar hapsi istendi.

Almanya Brandemburg eyaleti Kriminal Dairesi Çocuk Pornografisi Birimi ile Cortbus Cumhuriyet Savcılığı, çocuk pornosu görüntülerinin indirdirildiği bilgisayarın IP numarasını Türk emniyet birimlerine bildirdi.

Söz konusu IP numarasının Antalya Barosu avukatlarından X'nin bürosundaki bilgisayara ait olduğu tespit edildi.

Bunun üzerine, geçtiğimiz mayıs ayında söz konusu avukatın ofisinde cumhuriyet savcısı ve baro temsilcisinin katılımıyla arama yapıldı.

Avukat 'çocuk pornosu' suçlamasını reddetti

Şüpheli avukat X savunmasında, erişkin pornografisi olan sitelere bağlandığını, bu görüntülerin indirilmesi sırasında indirilen görüntüler olduğu ve bunları içeriği bilinmeyen CD'lere aktarıldığını söyledi ve hakkındaki suçlamayı reddetti.

Ancak bilgisayar ve CD'ler üzerindeki görüntüleri inceleyen bilirkişi, bir CD içinde küçük yaştaki erkek çocuklarına ait pornografik içerikli görüntü dosyası bulunduğunu bildirdi.

X nin bilgisayar kütüğünde ayrıca, kaynağı tespit edilemeyen 43 adet küçük yaşta kız çocuğuna ait pornografik fotoğraf ve videolar, 3 ayrı CD'ye kaydedilen kız çocuklarına ait 53 pornografik fotoğraf ile 32 video ele geçirildi.

İddianame: "Sadece çocuk pornosu görüntüleri CD'de"

Bilirkişi incelemesinin ardından Antalya Cumhuriyet Savcılığı, X hakkında dava açtı. Savcılığın hazırladığı iddianamede, X'nin çocuk pornografisi resim ve görüntülerinin bulunduğu sitelere bağlandığı, bu sitelerdeki görüntü ve resimleri bilgisayarına indirdiği, sadece çocuk pornografisi görüntüleri ve resimlere ait programları CD yazıcısıyla CD'ye aktardığı, bilgisayarında klasör açarak sakladığı, bu nedenle çocuk pornografisi bulundurduğu kanaatine ulaşıldığı belirtildi.

Savcılık, şüpheli X nin TCK'nın 'müstehcenlik' suçunu düzenleyen 226'ncı maddesinden yargılanmasını ve cezalandırılmasını talep etti. İddianame 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi.

Buna göre X, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuksuz yargılanacak.
http://www.cnnturk.com/TURKIYE/haber...haberID=272909
Old 14-12-2006, 21:43   #2
av.levent öge

 
Varsayılan

benim bu mesele ilgili anlamadığım teknik bir durum var.görüntülerin indirildiği bigisayarın ıp'si nasıl tespit ediliyor? eğer site üzerinden tespit ediliyorsa site neden kapatılmıyor?
Old 14-12-2006, 23:10   #4
Admin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.levent öge
benim bu mesele ilgili anlamadığım teknik bir durum var.görüntülerin indirildiği bigisayarın ıp'si nasıl tespit ediliyor? eğer site üzerinden tespit ediliyorsa site neden kapatılmıyor?
Aramızda bu sorunun yanıtını verecek yetkin emniyet mensubu üyelerimiz var ve onlar varken bana söz düşmez ama ben gene de bildiğim kadarıyla yanıtlayayım:

Bu tip yasadışı siteler yasadışı oldukları ülkelerde faaliyet göstermiyor, bu siteler eylemin suç sayılmadığı veya takip edilmediği ülkelerin sunucularında barındırılıyor. Çocuk pornosu yönünü bilemiyorum ama mesela telif/marka/lisans hakları konusunda Rusya ve Çin kendi ülkelerindeki sunuculardaki ihlalde bulunan sitelere yaptırım uygulamamakla bilinen ülkeler arasında.

Bununla mücadele etmeye çalışan ülkeler de doğal olarak mücadeleyi siteyle değil, o siteyle iletişime giren kendi ülke vatandaşlarına yöneltiyorlar. Çünkü siteye karşı yaptırımları söz konusu olamıyor.

Bunun en tipik örneği de çocuk pornosu örneğinde yaşanıyor : ABD ve AB'nin bununla mücadele eden emniyet birimleri var. Bu birimler elbette ABD ve AB içinde bu tip siteleri zaten barındırmıyor. Ama kendi yetkileri dışındaki ülkelerin sitelerini kapatamasalar bile bu sitelere kendi vatandaşlarının trafiğini takip ediyorlar ve gerektiğinde bu kişiler için yasal işlem başlatıyorlar. Özellikle çocuk pornosu konusunda son aylarda tüm dünyada büyük bir infial ve hassasiyet olduğundan, bu birimler bu tip sitelere olan tüm internet trafiğini de takip edebiliyor ve gerekli durumlarda ilgili ülkenin emniyetini bilgilendirebiliyorlar. Örneğin Türkiye'den A, sürekli Çin'de bulunan bir çocuk pornosu sitesine giriyor, burada dosya alışverişinde bulunuyor ise, bu durumu tesbit eden FBI, A'nın IP adresini Türk Emniyetine bildirebiliyor ve Türk Emniyeti de bu ihbarla A'nın adresine baskın düzenleyebiliyor.
Old 15-12-2006, 09:39   #5
Kavaz

 
Varsayılan

Sözedilen avukat,bu suctan dolayı yargılanan bır sanıgın vekili olamaz mı peki?Bilgisayarındaki kayıtlar,sitelerden indirmesi...Belkide site ile ilgili bir uyuşmazlıkta vekil olacak?Nasıl hemen acele tutuklanabılınır?
Old 15-12-2006, 11:18   #6
nesli-han

 
Varsayılan

CMK md.100 tutuklama için kuvvetli suç şüphesisinin varlığını aramaktadır.sizce de bu kadar delil varken tutuklanması kuvvetli şüphe için yeterli değilmidir?Ayrıca anladığım kadarıyla kendisi bu durumun herhangi bir müvekkili ile ilgili bulunduğuna dair bir savunma yapmamış. Suçluluk yargılama sonucu sabit olacağına göre yargılamaya devam edilmesi gerektiğini düşünüyorum.Eğer suçsuzsa zaten anlaşılır...
Old 15-12-2006, 11:26   #7
Admin

 
Varsayılan

Sayın İlkinç,
Alıntı:
Yazan İLKİNC
Sözedilen avukat,bu suctan dolayı yargılanan bır sanıgın vekili olamaz mı peki?Bilgisayarındaki kayıtlar,sitelerden indirmesi...Belkide site ile ilgili bir uyuşmazlıkta vekil olacak?Nasıl hemen acele tutuklanabılınır?
Olabilir tabii.. Ya da doktora yapıyor olabilir ve tez konusu nedeniyle bir araştırma içinde de olabilir. Benzer bir olayda bir arkadaşımının yüksek lisans tez konusu nedeniyle bu tip siteleri yakından incelediğini biliyorum.

Ancak böyle bir durum söz konusuysa, muhakkak ki, savcılığa verdiği ifade de buna değinir, öyle değil mi?

Ayrıca haberin en altında, şüphelinin tutuklanmadığı, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldığı belirtiliyor.
Old 16-12-2006, 14:08   #8
ömer adaleti

 
Varsayılan

Her ne şekilde olursa olsun sapık ruhlu insanlar en sert şekilde cezalandırılmalıdır, yozlaşmaya hayır !yozlaşmış yaratıkları aramızda görmeğe hayır!
Old 18-12-2006, 12:31   #9
av.avukatti

 
Varsayılan

Bu tür insanlar önce tedavi edilmeli ardından cezalandırılmalı, sadece ceza çözüm değildir, tedavi de gerekli zaten bu suçu işleyenlere en fazla 5 yılla kadar hapis cezası istenebiliyor.Bu da cezasını çekenin bu suçu tekrar işleyebileceği ihtimalini AKILA GETİRİYOR...
Old 18-12-2006, 13:29   #10
avant

 
Varsayılan

Bu konuda yazan meslektaşlarımızın hepsi de haklılar aslında.Ama,bazı arkadaşlarımız,yargılamanın hemen başında olunmasına rağmen,Av.MK'yı hemen suçlu ilan edivermişler.Bu tür sitelerin reklamları çekici ve aldatıcı olabiliyor.Yanlışlıkla da bu tür sitelere girme olasılığı yüksek yani.Çok güçlü emaraler olduğu yolunda bir bilgi de yok.O zaman diyorum ki Nede bizim şu meşhur MASUMİYET ilkemiz.....?
Old 18-12-2006, 17:23   #11
av.avukatti

 
Varsayılan

SAYIN AVANT
haklısınız suç ispatlanana kadar herkes masumdur ama bir avukatında suç olduğunu bile bile bu tür sitelere yanlışlıkla girme ihtimalide çok zayıftır.
Old 19-12-2006, 13:37   #12
Av.Ufuk

 
Varsayılan

belki katibi veya pc sini kullanan bir arkadaşı dostu da girmiş olabilir.Düşük bir ihtimal ama.
Old 19-12-2006, 14:35   #13
av.sevdacan

 
Varsayılan

PC ye başkasının girme ihtimali bile olsa her birey ev veya iş ortamlarında kendi denetimini yapmalıdır. Paranoyak derecesinde değil elbette bu. Ben kalabalık bir ortamda çalışıyorum ve su almaya bile gitsem ekranımı kilitlemeden kalkmıyorum, sütekli geçmiş kontrolü yapıyorum v.s.

Diğer yandan; yargısız infaz yapılmaması gerektiğini, gazetelerde çıkan yorumlara dayalı haberlerin her zaman doğruyu yansıtmadığını, suçlu bile olsa olayın oluşmasında farklı kriterlerin olduğunu düşünüyorum.
Old 19-01-2007, 04:32   #14
Mert Evrenkaya

 
Varsayılan ceza müeyyideleri son çare olmalıdır

Alıntı:
Yazan ömer adaleti
Her ne şekilde olursa olsun sapık ruhlu insanlar en sert şekilde cezalandırılmalıdır, yozlaşmaya hayır !yozlaşmış yaratıkları aramızda görmeğe hayır!

Sanığın psikolojisi de göz önüne alınmalıdır zira ceza yaptırımlarına son çare gözüyle bakılmlı öncelikle diğer yollara başvurulmalıdır.
Old 21-01-2007, 01:22   #15
Hoca

 
Varsayılan

Türk Ceza Yasa'sının ve ceza hukuku sistemimizin porno sitelere girilmesi (ve daha özelde çocuk pornosu sitelerine girilmesi) eylemi karşısındaki düzenlemesi konusunda aydınlatıcı bilgisi ve bu hususta yerel mahkeme ya da Yargıtay kararı olan meslektaşlarımız bu konuyu hukuki açıdan incelemeye açarlarsa hukuki ve mesleki yönden de yararlı olur kanısındayım. Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukata saldırı dertunc Hukuk Sohbetleri 3 09-07-2009 10:02
Avukata ''Erdoğan'a iftira'' davası Seyda Hukuk Haberleri 12 12-11-2006 20:34
Delil Ve Şahit Olmadan avukata Görevi Nedeniyle Ceza Davası Açılması alplawyer Meslektaşların Soruları 4 21-09-2006 14:48
Eda davası -bozma- davanın konusuz kalması-ıslah -tespit davası seyyah7272 Meslektaşların Soruları 2 27-05-2006 17:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04798293 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.