|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-10-2009, 15:00 | #1 |
|
Hukuk Mahkemelerinde mehil
Türk Hukuk Sitesindeki Arkadaşlara Sevgiler Sorum Şu X Sulh Hukuk Mahkemesinde müvekkilimize faturaya dayalı alacak davası açılmıştır. Ancak bu alacak davasının kanıtlanabilmesi için X Sulh Hukuk Mah tarafımıza ticari defterlerin sunulması ve bilirkişi marifetiyle incelenmesi için mehil vermiştir. Ancak biz gerekli sürede ticari defterleri ibraz edemedik Bunun için ek mehil talep ettik sonraki duruşmada mahkeme tarafından talebimiz red edildi Ancak bize de kesin ihtarat yapılmadı celse tutanklarını inceledim. Buna ilişkin düşünceleri olan var mı paylaşırsa sevinirim
|
26-10-2009, 16:08 | #2 |
|
Kanaatimce size, kesin süre verip, kesin sürenin sonuçlarını ihtar etmesi gerekirdi.Ancak bu şekilde, o delilden vazgeçmiş sayılırdınız.
Şu haliyle yeniden mehil talebinizin reddi usule uygun değil. daha aleyhinize sonuçlandığında, bu hususu temyiz konusu yapabilirsiniz. |
26-10-2009, 17:53 | #3 |
|
Sayın Meslaktaşım
Belirtildiği üzere kesin süre verilip bunun ihtaratının sağlanması gerekirdi.Bu halde karşı tarafın dayandığı deliller üzerinde davanın reddini sağlanabilir.Dosyanın durumuna göre davanın reddi söz konusu olacaksa dosya karara çıkacağından belki bu talep red olunmuş olabilir.Ancak mutlak şekilde bu bozma sebebidir.Kararın aleyhe çıkması halinde ara kararı esas hakkındaki kararla beraber temyiz ediniz.Bu hususta bir çok içtihat var.Saygılar... |
26-10-2009, 19:45 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Kesin önelin esas amaci, davanin gereksiz yere uzatilmasini önlemek, adaletin bir an önce tecellisini saglamaktir. Yani bu amaca hizmet etmeyen kesin sürelerin dahi kesin olmadığını söyleyebiliriz bir anlamda Kaldı ki size kesin süre dahi verilmemiş, hangi gerekçeyle reddetti... Mahkemeden ara karardan mk 163 hükmünde kesin süre olmadığı için rücü etmesini talep ediniz ve 10 larca yargıtay kararı ekleyiniz bence. |
27-10-2009, 02:28 | #5 |
|
Ticari defter ve kayıtlar ancak TTK'ya göre tacir olanlar arasında kanıt olabilir.Bu hususu da incelemenizi öneririm.
|
27-10-2009, 09:17 | #6 |
|
Kararı okumadım fakat bir avukat arkadaşımdan artık "Avukatlara" kesin mehil verildiğinin belirtilmesinin ardından "ihrarat yapıldı" gibi terimlere gerek olmadığını belirten Yargıtay'ın yeni bir kararı olduğunu söyledi. Sebep olarak da Avukatların "Kesin Mehil" verilmesinin sebeplerini meslekleri gereği bilecekleri gösterilmiş.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mehil Belgesi | Av.Engin Özoğul | Meslektaşların Soruları | 21 | 20-06-2020 04:47 |
tehiri icra - mehil | avturker | Meslektaşların Soruları | 6 | 14-09-2011 11:53 |
Çok acil!! Mehil Vesikası | cam | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-10-2009 21:30 |
hukuk mahkemelerinde hangi hallerde temyiz süresi tefhimle başlar | av.semanur | Meslektaşların Soruları | 13 | 06-02-2009 23:11 |
SUlh Hukuk Mahkemelerinde Temyiz Sınırının kapsamı | gülten efe | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-07-2007 17:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |