ceza hukukunda esasa karsi beyana karsi beyanda bulunmak için tek tarafli sure verilmesi

Selamlar.. hakaret ile ilgili bir davada daha önce esas hakkinda beyanda bulunmamiz icin her iki tarafa da süre verildi. Biz süresinde beyanda bulunduk karşi taraf beyanda bulunmadi ve durusma gunu karsi taraf kendisi beyanda bulunmadigi gibi bizim beyanlarimiza KARSI beyanda bulunmak icin süre istedi ve hakimde bu sureyi verdi. Bu durum hakkaniyete uygun mu ? Bununla ilgili degerli görüşlerinizi ve varsa yargitay kararini paylasir misiniz

Sayın meslektaşım.Ceza usulünde malumunuz olduğu üzere beyan için süre olmaz. Zira sözlü yargılama esastır. Ancak tabiki mahkemeler süreler vermektedir. Ancak bu süreye uyulup uyulmamasının bir neticesi de hukuk usulündeki gibi yok. bu yüzden karşı taraf verilen süreye rağmen beyanda bulunmasa dahi sizin dilekçenizdeki açıklamalara karşı savunma yapmak istiyorsa bu sürenin verilmesinde herhangi bir hakkaniyete aykırılık yoktur. Ancak gerçekten davayı uzatmaya yönelik bir talepse bu yönden haksızlıktan bahsedebiliriz. Aksi takdirde ceza yargılamasında süre ya da yazılı beyan yönünden (elbette temyiz hariç) bir zorunluluk olmadığından mahkemenin uygulamasında bir adaletsizlik yok bana göre.