Okuma Yazması Olmayanın Yazdırdığı Dava Dilekçesi

Merhaba değerli meslektaşlarım..

Müvekkilim arzuhalciye dilekçe yazdırmış, daha sonra davasını bana getirdi, okuma yazma bilmiyor. Ben de dava dilekçesindeki bazı hatalara binaen okuma yazma bilmediğini belirttim ve esasa ilişkin bazı mevzuları izah ettim. Karşı taraf "Okuma yazma bilmediği için dava dilekçesi sıkı şekil şartlarını haiz değildir ve davanın usulden reddi gerekir" diyor. Böyle bir şey var mı?

Alıntı: Yazan yurdumsun ey ucurum Merhaba değerli meslektaşlarım.. Müvekkilim arzuhalciye dilekçe yazdırmış, daha sonra davasını bana getirdi, okuma yazma bilmiyor. Ben de dava dilekçesindeki bazı hatalara binaen okuma yazma bilmediğini belirttim ve esasa ilişkin bazı mevzuları izah ettim. Karşı taraf "Okuma yazma bilmediği için dava dilekçesi sıkı şekil şartlarını haiz değildir ve davanın usulden reddi gerekir" diyor. Böyle bir şey var mı?

Nasıl birşey vardır?

Okuma yazma bilmeyen birinin dava dilekçesi geçerlidir.

Dava dilekçesinde açık olmayan hususların izahını yapabilirsiniz, bunda bir sıkıntı yok.

Karşı taraf usulden red istemesinin nedeni nedir?

Müvekkilim davayı kendisi açmış, önincelemeden önce bana getirdi. Davanın esastan reddine sebep olacak şeyler yazdırmış, yanlış ifade etmiş durumu. Ben de okuma yazma bilmediğini ve dava dilekçesinde bazı ifade hataları olduğunu belirttim. Bunun üzerine karşı taraf şunu yazmış:

"Okuma yazma bilmeyen bir kişinin attığı atmış olduğu imza özel şekil şartlarına tabidir.Dava dilekçesinde yalnızca davacı asilin imzası bulunduğu için dava dilekçesi özel şekil şartlarını haiz değildir, bu sebeple usulden reddi gerekir..."

Ben beyan dilekçesinde tüm hadiseyi ve talepleri anlattım. Dava dilekçesinde sadece kendi imzası olduğu için reddolur mu davamız? Benim daha sonraki dilekçemde yer alan ve davacının iradesini yansıtan ifadeler bir muvafakat niteliğinde değil midir?