Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tüketici Hakem Heyeti Kararı hakkında

Yanıt
Old 13-01-2010, 01:44   #1
Av. Oktay

 
Varsayılan Tüketici Hakem Heyeti Kararı hakkında

Değerli meslektaşlarım,
Her ne kadar soracağım konunun miktarsal değeri çok az olsa da, yine de cevabını merak ediyorum,

Kredi kartı üyelik aidatının iadesi için Tüketici Hakem Heyetinden tüketici lehine karar aldık..Ve karar kısmı aynen şöyle " haksız tahsil edilen 35 TL 'nin ödeme tarihi olan 14.07.2009'dan itibaren yasal faizi ile tüketiciye iadesine" şeklindedir. Sonrasında heyet kararı Bankaya tebliğ edilmiş. Banka da Tüketici'nin bir sonraki ay ki hesap özetine "üyelik ücret düzeltmesi" altında 35 TL'yi "artı" olarak aktarmıştır. Yani faizi dikkate almamıştır.
Şimdi sormak istediğim soru şu; bildiğiniz üzere kredi kartındaki "artı" miktarlar, yani tüketicinin alacaklı olduğu miktarlar nakit olarak çekilememektedir. Bu miktar sadece alışveriş yaparak kullanılabilmektedir.
1-Bu sebepten ötürü "nakit bir ödeme"yerine bu tarzda bir ödeme yapmak hukuken geçerli mi? Bu işlem geçerli bir ifa sayılabilir mi?
2-Bir de para borçlarının alacaklının ikametgahında ödenmesi gerekmez mi?
3- Acaba bankanın yaptığı işlem doğrumudur? Zira heyet kararında "davalıdan alınıp davacıya verilmesine" değil de "iadesine" şeklinde karar verilmiştir.

Ben, para borçlarının alacaklının ikametgahında ödenmesi gerektiği ve geçerli bir ödemenin ancak alacaklının para üzerinde fiili bir hakimiyet kurduğu zaman gerçekleşmiş sayılacağını düşünerekten karşı bankaya " söz konusu miktarı alacaklının adresinde ödemesi veya belirttiğimiz vadesiz banka hesabına yatırması için ve 35 TL'nin yasal faizi olan 1,02 TL 'nin de ödenmesi"gerektiği hakkında ihtarda bulundum Bakalım ihtar bankaya ulaşmış , şu an bekliyorum cevabı.

Üstadlarım sizlerin de bu konu hakkındaki kıymetli görüşlerinizi bekliyorum. Sayglarımla.


Old 13-01-2010, 11:34   #2
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu


KANUN NO: 5464
Kabul Tarihi: 23.02.2006
RGT: 01.03.2006
RG NO: 26095
Tanımlar

MADDE 3 - Bu Kanunun uygulanmasında;
...
...
e) Kredi kartı: Nakit kullanımı gerekmeksizin mal ve hizmet alımı veya nakit çekme olanağı sağlayan basılı kartı veya fizikvarlığı bulunmayan kart numarasını,

Görüldüğü gibi kredi kartı ile nakit çekmek olanaklıdır. Hesaba artı girilmesi ödeme anlamına gelir. Banka borcundan kurtulmuştur.
Old 14-01-2010, 00:45   #3
Av. Oktay

 
Varsayılan

Sevgili meslektaşım, cevabınız için teşekkürler. Fakat sandığım kadarıyla söz konusu kanundaki "nakit çekme" ibaresinde kartlardan faiz ile çekilebilen nakit avansın anlaşılması gerekir. Zira kredi kartlarının bir özelliği de hesabınızda bir karşılığı olmasa dahi nize nakit avans adı altında nakit çekme imkanı sağlamasıdır. Fakat bildiğiniz üzere üzere bu çekim bir kredi niteliğindedir ve karşı bankaya faiz ödemeyi gerektirir. Benim merak ettiğim kredi kartının " kredi sağlama" olanağının yanında bir nevi "havale" fonksiyonu olup olmadığıdır.Bu konudaki değerli görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Saygılarımla.
Old 14-01-2010, 13:36   #4
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

Hesabınızda para varsa-ki banka iade etmekle artı olmuş- bu parayı çektiğinizde faiz ödemezsiniz. Çünkü kendi paranızı kullanıyorsunuz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararı özfn_34 Meslektaşların Soruları 17 05-10-2009 21:03
tüketici hakem heyeti kararı kurthukuk41 Meslektaşların Soruları 3 09-09-2009 16:04
tüketici hakem heyeti nobel81 Meslektaşların Soruları 0 13-01-2009 09:31
Tüketici Hakem Heyeti Kararı Av.Murat Bölükbaş Meslektaşların Soruları 6 04-06-2008 21:38


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03626490 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.