Takas Odasina İbraz Edİlen Çek Ve Bankanin Sorumlu OlduĞu Mİktar

Vekil edenim bir şirketten alacağına karşılık sıra çek almıştır. Söz konusu çekler TAKAS ODASI vasıtası ile ibraz edilmiş ve karşılıksız çıktığı bankanın yetkili memurlarınca şerh edilmiştir.
3167 10.Maddeden doğan sorumluluk miktarının ödenmesi için bankaya müracaat edilmiş ancak ilgili banka şubesi çekin Takas Odasına ibraz edilmesi nedeni ile ödemeyi red etmiştir.
Banka Şubesi hakkında ilamsız icra takibi yaptık ancak banka husumet ve yetkiye itiraz etmiş ayrıca ÇEKLERİN TAKAS ODASINA İBRAZ EDİLMİŞ OLMASI NEDENİ İLE BORCA itiraz etmiştir.
İtirazın Kaldırılması Davası açacağım ancak ÇEKİN TAKAS ODASINA İBRAZ EDİLMİŞ OLMASI davanın reddine neden olur mu? Şimdiden teşekkür ederim

Sayın Goldan
Aşağıdaki başlıkta sıcak bir bilgi alışverişi var. Faydalı olacağını umuyorum.
Kolay gelsin.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...t=26233&page=4

benim de müvekkilimce takasa bırakılan çek "keşideci imzası ile bankamız kayıtlarındaki imzaların uymaması nedeniyle herhangi bir işlem yapılmamıştır" diye yazılmıştır, ayrıca bu yazı ibraz süresinin son gününden bir gün sonraya yazılarak çek müvekkilime teslim edilmiştir:
1- burda banka ibraz müddetinde bu işlemi yapmadığı için bankanın sorumluluğuna gidilebilir mi? zira çek müvekkilimce ibraz tarihinden daha önceki bir tarihde bankaya ibraz edilmiştir.
2- banka çeki elinde imza uymuyor diye bekletip ibraz müddeti geçtikten sonra, neden ibraz tarihi geçmiştir diye yazmıyor da imza uymuyor yazıyor; bu açıkça "süreyi kaçırdık kusura bakmayın elimizde bu var" anlamına gelmez mi?
çok acil cevap bekliyorum şimdiden teşekkürler..