hükmedilen vekalet ücreti (-de) avukata ait midir?

merhaba,

maddi ve manevi tazminat davası sonuçlanmış, yargıtay aşamasında kesinleşmek üzeredir.

vekil avukat kazanılan meblağın %10'unu alacaktır, sözlü sözleşme bu şekilde yapılmıştır.

fer'ilerle birlikte 300.000 ytl civarı tutan mahkumunbih üzerinden avukatın alması gereken meblağ nedir? 30.000 ytl avukata ait olduktan sonra, mahkumunbih üzerinden hesaplanan vekalet ücreti de "ayrıca" avukata mı ait olacaktır? hükmedilen vekalet ücreti konusunda bir anlaşma mevcut değildir.

Avukatlık Kanunu 164/son çok açıktır.

sayın aladağ,

bu fıkrayı biliyorum, ancak fıkra metninden ( Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.) anlaşılan, takas ve mahsup edilemeyeceği hükmü.

o yüzden "o kadar açık" gelmedi bana. yaptığımız uygulama her zaman müvekkilden alınan ücrete ek olarak karşı yandan hüküm uyarınca alınan vekalet ücretinin de bize ait olması biçiminde. ancak buna (164/son dahil olmak üzere) bir yasal gerekçe bulamadım.

acaba ben mi yanlış yorumluyorum?

Sayın meslektaşım, son fıkra iki tümceden oluşmaktadır. Birincisi bu ücretin avukata ait olduğunu, ikincisi de bu aidiyetin sonucunu düzenlemektedir.