4320 sayılı kanun

Sayın meslektaşlarım karısının günlerce eve gelmemesi üzerine ''Zaten eve uğradığın yok en iyisi hiç gelme ayrılalım ''deyip ertesi gün kapı kilidini değiştirip karısının eve girmesine engel olan kocanın davranışı 4320 sayılı yasa kapsamındaki şiddet tanımına uygun mudur?Bu konudaki düşüncelerinizi iletirseniz sevinirim.Şimdiden teşekkürler.

Bu kanunun amacı aile içi şiddeti durdurma, özellikle kadını ve çocukları koruma olduğu sevk gerekçesinde açıklanmıştır.Somut olayda "şiddet"söz konusu değilidr.

"günlerce eve gelmemedeki kusur"u ayrı düşünecek olursak, kocanın eşini eve almayıp üstelik kilidi de değiştirmesi 4320 sayılı yasa kapsamında tedbiri gerektiren fiillerden sayılabilir. ancak bu kanun uygulamasında mehkemeler sadece fiili şiddet arayabiliyorlar. benim size tavsiyem hakime kadının mağduriyetini anlatarak ikna etmenizdir.

Ailenin Korunmasına Dair Kanunun Uygulanması Hakkında Yönetmelik

MADDE 5 – (1) Aile bireylerinden biri fiziksel, cinsel, ekonomik veya psikolojik zarar görmesiyle veya acı çekmesiyle sonuçlanması muhtemel olan, bu tip hareketlerin tehdidini, baskıyı ya da özgürlüğün keyfi engellenmesini de içeren, toplumsal veya özel alanda meydana gelen fiziksel, cinsel, psikolojik, sözel ve ekonomik nitelikte şiddet içeren davranışa maruz kalmaları hâlinde, şikâyet ve ihbar mercilerine müracaat etmek suretiyle tedbir talebinde bulunabilir.

Yönetmelik şiddetin türlerini açıklamış ve zarar görme ile özgürlüğün keyfi engellenmesini de şiddet olarak belirtmiştir.

Bu nedenle 4320 sayılı yasa kapsamında değerlendirilmesi gereken bir durumun oluştuğu düşüncesindeyim.