Trafik Kazası-Zamanaşımı-Mali Mesuliyet Sigortası- İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası

Herkese Merhabalar

Başlıkta geçen konuları içerir derdest bir dava dosyamız mevcut.

-Kaza 2004 Ağustosta oldu
-Kazada Karı koca müvekkil yaralandı Kadının üzerine kayıtlı araç pert oldu.
Karşı taraf %100 kusurlu
-Karşı tarafın aynı şirketten hem zmm hemde imm (kasko) sigortası var.
-2004 Kasım ayında hem zmm hemde araç ruhsat sahibine kısmı dava açıldı(Aynı firmanın kasko su olduğu sonra öğrenildi)
-Aracı kullanan müvekkil erkeğin işgücü kaybı olduğu sonradan ortaya çıktı yapılan tespitle işgücü kaybı ve tedavi gideri 100000ytl zararı var Bu rakam ağustos 2007de tespit edilebildi
-Aracı kullanan şahıs aleyhine ceza davası açıldı %100 kusurlu olduğu tespit edildi karara çıktı..

Araştırmaya devam ederken fikrinizi almak istedim..
1. Davayı kısmi açtığımız için 3 yılı geçmiş olmakla fazlaya ilişkin haklarımızın zamanaşımı sorunu hem zmm hemde ry-uhsat sahibi açısından nedir. Talebimizi arttırmamız zamanaşımı sorunu ile karşılaşırmı.
2. Davalı sigortacının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu sonradan öğrendik dava dilekçesinde bu hususu belirtmemiştik.Şimdi ıslahla davalı sigorta şirketinin kasko poliçesinde belirtilen miktarda sorumluluğuna dava yolu ile gidebilirmiyiz. Kasko Poliçesini ıslahla delil olarak sunabilirmiyiz..

Hepinize iyi çalışmalar dilerimmm..

Alıntı: 1. Davayı kısmi açtığımız için 3 yılı geçmiş olmakla fazlaya ilişkin haklarımızın zamanaşımı sorunu hem zmm hemde ruhsat sahibi açısından nedir. Talebimizi arttırmamız zamanaşımı sorunu ile karşılaşırmı.

Karayolları Trafik Kanunu'na göre zamanaşımı süresi 2 yıldır. Ancak olayda daha uzun süreli ceza zamanaşımı süresi mevcut ise -ki; sizin olayınızda var- ceza zamanaşımı süresi hem araç sahibi, hem sürücü ve hem de sigorta şirketine karşı geçerlidir.

Alıntı: 2. Davalı sigortacının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu sonradan öğrendik dava dilekçesinde bu hususu belirtmemiştik.Şimdi ıslahla davalı sigorta şirketinin kasko poliçesinde belirtilen miktarda sorumluluğuna dava yolu ile gidebilirmiyiz. Kasko Poliçesini ıslahla delil olarak sunabilirmiyiz..

Sanırım ufak bir karışıklık var. Sonrada öğrendiğiniz kasko poliçesi içinde yer alan ihtiyari mali mesuliyet sigortası. Bu tip bir kazada araç sahibine, sürücüye, zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigorta şirketine ve varsa ihtiyari mali mesuliyet sigorta şirketine dava açılabilir. Siz önce ilk üçüne dava açmışsınız. Şimdi ihtiyari mali mesuliyet sigorta şirketine dava açacaksınız ancak esasında bu farklı bir şirket olmadığından zaten davada davalı. Bence bekleyip (zamanaşımına da dikkat ederek) hesap bilirkişisi raporundan sonra sigorta şirketinin sorumlu olduğu miktarı yükseltseniz nasıl olur?

Burada müddeabihin (en azından hukuken bağıtlandığı gerekçenin değişmesi nedeniyle) değiştirildiğine dair itirazlarla karşılaşabileceğinizi düşünüyor iseniz; ek dava açıp, davaların birleştirilmesini talep edebilirsiniz.

(Zaten imm sigortasının devreye girebilmesi için öncelikle zmm sigortasının ödeme yapması gereklidir. Zmm ödemeyi yaptıktan sonra bakiye hasar miktarı poliçe teminat limiti dahilinde imm tarafından ödenebilir hale gelmektedir.)

Tedavi devam ediyor ise meydana gelen zarar da halen devam ediyor demektir. Dolayısıyla zamanaşımını tedavinin bittiği tarihten başlatabilirsiniz.

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan Jeanne D'arc Karayolları Trafik Kanunu'na göre zamanaşımı süresi 2 yıldır. Ancak olayda daha uzun süreli ceza zamanaşımı süresi mevcut ise -ki; sizin olayınızda var- ceza zamanaşımı süresi hem araç sahibi, hem sürücü ve hem de sigorta şirketine karşı geçerlidir. Sanırım ufak bir karışıklık var. Sonrada öğrendiğiniz kasko poliçesi içinde yer alan ihtiyari mali mesuliyet sigortası. Bu tip bir kazada araç sahibine, sürücüye, zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigorta şirketine ve varsa ihtiyari mali mesuliyet sigorta şirketine dava açılabilir. Siz önce ilk üçüne dava açmışsınız. Şimdi ihtiyari mali mesuliyet sigorta şirketine dava açacaksınız ancak esasında bu farklı bir şirket olmadığından zaten davada davalı. Bence bekleyip (zamanaşımına da dikkat ederek) hesap bilirkişisi raporundan sonra sigorta şirketinin sorumlu olduğu miktarı yükseltseniz nasıl olur? Burada müddeabihin (en azından hukuken bağıtlandığı gerekçenin değişmesi nedeniyle) değiştirildiğine dair itirazlarla karşılaşabileceğinizi düşünüyor iseniz; ek dava açıp, davaların birleştirilmesini talep edebilirsiniz. (Zaten imm sigortasının devreye girebilmesi için öncelikle zmm sigortasının ödeme yapması gereklidir. Zmm ödemeyi yaptıktan sonra bakiye hasar miktarı poliçe teminat limiti dahilinde imm tarafından ödenebilir hale gelmektedir.) Tedavi devam ediyor ise meydana gelen zarar da halen devam ediyor demektir. Dolayısıyla zamanaşımını tedavinin bittiği tarihten başlatabilirsiniz. Saygılarımla.

Alakanız için teşekkür ederim
Tabi konuyu araştırdım benzer bilgilere ulaştım
Ama buradaki fikir ortamını çok yararlı buluyorum.

Konuya dönersek;
1. Kusur , Maddi Hasar ve İşgücü kaybınıda içerir aktüerya raporu geldi.Yani isteyebileceğimiz rakamlar netleşti ve ZMM limitini aşan bir miktar söz konusu.
2. Zamanaşımına ilişkin bilgiler kesinlikle doğru o yöndeki kaygılarım azalıyo.
3. Ek dava konusunda ise Islah daha kolay olur diyorum. Zira hem kasko hemde zmm aynı şirketçe yapılmış. Sadece yeni bir delil olarak Kasko poliçesini sunucam işte bu sorun olurmu diye düşünüyorum... Nedense ek dava açmak istemiyorum ...