|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-02-2009, 21:58 | #1 |
|
Evli Erkeğin Boşandığı Eşinin Evinde Bir Süre Birlikte Kalması
Evli bir erkek, eski eşinden olan çocuğunun düğününü bahane ederek, düğün öncesi ve sonrası eski eşinin evinde bir kaç ay kadar ikamet eder. Düğünden sonra, bir ay kadar eski eşi ile evinde yalnız kalması nedeniyle evli olduğu eşi boşanma davası açmayı düşünür. Boşanma sebebi oluşmuş sayılır mı? Zina sebebine dayanılabilir mi?
|
25-02-2009, 22:15 | #2 |
|
Bir kaç ay eski eşin evinde kalırken mevcut eş nerde ve napıyormuş. Bu durum güven sarsıcı bir davranış olup kanımca boşanma davası açabilir.
|
26-02-2009, 00:08 | #3 |
|
A ile ikinci eşi B Ankara'da yaşamaktadırlar. Bir süre sonra A, eski eşi ile birlikte kalmakta olan oğlu D'nin düğünü için İstanbul'a gider ve eski eşi C'nin evinde kalır. Düğüne kadar bu durum B tarafından fazlaca yadırganmaz ve bir bakıma tolere edilir. Fakat A, oğlu evlenip ayrıldıktan sonra da eski eşi C ile bir ay kadar daha eski eşinin evinde başbaşa kalmaya başladığında B, bu durumu boşanma sebebi sayıp dava açmaya karar verir.
Olay budur. |
26-02-2009, 00:18 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Bunları kanıtlayabiliyorsanız sorun yok; boşanma nedeni sayılacaktır. |
26-02-2009, 00:59 | #5 |
|
Bu durum "zina" sayılır mı? Somut olaya emsal sayılabilecek bir Yargıtay içtihadı var mı?
|
26-02-2009, 09:01 | #6 | |||||||||||||||||||
|
Bence durumu zina olarak nitelendirmek zor. Mademki bu kadar uzun süre aynı evde kaldılar, o halde cinsel bir yakınlaşma olmuştur, düşüncesine varmak akla yakın bir durum olsa bile elde herhangi bir kanıt olmadan zina gerçekleşmiştir denemez diye düşünüyorum. Nasıl ispat edilecek, taraflar yok böyle birşey yapmadık derlerse. Ortada zina olayı olduğu kanıtlanmasa bile, evlilik birliğinin zedelendiği ve bir güvensizlik ortamının doğduğu, bunun da evlilik birliğini sarstığı akla yakın bir sonuç. Saygılarımla |
26-02-2009, 09:55 | #7 | |||||||||||||||||||
|
THS kütüphanesinde bulunan bir makalede (http://www.turkhukuksitesi.com/makale_631.htm )özetlendiği üzere Yargıtay zinanın kabulü için doğrudan doğruya cinsel ilişkinin kanıtlanmasını aramamamaktadır.
Bu bakımdan sorudaki "eski eş ile onun evinde bir ay kadar birlikte ikamet etmek" zinaya delalet edecektir. Kaldı ki, zina olarak kabul edilmese bile, bu davranışın evlilik birliğini temelinden sarsacağı ve geçimsizlik oluşturacağı, bu nedenle de yine boşanma nedeni sayılacağı açıktır. |
26-02-2009, 12:05 | #8 |
|
http://www.turkhukuksitesi.com/makale_975.htm:
Zina nedenine dayalı boşanma davasında ispat: Zina nedenine dayalı boşanma davasında, eşlerden birinin zinası çeşitli hallerde kanıtlanabilir. Yüksek Mahkemenin çeşitli kararlarında eşlerden birinin zina ettiğinin karine olarak kabul edilebilmesi için çeşitli hallerin olmasını şart koşmuştur. Örneğin: Eşlerden biri, bir başkası ile bir otel odasında birlikte kalmasını zina karinesi olarak görmektedir. Eşlerden birinin yatak odasında başka biri ile beraber olmasını yine zina karinesi olarak görmektedir. |
26-02-2009, 12:24 | #9 |
|
Zina fiilinde çoğu zaman suçüstü yapma mümkün değildir. Bu nedenle ispat edilmeye çalışılan zinada ileri sürülen olaylar ve olgular bir zinanın bulunduğu konusunda, hakime kanaat verdiği taktirde, zina suçüstü olarak tespit edilmemiş bile olsa, boşanmaya karar verilebilir. Bkz. Yargıtay 2. HD., 23.09.1993, 7906/7941 (YKD., 1994, C.XX, s.716).
|
26-02-2009, 12:36 | #10 |
|
"Zina için getirilen delillerin toplamının, hayat tecrübelerine göre, zina fiilinin işlendiğini kuvvetle muhtemel göstermesi gerekir. HGK. 2.12.1931,2/42-45, 2 HD. 5.2.1985, 855/1046, (Prof. Bilge Öztan, Aile Hukuku, Turhan Kitabevi yayınları, 5. Bası, Yıl.2004, Sayfa 378.)
Hakim, kişileri ve durumlarını göz önünde tutarak, zinanın yapıldığına kanaat getirmelidir. (HGK.13.4.1977, 2-2882/372 aynı kitap, aynı sayfadan alınmıştır.) |
26-02-2009, 23:57 | #11 |
|
Davalı erkeğin eski eşi ile bir süre birlikte kaldığını ikrar etmiş olması, zina fiilinin ispatı bakımından nasıl bir etki sağlar?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Evli Kişinin Dinsel Tören Yaparak Başka Bir Kadınla Birlikte Yaşaması | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 04-10-2008 18:20 |
Birlikte yaşayan çift evli sayılacak | özge_law | Hukuk Haberleri | 7 | 14-08-2007 20:29 |
boşanan kadının boşandığı kocasının soyadını taşıyabilmesi | cemilbilgic | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-07-2007 19:58 |
kadının boşandığı kocasının soyadını alması | Avukat Kamer Akgül | Meslektaşların Soruları | 6 | 21-05-2007 19:53 |
hizmet tespit davası ile birlikte iş kaz doğan tazminat d. birlikte açılabiliği | uye9493 | Meslektaşların Soruları | 5 | 13-11-2006 11:13 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |