"davayı takipten vazgeçmek"

bir duruşmada davacı tafaın avukatı "davayı takiptan vazgeçtiklerini" beyan ediyor. bu cümleden anlaşılması gereken nedir acaba? davanın geri alınması mı, davadan feragat mi, yoksa karşı tarafın da aynı düşünceyi beyan etmesi halinde dosyanın işlemden kaldırılması mı?

"Davayı takipten vazgeçtik" şeklindeki beyanın HUMK 409/1 maddesindeki gibi anlaşılması gerekir.

"Oturuma çağrılmış olan tarafların hiçbiri gelmediği veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir."

Lütfen aşağıdaki kavramları Hukuk Usulü Ders kitaplarınızdan araştırarak karşılaştırınız:

Davayı takipten vaçgeçmek (davayı takip etmemek)

Davadan vazgeçmek (davanın görülmesinden "şimdilik" vazgeçmek; ileride yine aynı dava açılabileceğinden vazgeçme için karşı tarafın rızası aranır) ("Davayı atiye bırakmak" da davadan vazgeçme hükmündedir.)

Davadan feragat (davanın konusu olan haktan vazgecmek; feragat edilen dava yeniden açılamayacağından karşı tarafın rızası aranmaz)

Kolay gelsin.

Saygılarımla

söz konusu terimleri biliyorum ancak girdiğimiz medeni usul sınavında "davayı takipten vazgeçmek" sözünden davayı geri alma ve davadan feragat anlaşılabileceği ve bu ikisi arasında tartışma yaparak cevaplanması gerektiği söylendi.. ancak dosyanın işlemden kaldırılmasına baktığımda aslında "davayı takipten vazgeçmek" net bir şekilde,anlam kargaşasına yer vermeyecek şekilde düzenlendiğini gördüm.bu şekilde düşünen sadece ben miyim merak ettim çünkü sınava girenlerin hemen hepsi davayı geri alma ve feragati tartışmışlar.. bilgileriniz için teşekkür ederim.

BK 18 . maddesine göre hakim tarafların esas iradesine göre karar vermek zoundadır. talep muğlak olduğundan dolayı talep açıklatırılmalı .dava hakkından geleceğe etkili olarak vazgeçilirosa feragat olur. feragatin söz konusu olması için kesin olmalı yazılı veya durşmada zapta geçirilmeli. atiye bırakma da ise dava gelecek zaman dilimine bırakıldığından davalının rızası burada önem taşımkatadır.

Davacı tarafın "davayı takip etmiyoruz demesi", dosyanın işlemden kaldırılmasını istemek demektir. Ancak HUMK nun 185. maddesi gereğince davacı davalının rızası olmaksızın davasından sarfınazar edemez. Taraflar hazır ise davalıya ,davaya devam edip etmemek isteği sorulur. Davalı devam etmek isterse davaya devamla davacının dava dilekçesine göre yapılan yargılamada esas hakkında karar verilir. Davalı davacının açtığı dava ile uyuşmazlığı bitirir.

HUMK ilgili hükmün ifadesiyle karmaşıklık yaratmaktadır. Şöyle ki davanın geri alınması mı yoksa davadan feragat mi olacağı tartışmalıdır, geri alınma olarak kabul edilirse dava aynı taraflar için aynı konuda tekrar açılabilecektir, feragat kabul edilirse dava aynı taraflar içinde aynı konuda tekrar açılamayacaktır. Kanaatimce ifade feragat şeklinde değerlendirilmelidir, zira usul duayeni Prof. BAKİ KURU da bu yönde düşünmektedir.

"davatı takipten vazgecryorum" ifadesi davayı gelip kullanılmışsa
bunun takipten vazgecme olarak degerlendirmek yersiz olur çünkü duruşmaya hiç katılmasa idi aynı sonuçlar dogucaktır.Karşı tarafın rızasına baglı olan davadan sarfınazar etme ise karşı taraf rıza göstermedikçe etki göstermeyecegi için bu ifade açıkça karşı tarafa yönelmesi gerekir.Bu noktada bu ifadeyi Baki KURU'nun
da dedigi gibi fergat olarak degerlendirmek makul olanı gözükmektedir.

Davayı takipten vazgeçmek taraflardan birinin duruşmaya gelmemesi halinde diğer tarafın seçimlik haklarından biridir ama hukukun en önemli dersi olan medeni usulda böyle sıradan bir soru sorulması bence çok saçma olmuş.

Alıntı: medeni usulda böyle sıradan bir soru sorulması bence çok saçma olmuş.

Meslek hayatına başladığınızda bu sorunun ne kadar önemli olduğunu anlayacaksınız. Bu bilgiye sahip olmayan bir hakimin davayı feragat nedeniyle verdiği red kararı Yargıytay'ca bozulmuştur.

yanlış anlaşıldım heralde.medeni usul dersi alındığında artık davayı takipten vazgeçmenin ne olduğu sorulmamalı.ben ankara hukuk öğrencisiyim ve sayın ejder yılmaz hocama bu soruyu sorma gibi bir hata yaptığımda o dersten artık geçemeyeceğimi çok iyi biliyorum.hakimin burada feragati anlaması tamamen kendi kusuru bana göre.

Önünüzde bir sorun olduğunda bazı nedenlerle o soruyu başkalarına sorma gereği duyabilirsiniz:

1- Sorun hakkında hiçbir fikriniz olmayabilir ve araştırmalarınız yeterli olmamıştır bu nedenle başkalarının fikrine ihtiyaç duyarsınız.

2- Tartışmalı bir konuyla karşı karşıya olup bu tartışmalarda farklı görüşleri ve gerekçeleri öğrenmek isteyebilirsiniz.

3- Uygulamanın doğru ya da yanlış olduğunun tartışılmasını isteyebilirsiniz veya yüksek mahkemelerin yorumlarına ihtiyaç duyabilirsiniz

Soru sorulması için birçok sebep gösterilebilir. Kaldı ki soru sormak için bir sebebe de gerek yoktur. Önünüzde bir sorun olması zaten yeterli bir sebeptir. Unutulmamalıdırki "Bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıptır."

Dersten kalacağınızı düşünmeniz tamamen sizin karamsarlığınız. Hiçbir hoca öğrencisine bilmemesi ya da sorduğu bir soru nedeniyle farklı muamelede bulunmaz. Aksine soru sormanız öğrenme isteğinizi gösterir ve bu da sizin açınızdan olumlu bir gelişmedir.

Saygılarımla..

Davadan feragat talep sonucundan geri dönüşü olmayacak şekilde vazgeçilmesi gibi ağır bir sonuç doğuracağından fikrimce hakimin bu ifadeyi kendisinin yorumlamaması, tarafların esas iradesini araştırması gerekir.

davayı takipten vazgecildiği beyan edildiği zaman,hakim karsı tarafın durusmaya gelip gelmemesine göre karar verir.karsı taraf durusmaya gelmezse ya da gelip de devam etmeyeceğini beyan ederse hakim dosyanın islemden kaldırılmasına karar verir.ancak karsı taraf durusmaya gelirse,durusmaya bir tarafın yoklugunda devam edilir.eger sonraki durusmaya gelirse taraf olarak kabul edilir ve haklı bir sebep olmadan gelmemisse yoklugunda yapılan islemlere itiraz edemez.davadan feragat maddi haktan vazgecmek anlamına gelir ve aynı hakka dayanarak o davayı bir daha acamayız.yani bu davayı takipten vazgecmekten tamamen farklı birseydir,geri dönüsü yoktur.

Meslek hayatında mahkeme salonlarında çok duyacağınız bi cümledir "Davayı takipten vazgeçiyoruz". Ama genelde hatta %90 davalı veya vekilinden duyarsınız. Manası da HUMK 409 da belirtilmiştir. dosyanın bir ay içinde harçsız üç ay içinde de harçlı yenilebileceği üç dosyanın işlemden kaldırıldığı günden itibaren üç ay içinde yenilenmediği takdirde davanın açılmamış sayılacağı manasına gelir. Davacı vekili bu cümleyi sarfederse davalı vekilinin muvafakatina arar hakim. Davalı takip edeceğim derse dava devam eder. Her iki taraf da takip etmeme yönünde beyan verse dahi yenileme şansı vardır.

Söz konusu ifade('davayı takipten vazgeçiyoruz') üzerine irade, davalı tarafa geçmeli ve davalı davaya devam edeceğini beyan ederse, tahkikata davacı tarafın yokluğunda devam edilmelidir.Kendisine karşı dava açılan bir tarafın,davanın bir an önce sonuçlandırılmasını ve dava konusu hakka ilişkin belirsiz durumun giderilmesini isteme hakkı olmalıdır.Davacı tarafın davayı takipten vazgeçiyoruz diyerek davayı geri alabilmesi ise bu anlamda davalı aleyhine adil olmayan bir durum husule getirecektir.Zira davanın geri alındığı kabul olunduğunda, zamanaşımı gibi maddi hukuk unsurları saklı kalmak üzere davacı,davasını, ileride yine açabilecek ve bu durumda da hukuk düzeni davacıya gereksiz bir keyfiyet tanıyacaktır.

"Davayı takipten vazgeçme" ibaresi usul hukukuna ilişkin bir taleptir ve hangi neticeleri doğuracağı HUMK 409. maddede düzenlenmiştir.
"Davadan feragat" maddi hukuka ilişkin bir taleptir. Kişinin dava konusuna ilişkin talebini içeriri.

mezkur ifadenin sayın üyelerin de belirttiği alternatiflerden hangisi kastedilerek kullanıldığı hangi şartlarda ve muhakemenin seyrine göre hangi safhada kullanıldığına göre de tespite çalışılabilir.örneğin bir tarafın gelmediği bir duruşmada kullanılması gidilecek sonucu daha bariz kılar..bu sayın yahya ünaldı'nın teorik sorusuna cevap olabilir..

uygulama açısından ise hmuk75/2 kıyasen mahkeme taraftan kullandığı ifade ile neyi kastettiğini sorabilir hatta hukumuzda yeri tam belirlenememiş hakimin aydınlatma ödevi düşünüldüğünde sormalıdır..

http://www.turkhukuksitesi.com/showp...28&postcount=8

Davayı takipten vazgeçmek Duruşmaya katılmıyorum ve terk ediyorum ile eş anlamlıdır. Burada duruşma hakiminin yapacağı beyanı zapta geçirmek ve beyan sahibi tarafı veya vekilini duruşma dışı bırakarak kaldığı yerden duruşmayı devam ettirmesidir. Bunun sonucu olarak da dava ya müracaata bırakılır yada diğer tarafın davayı kendilerinin takip etmek istedikleri yönünde beyanı var ise diğer tarafın yokluğunda davaya devam olunur. Davadan feragat ile veya davadan vazgeçme ile ilgisi bulunmamaktadır.