Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Avukatın düzenlediği sözleşmeye ilişkin dava açmasında sakınca var mıdır?

Yanıt
Old 28-11-2011, 21:51   #1
Av.TevfikKICALI

 
Acil Avukatın düzenlediği sözleşmeye ilişkin dava açmasında sakınca var mıdır?

Merhabalar arkadaşlar,
Avukatın bürosunda, taraflar arasında düzenlediği sözleşmeye ilişkin taraflardan birisi vekili olarak dava açmasında veya herhangi bir hukuki işlemde bulunmasında hukuki bir engel var mıdır?
Genel olarak taraflar arasında protokoller düzenlenmekte, daha sonra ise sözleşmeye aykırı davranan taraf için diğer taraf dava yoluna başvurma isteğinde bulunmaktadır. ancak bu gibi durumlarda karşı yanın, düzenleyen kişi olarak davaya dahil olmamıza bir itirazı veya şikayetinin kabulü mümkün müdür?
Cevap verenlere şimdiden teşekkürü bir borç bilirim...
Old 28-11-2011, 22:44   #2
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın Av.TevfikKICALI

- Avukat sözleşme düzenlerken taraflardan birinin vekili değilse her iki tarafa da hizmet vermiş olur. Bu nedenle o sözleşme ile ilgili davada taraflardan birinin vekili olması 38.maddenin ( b ) bendine aykırı düşer kanısındayım.

- Avukat sözleşme düzenlerken taraflardan birinin vekili ise o tarafın vekili olarak her türlü davaya girebilir. Ancak sözleşmenin hükümsüzlüğüne ilişkin dava açamaz.

İlgili madde aşağıda sunulmuştur:

Avukatlık Kanunu
İşin reddi zorunluluğu :
Madde 38 – Avukat,
a)
b) Aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa,
c)
d) Kendisinin düzenlediği bir senet veya sözleşmenin hükümsüzlüğünü ileri sürmek durumu ortaya çıkmışsa,
e)
f)
Teklifi reddetmek zorunluğundadır.
Bu zorunluluk, avukatların ortaklarını ve yanlarında çalıştırdıkları avukatları da kapsar.

Saygılarımla
Old 29-11-2011, 18:42   #3
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Sayın Av.TevfikKICALI

- Avukat sözleşme düzenlerken taraflardan birinin vekili değilse her iki tarafa da hizmet vermiş olur. Bu nedenle o sözleşme ile ilgili davada taraflardan birinin vekili olması 38.maddenin ( b ) bendine aykırı düşer kanısındayım.

Sayın Konyalı'nın görüşüne dair şüphelerim var;

Avukatın sözleşme düzenlemesi, her iki tarafın avukatlığını yapmış olduğunu göstermeyebilir.

Yapılan işlem hukuki münasebetin düzenlenme işlemidir. Düzenleme işlemi de taraf işlemi değildir.

Eş bir söylemle, avukat burada tarafların avukatlığını değil, yasanın 2. maddesinin vermiş olduğu yetki ile tarafsız bir işlem yapmıştır.

Misal ile anlatmak icap ederse, ofisimde Ahmet ile Mehmet'in kira sözleşmesini düzenledim. Ahmet kira borcunu ödemediğinden dolayı Mehmet'in avukatı olmanın bir sakıcası olmadığını düşünüyoruM. Zira sözleşmeyi imzalarken taraf vekili olarak değil sözleşmeyi düzenleyen avukat olarak imzaladım.

Kaldı ki yasanın 38. maddenin d fıkrası "sözleşmenin hükümsüzlüğünü ileri sürmek durumu ortaya çıkarsa" hükmünden, hükümsüzlüğü dışındaki bir sebep olduğunda işi kabul edebilir, yorumunu "şimdilik" yapıyorum...

Kolay Gelsin...
Old 29-11-2011, 22:12   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Ben bu konuda Sayın Av.Armağan Konyalı gibi düşünüyorum.

Mütalaa vermek bile diğer tarafın avukatlığını üstlenmeye engeldir. İki tarafın ortak başvurusu üzerine sözleşme metninin hazırlandığını kabul ettiğimizde de en kötü ihtimalle her iki taraf için ayrı ayrı mütalaa verildiğini kabul etmek zorunda kalırız ki bu da içlerinden birisinin avukatlığını üstlendiğinde zorunlu olarak diğer taraf aleyhinde iş üstlenmesine neden olur.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kadastro kanunu 41.maddeye ilişkin düzeltmeye ilişkin açılacak dava figen can Meslektaşların Soruları 1 03-05-2019 15:25
tapu kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin dava mıdır? avukatedali Meslektaşların Soruları 1 26-03-2011 17:41
1980 tarihli VİYANA Satım Sözleşmesinin sözleşmeye ilişkin koyduğu hükümler İbrahim Özkan Hukuk Soruları 2 30-11-2010 14:54
tahkim şarı olan sözleşmeye ilişkin ilamsız icra takibi ZEKİYE KAPTANOĞLU Meslektaşların Soruları 2 10-09-2008 09:23
Sözleşmeli Personelin hizmet tespiti davası açmasında hak düşürücü süre lawyer-z Meslektaşların Soruları 3 13-07-2007 13:53


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03087091 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.