ayıplı araç satımı ve aracın süresinde tamir edilmemesi.

Merhaba sayın meslektaşlarım. müvekkilim 09.07.2010 tarihinde bayiiden sıfır hususi araç alıyor ve bir gün sonra aracın yol bilgisayarında sürekli servise gidin yazısı çıkmaya başlıyor ve 12.07.2010 tarihinde servise gidip arıza tespiti yaptırıyor ve kendisine 4 adet parçanın değişmesi gerektiği söyleniyor. müvekkilim sürekli servisi aramasına ve gitmesine ve olayın üzerinden bir aydan fazla bir zaman geçmesine rağmen henüz araç tamir edilemiyor. ayrıca ki en önemli husus müvekkilim yine servise gittiği bir gün orda çalışanlar tarafından 24.06.2010 tarihli yani araç daha satın alınmadan önce aracın arızalı olduğunu gösteren bir belge veriliyor bu belgenin teslimi ile ilgilide teslim aldığına dair herhangi bir imza atılmıyor yani belge tamamen hata ile verilmiş kendisine. bu durumda ne yapmam gerek. müvekkilim aracın bedelinin ödenmesini istiyor. öncelikle ihtar mı çekmeliyim yoksa tespit yaptırıp tüketici mahkemesine davamı açmalıyım. görüşlerinizi bekliyorum. saygılarımla.

sayın meslektaşım benzer bir olay birkaç ey evvel bir müvekkilimin başına da gelmişti. ihtara gerek kalmaksızın hem yetkili bayiiye hem de üretici firmaya karşı dava açtık.
bence siz de ihtar çekmeden, bayiinin müvekkilinize hataen verdiği belgeyi de göstererek, aracın beklenen faydayı sağlamadığını belirtin.
Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 6. maddesine de dayanın. maddeye göre, “Malın tamir süresi en fazla 30 iş günüdür."

ancak müvekkiliniz aracı krediyle mi aldı önce bunu öğrenin. çünkü mahkemeler bu tür davalarda sadece aracın fatura bedelinin ödenmesine karar veriyor. yani bankadan çekilen kredinin faiziyle ilgili bir tazminat yolunu kabul etmiyorlar. davacı dava sonrasında sadece fatura bedelini alabileceğini öğrenince vazgeçiyor. bu konuyu müvekkilinizle görüşmenizi öneririm.
iyi çalışmalar..

araç peşin para ve takas ile alınmış. yani müvekkilim elindeki aracı bayiiye veriyor ve üzerini peşin para ile tamamlıyor. benim burdaki amacım ihtar çekerek olayı en kısa sürede sonuçlandırmak dava açarsak eğer sanırım 1 yıldan önce sonuç alamayız.

ihtar çekintiğiniz zaman da kesin sonuçlanacağını söyleyemeyiz. ihtara cevap bile vermeyebilirler. veya verdikleri cevapta, olayı inkar edip, dava açın da diyebilirler. bu nedenle ben olsam, ihtar çekmek yerine direkt dava açarım. yine anlaşmak isterlerse, davayı takip etmezsiniz. tüketici mahkemesinde harç ödemeyeceğinizi de düşündüğümüzde en mantıklı yol bu gibi geliyor bana.